IC 342

[Achaim 5 019]

une petite non pas 6946 comme écrit avant ,mais IC 342..dure dure la bête .....

essayé de traiter 20 images de 300 s empilées sous siril ....

et ensuite darktable ....

même setup 

Altair125EDF

AM5

Asi183mc

pas de correcteur ect....

a la vue de ce qui se fait sur cette galaxie , je ne sais pas trop quoi en penser , après apparemment il faut beaucoup de temps sur cet objet ....

 

 

 

Modifié 23 décembre 2023 par Achaim

[ALAING 60 064]

Je trouve que tu t'en tires pas trop mal Hervé

C'est effectivement une galaxie difficile et pas très colorée.

Par contre elle tourne dans le mauvais sens

Bonne soirée,

AG

[Achaim 5 019]

il y a 4 minutes, ALAING a dit :

Par contre elle tourne dans le mauvais sens

C est normal, elle est un peut comme moi , elle est a contre courant ...😄..

[Astro52 1 698]

Le contraste des couleurs est assez discret, mais elle possède pas mal de détails...

Quand je regarde la full, je vois une galaxie dont le grossissement photo est au moins au quadruple de ma photo du même objet faite au C8 en 2018. Et ce avec un diamètre de 125mm alors que je suis sur 200mm. Et même pas en pauses courtes. Et en one-shot-color, et en seulement 1h40... A un moment, trop d'ambition tue l'ambition.

Les étoiles sont gigantesques et bizarrement texturées. Je reprendrai la base : échantillonnage raisonnable, autoguidage, turbulence, éventuellement sélection... afin d'avoir du détail dans les enregistrements.

[Achaim 5 019]

il y a 4 minutes, Astro52 a dit :

trop d'ambition tue l'ambition.

Non pas d ambition 😄....juste le hasard qui a fait que j ai eu du temps un soir et que sans que ce soit prévu ,je mette une caméra dédiée planeteux sur la lulu a 975 de focale , sans même chercher à savoir si c est le bon échantillonnage...ce i dit je n es pas de cam cp ....pas encore puisque apn ..

Mais pleins de défauts évidemment et oui pour les étoiles trop grosse ,  ds la même soirée j ai fait une autre galaxie ,( post précédent) et grosses étoiles aussi ....pour la texture c est le bleu de dzrktable 

C est pas terrible a ce niveau ....

[astrogatel 3 806]

Bonjour

Je vais etre tres honnete, pour moi il y a un petit souci de MAP a la base. Ensuite, il faut reprendre le traitement. Les etoiles sont entourees d'un liseret noir signe probablement d'un surtraitement.

Je suis d'accord, c'est un objet qui demande pas mal de temps de pose pour reveler les extensions.

C'est un premier essai qui peut etre ameliore en reprenant le traitement a mon avis. 

 

Nicolas

[Achaim 5 019]

Il y a 3 heures, astrogatel a dit :

entourees d'un liseret noir signe probablement d'un surtraitement.

En fait je suis en plein apprentissage de la fonction de siril qui permet de séparer étoiles et le fond ,de traiter a part et de rassembler ....c est mon premier essai ....j ai bcp à apprendre ...en tout cas merci du com.

[danielo 6 075]

Il y a quand même du signal sur cet objet difficile bien joué.... mais ça ne serait pas IC 342 ???

[astrogatel 3 806]

Oui bien vu @danielo je confirme c'est bien IC342 !! D'ailleurs ça m'a étonné de voir NGC6946 en plein hiver  

 

Nicolas

[ALAING 60 064]

Il y a 8 heures, danielo a dit :

mais ça ne serait pas IC 342 ???

Bien vu Dan

Et du coup elle tourne dans le bon sens

Bonne journée,

AG

[Achaim 5 019]

Il y a 8 heures, danielo a dit :

pas IC 342 ???

Oupssss oui ....me suis gouré....😄

La galaxie cachée....

Vais changer .....merci ...

 

[Haltea 1 298]

Salut, elle a du potentiel ton image ( cible pas facile)

comme les autres , je pense qu'il faut reprendre le traitement et bien surveiller les etoiles a chaque etape.

 

 

[FranckiM06 12 877]

Oui, comme écrit plus haut, il y a pas mal de détails mais aussi pas mal de défauts 

Par contre, la 1ère chose que je vois est que ta MAP était dans les choux . Ensuite, le traitement est trop poussé. 

 

 

Modifié 25 décembre 2023 par FranckiM06

[Astro52 1 698]

IC 342, la galaxie cachée, ça change tout ! Elle est incomparablement plus difficile que NGC 6946.

Donc malgré tous les défauts, obtenir cette image avec une caméra couleur et une config aussi lente en si peu de temps, c'est déjà pas mal du tout. Je pense qu'il a dû falloir faire un traitement hyper poussé, d'où les défauts qui ressortent.

[Discret68 1 556]

Je trouve que cette galaxie est très peu lumineuse.

 

En me basant sur les temps de pose que j’utilise habituellement sur d’autres galaxies qui sont bien visibles sur les brutes, pour IC342, je distingue à peine la partie centrale. Il va falloir additionner un grand nombre de poses pour obtenir un résultat satisfaisant.