Messages recommandés

une petite non pas 6946 comme écrit avant ,mais IC 342..dure dure la bête .....

essayé de traiter 20 images de 300 s empilées sous siril ....

et ensuite darktable ....

même setup 

Altair125EDF

AM5

Asi183mc

pas de correcteur ect....

a la vue de ce qui se fait sur cette galaxie , je ne sais pas trop quoi en penser , après apparemment il faut beaucoup de temps sur cet objet ....

 

 

 

6585c1fab791d_Rsultat_non_sauvegard_de_la_recomposition_de_ltoile_02.thumb.jpg.c7c912d89e384f9b382aa8fdab2e6d44.jpg

Modifié par Achaim
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve que tu t'en tires pas trop mal Hervé :)

C'est effectivement une galaxie difficile et pas très colorée.

Par contre elle tourne dans le mauvais sens ;)

Bonne soirée,

AG

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, ALAING a dit :

Par contre elle tourne dans le mauvais sens

C est normal, elle est un peut comme moi , elle est a contre courant ...😄..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le contraste des couleurs est assez discret, mais elle possède pas mal de détails...

Quand je regarde la full, je vois une galaxie dont le grossissement photo est au moins au quadruple de ma photo du même objet faite au C8 en 2018. Et ce avec un diamètre de 125mm alors que je suis sur 200mm. Et même pas en pauses courtes. Et en one-shot-color, et en seulement 1h40... A un moment, trop d'ambition tue l'ambition.

Les étoiles sont gigantesques et bizarrement texturées. Je reprendrai la base : échantillonnage raisonnable, autoguidage, turbulence, éventuellement sélection... afin d'avoir du détail dans les enregistrements.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Astro52 a dit :

trop d'ambition tue l'ambition.

Non pas d ambition 😄....juste le hasard qui a fait que j ai eu du temps un soir et que sans que ce soit prévu ,je mette une caméra dédiée planeteux sur la lulu a 975 de focale , sans même chercher à savoir si c est le bon échantillonnage...ce i dit je n es pas de cam cp ....pas encore puisque apn ..

Mais pleins de défauts évidemment et oui pour les étoiles trop grosse ,  ds la même soirée j ai fait une autre galaxie ,( post précédent) et grosses étoiles aussi ....pour la texture c est le bleu de dzrktable 

C est pas terrible a ce niveau ....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je vais etre tres honnete, pour moi il y a un petit souci de MAP a la base. Ensuite, il faut reprendre le traitement. Les etoiles sont entourees d'un liseret noir signe probablement d'un surtraitement.

Je suis d'accord, c'est un objet qui demande pas mal de temps de pose pour reveler les extensions.

C'est un premier essai qui peut etre ameliore en reprenant le traitement a mon avis. 

 

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, astrogatel a dit :

entourees d'un liseret noir signe probablement d'un surtraitement.

En fait je suis en plein apprentissage de la fonction de siril qui permet de séparer étoiles et le fond ,de traiter a part et de rassembler ....c est mon premier essai ....j ai bcp à apprendre ...en tout cas merci du com.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a quand même du signal sur cet objet difficile bien joué.... mais ça ne serait pas IC 342 ???

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, danielo a dit :

mais ça ne serait pas IC 342 ???

Bien vu Dan :)

Et du coup elle tourne dans le bon sens xD

Bonne journée,

AG

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, danielo a dit :

pas IC 342 ???

Oupssss oui ....me suis gouré....😄

La galaxie cachée....

Vais changer .....merci ...

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, elle a du potentiel ton image ( cible pas facile)

comme les autres , je pense qu'il faut reprendre le traitement et bien surveiller les etoiles a chaque etape.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, comme écrit plus haut, il y a pas mal de détails mais aussi pas mal de défauts ;)

Par contre, la 1ère chose que je vois est que ta MAP était dans les choux :|. Ensuite, le traitement est trop poussé. 

 

 

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

IC 342, la galaxie cachée, ça change tout ! Elle est incomparablement plus difficile que NGC 6946.

Donc malgré tous les défauts, obtenir cette image avec une caméra couleur et une config aussi lente en si peu de temps, c'est déjà pas mal du tout. Je pense qu'il a dû falloir faire un traitement hyper poussé, d'où les défauts qui ressortent.

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve que cette galaxie est très peu lumineuse.

 

En me basant sur les temps de pose que j’utilise habituellement sur d’autres galaxies qui sont bien visibles sur les brutes, pour IC342, je distingue à peine la partie centrale. Il va falloir additionner un grand nombre de poses pour obtenir un résultat satisfaisant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      je vous propose ici une luminance de cette galaxie proche de la Voie lactée qui n'est pas très imagée et qui pourtant regorge de nébuleuses.
      Je vous mets ici un premier jet de 9h de luminance.
      J'arrive à résoudre pas mal d'étoiles mais je pense que je peux faire mieux que cela.
      La couleur suivra. J'ai déjà des prises de vue mais elles ne sont pas en assez grand nombre et la qualité a été fluctuante.
      J'espère que vous apprécierez. On voit aussi pas mal d'IFN.
      Matos C8 EDGE HD
      AM5
      ASI533MM Pro

       
       
    • Par nonolepetitrobot
      Bonjour, j'espère que vous allez tous bien ?
       
      Voilà une petite photo de la voie lactée en direction du Sagittaire, elle a été réalisée avec mon smartphone, un redmi note 9 pro. Son temps de pose était de 30 secondes au format raw, traitée sur mon portable grâce à lightning.
       
      Bon visionnage 😊

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Image difficile à traiter, cible petite, télescope pas hyper bien réglé ( c'était les débuts avec tilt bien présent entre autre...) mais à la fin on obtient une image montrable, je vous la partage donc bien volontiers  
       
      La galaxie du Têtard (ou UGC 10214) est une galaxie spirale barrée particulière située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 9 349 ± 3 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 137,9 ± 9,7 Mpc (∼450 millions d'al).
      UGC 10214 figure dans l'atlas des galaxies particulières d'Halton Arp sous la cote Arp 188.
       
       
      UGC 10214 est célèbre pour sa morphologie particulière qui présente notamment un long panache d'étoiles et de gaz, semblant s'échapper de la galaxie et qui a valu son surnom. Cette longue trainée, que l'on appelle une queue de marée, s'étend sur environ 120 kpc (∼391 000 al) en direction de l'est et résulte du passage rapproché d'une petite galaxie naine « intruse » avec UGC 102145. Lors de cette rencontre, il y a une centaine de millions d'années, les forces de marée engendrés par le passage de la galaxie compagnon ont éjecté une grande quantité d'étoiles et de nuages de gaz, dispersés à présent autour de la galaxie spirale sur de vastes distances comme nous le montre la présence de la queue.
      La queue de marée d'UGC 10214 contient de nombreux amas stellaires abritant de jeunes étoiles bleues. L'âge de ces amas varie entre 3 et 10 millions d'années. Au milieu de la queue se trouvent deux vastes nœuds d'étoiles, le plus grand ayant un rayon d'environ 161 pc (∼525 al)6, qui pourraient correspondre à des galaxies naines naissantes. Le reste de la galaxie présente lui aussi une structure très perturbée comme le suggère le bras spiral sud à demi disloqué et au niveau duquel se trouve encore la petite galaxie responsable de ce chaos.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) au foyer  @ 2785mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      56 x 60s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 60s: 
       

       
       

       
      A refaire avec bien plus de poses, et en LRGB ce serait surement mieux  
       
       
    • Par COM423
      Salut à toutes et tous,
       
      J'ai un truc bizarre sur une de mes photos de NGC7814, on dirait le sabre laser de Luke Skywalker :

      La couleur  et les contours sont si prononcés qu'on dirait un truc rajouté à la main dans la photo et pourtant c'est une copie d'écran de la brute !
      Quelqu'un a une idée de ce que çà peut être ?
       
      Merci d'avance.
      Très bon dimanche
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici une photo de cette galaxie prise en 2 nuits. J'ai toujours des problèmes sur le traitement correct d'une image RGB même si je m'améliore avec le temps. J'ai des étoiles un peu roses mais je ne sais pas encore corriger cela.
      7h de luminance
      7h combinées sur le RGB
      Je ferai le Ha quand il y a aura de la lune.
      Le matériel :
      C8 EDGE HD @ f7
      AM5
      ASI533MM PRO
       
      Je vous ai mis une version starless pour que vous puissez apprécier la taille importante de cette galaxie.
       
       
       
       


  • Évènements à venir