emmanuel fontaine

Motorisation pas chère pour Vixen GP

Messages recommandés

Bonsoir à toutes et tous

Je viens de faire l'acquisition, pour un prix dérisoire, d'une vieille monture Vixen GP.

Je la trouve très bien fichue et sacrément légère.

Elle a été équipée d'encodeurs et d'un système "push-to" dont je n'ai pas l'utilité, mais n'est pas motorisée.

Connaissez-vous une solution pour la motoriser sur les deux axes de manière économique?

J'ai vaguement cru comprendre qu'on pouvait utiliser les moteurs et la raquette d'une monture EQ5 de base mais il existe quand même plusieurs systèmes qui ont l'air assez différents et j'ai peur de me planter...  

L'objectif serait qu'elle remplace ma SW Star Adventurer que je trouve un peu juste.

Merci et bons cieux

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, emmanuel fontaine a dit :

Je viens de faire l'acquisition, pour un prix dérisoire, d'une vieille monture Vixen GP.

Nous on aime bien connaître le vrai prix :-)

il y a 25 minutes, emmanuel fontaine a dit :

Elle a été équipée d'encodeurs et d'un système "push-to" dont je n'ai pas l'utilité, mais n'est pas motorisée.

Fais nous des photos. MERCI

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

J'ai celle là sur ma monture Vixen GP, rien à redire, qualité du suivi/facilité d'utilisation/silencieuse/fiable.

 

IMG_20230820_194056.jpg

IMG_20230513_194724.jpg

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Zirkel, oui ça a l'air pas mal du tout!

JM, pour dire toute la vérité, il trainait sur le Bon Coin un mignon petit ensemble que voici, constitué d'un newton Vixen 100/800 dans un état impeccable, une monture GP dans un état aussi bon (l'éclairage du viseur polaire est cassé, mais bon…) avec un système de pointage "Star guide" de Vixen. Celui là ne me servira jamais et il sera mieux chez quelqu'un qui l'utilisera, et je n'ai pas non plus besoin du tube, aussi mignon soit-il. Mais la monture, je vais donc essayer de la motoriser pour pas trop cher.

J'ai payé l'ensemble, hum hum, 100 euros... Vrai de vrai. C'était trop tentant car le vendeur habitait sur ma route vers les fêtes de Noël. Et hop un petit crochet!

Voilà une vilaine photo du truc, vite fait car je pars à la montagne dans 1 heure...

Bons cieux à vous!

Vixen.jpeg

Modifié par emmanuel fontaine
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Personnellement, j'avais doté la solution Bresser d'un transformateur régulé pour replacer le bloc de piles qui est un gouffre financier et peu pratique.
 

il y a 34 minutes, emmanuel fontaine a dit :

J'ai payé l'ensemble, hum hum, 100 euros..

Du coup, l'impatience fait que le sujet n'est pas très utile sauf à faire le bonheur du vide grenier de la personne qui ne connait pas la valeur de son équipement.

 

Il y a des solutions plus modernes à courroie chez la clef des étoiles.

mais aussi une solution simple à 110€

https://laclefdesetoiles.com/motorisation/2272-moteur-ad-sky-watcher-avec-raquette-pour-eq5.html

 

sinon l'offre globale

https://laclefdesetoiles.com/302-motorisation

motorisation Perl

image.png.97ea7a47eb43c9bada7d51f823e57ab3.png

google est votre ami.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Emmanuel 

Y a le système EQstar qui fonctionne à merveille Et qui est GOTO

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, lyl a dit :

, j'avais doté la solution Bresser d'un transformateur régulé pour replacer le bloc de piles qui est un gouffre financier et peu pratique.

Je n'utilise pas le bloc de piles, j'ai opté (j'ai l'avais déjà avant la GP) pour une batterie LiFePO et là aussi fiabilité/autonomie/tension régulée.

Zéro problème.

 

Perso, même si un peu plus chère je préfère la solution Bresser pour un suivi de qualité en planétaire et lunaire, le GoTo ne m'est pas utile et je crois que c'est pareil pour Emmanuel.

A titre d'exemple à X240 avec la 80 f/15 ça ne bouge pas, action corrective faible, 1X par heure en Dec avec très faible correction.

Pas de backslash.

Modifié par zirkel 2
Ajout

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, zirkel 2 a dit :

Je n'utilise pas le bloc de piles, j'ai opté (j'ai l'avais déjà avant la GP) pour une batterie LiFePO et là aussi fiabilité/autonomie/tension régulée.

Effectivement la précision était utile, ta photo ne laissait pas présager l'amélioration.

Quel est le surcoût de la batterie LifePo que tu as choisie ? (4 x 2 piles LR20 D ~ 13€ à 16€ ) Je faisais 3 sorties avec mais c'était sur une monture MON-2

 

https://www.batteries4pro.com/fr/piles/alcaline/varta/15v/lr20-d/3,17779-20-piles-alcaline-industrial-varta-lr20-d-4008496356454.html

image.png.d1438ff40b8df918582eaca1f1f2297c.png

 

La capacité des LR20  est de 15 à 18 Ah

https://www.securimed.fr/media/cms/files/sefr/SEFR_TDS_0816_std.lang.all.pdf

 

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, emmanuel fontaine a dit :

avec un système de pointage "Star guide" de Vixen

Bonjour,

 

C'était le "Stellar Guide" en fait...

 

La motorisation SW EQ5 fonctionne parfaitement. Le modèle de chez Perl (Medas) également. De même que ce qui existe chez Bresser. Donc tu as le choix... Ce sont des chinoiseries, mais suffisantes, la motorisation Vixen GP/GP-E Japon (2 moteurs + raquette) coûtait 4 000 Frs à l'époque...

 

Bonne fin d'année 2023.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

200 € de mémoire, surcoût à pondéré pour deux raisons :

1. je l'avais déjà avant pour alimenter ma monture EQ SVP GoTo.

2. Utilisée aussi en déplacement type camping.

Même a 16€ les 4 piles qui ne tiennent pas longtemps, j'ai vite amorti l'investissement de départ.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai presque ceci sur ma gpdx :https://www.astroshop.eu/goto-kits/skywatcher-neq-5-pro-synscan-goto-upgrade-kit/p,11662

 

Mais c'est le nouveau modele pour les nouvelles montures skywatcher , il faudrait modifier le cache du moteur ad  car je ne pense pas qu'il passe sur la gpdx. On peut meme mettre le dongle wiwi skywatcher  et commander la monture avec un smartphone.

Ou bien avec l'adaptateur pierrot astro et commander la monture depuis un pc.

 

 

Modifié par Thierry242
orthographe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Thierry242 a dit :

J'ai presque ceci sur ma gpdx :https://www.astroshop.eu/goto-kits/skywatcher-neq-5-pro-synscan-goto-upgrade-kit/p,11662

 

Mais c'est le nouveau modele pour les nouvelles montures skywatcher , il faudrait modifier le cache du moteur ad  car je ne pense pas qu'il passe sur la gpdx

Il suffit de raboter les carters plastique. Cet article là est bien moins cher sur le marché français, AS faisant des prix particulièrement élevés (surtout à Noël !).

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, merci mille fois pour vos tuyaux

Effectivement, il y a l’embarras du choix!

Je suis à la montagne pour quelques jours, avec un minus mobile. Je regarderai tout ça à mon retour

Bon bout d’an comme on dit par chez nous

Et bons cieux

Emmanuel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à toutes et tous

Ben voilà, j'ai trouvé la solution classique d'occasion pour une centaine d'euros. Ca s'adapte pile poil.

J'ai fait des essais photos avec ma FS60 (360 mm de focale) après avoir réglé le viseur polaire aux petits oignons : aucun déchet avec des poses de 1 min et aucun guidage.

La monture, avec le contrepoids, faisant à peine plus de 10 kg, je pense qu'elle va remplacer ma SW Star Adventurer qui est quand même un peu branlante et suit moins bien.

Bons cieux à vous

Emmanuel

 

Taka et GP.jpeg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La GP malgré son âge reste dans sa catégorie une valeur sûre.

Très bon choix.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

J'ai motorisé 2 vixen GP en ma possession avec les moteurs de base des EQ3.2 .

 

Après c'est un peu particulier car c'est moi qui ai réalisé l'intégralité de la commande moteurs, et la carte de contrôle avec le système que j'ai conçu et développé du nom très original de Astrokit....

 

Que j'utilise en ALTAZ essentiellement....

 

Bien qu'elle fonctionne aussi en.equarorial.

 

Ma carte gère les micros pas de façon "native" je peux aller sans problème jusqu'à 1/256 bien que dans le cas de la GP , 1/64 est largement suffisant (pas de vibrations)

 

Cette carte n'est pas en vente , c'est un projet personnel "open source " basé sur un Linux embarqué sur une raspberrypi 3b+....

 

Je pourrai la commercialiser mais aucun intérêt , et pas le temps ... peut etre un jour (?)

 

J'en suis pleinement Satisfait et tu peux voir des photos que je poste régulièrement sur le site via cette carte perso .

 

Avec un peu de courage et de connaissance en électronique il est possible de la faire.

 

Je suis en train de la faire évoluer pour avoir l'équivalent d'un Memstar dessus et pointer directement un objet pour qu'il puisse suivre en altaz sans aucune donnée à entrer .. mais j'ai encore du boulot.. + manque de temps.

 

Bref pour resumer jutilise des moteurs Eq3.2 que je pilote avec cette carte. 

 

20240120_173151.thumb.jpg.34157fea832f0ae05ec2fce29a8bd200.jpg

 

20230430_203424.thumb.jpg.c33d34d5e361ae0a5223506a531c3263.jpg

 

20230521_093022.thumb.jpg.2b5e7dee069285d076f749a35bded8b4.jpg

 

20230801_162833.thumb.jpg.c34650095146a7d3b744fe9967ed4d30.jpg

 

Stef

20230801_162826.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour

il y a mcmt32 qui fait toute l'electronique pilotage 2 axes equatorial (chercher mcmt32 sur google)

il y a u driver ascom, on fait du goto avec tous les logiciels de carte du ciel

il fait compter dans les 400 euros

je peux repondre a vos questions

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Emmanuel

 

Le 21/03/2024 à 09:53, emmanuel fontaine a dit :

Ben voilà, j'ai trouvé la solution classique d'occasion pour une centaine d'euros. Ca s'adapte pile poil.

Quand tu parles de solution classique, c'est la motorisation d'origine, ou la solution Bresser ou Perl ?

 

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, PascalS a dit :

Quand tu parles de solution classique, c'est la motorisation d'origine, ou la solution Bresser ou Perl ?

 

Pascal

Pascal, il s’agit du kit skywatcher que l’on trouve un peu partout. Je crois que le Perl ou Bresser sont les mêmes.

Hallucinant à quel point SW a pompé sur Vixen. Ça colle pile poils

 

 

IMG_2305.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





    • Par ndesprez
      Bonjour,
      Actuellement sur la conversion d'un Dobson en Newton classique, je me pose la question suivante : comment assurer une belle finition à l'assemblage final des pièces en contre plaqué (30 mm) avant peinture. J'ai pensé à de l'enduit gras mais votre expérience est certainement plus importante que la mienne ; je lirai donc vos propositions avec grand intérêt. Merci.
    • Par guy03
      Bonjour
      Cette nuit d'observation fût excellente, un ciel au top, pas d'humidité, j'en ai profité jusqu'à 2h30 ce matin. Ma monture une CGE PRO balade le C14 sans soucis et pointe avec précision tout ce que je lui demande 9.5 fois sur 10. Hier j'ai pointé un tas d'objets, je vais faire ce soir un petit croa . La monture a fait un sans faute sauf 2 fois! Pour exemple, j'étais sur NGC 6960, la dentelle, et quand j'ai pointé sur l'autre dentelle  voisine NGC 6992 la monture en se déplaçant à eu un "accoup" rapide d'une demi seconde. Résultat, je n'étais pas sur l'objet visé. Elle m'a refait le coup une fois en allant sur M51. Je me pose donc la question ....qué paso?? Sinon elle pointe bien, pas de soucis de suivi etc. Etant nul en mécanique etc, je ne comprends pas pourquoi elle fait ça? Si quelqu'un a eu ce soucis et en connaît la cause, je veux bien des explications. C'est juste pour en apprendre un peu plus sur la monture. Je ne peux pas dire que ce soit vraiment génant, si elle déraillait "complet" j'irai chez Médas (j habite à 80km) mais là cela n'en vaut pas le coup je pense. Merci et bon ciel à tous!
  • Évènements à venir