tresabern

mewlon 210 réponse à Colmic

Messages recommandés

Il y a 1 heure, tresabern a dit :

bonsoir Sauveur,

 

merci beaucoup de ton film qui va me servir pour faire ma collimation !

et je suivrai tes conseils !

merci encore de ton aide

Bien cordialement

Bernard


 

agit très doucement sur le vis 🔩 

 

pas de gros desserrerage 

 

fais un ser de 1000 a 3000 frames

 

et surtout avec ton montage barlow etc de capture en place 

 

un exemple:

 

fortement décolimaté test sur le satellite de Juju

 

 

2024-01-12-1629_7-U-G-Star_g4_ap2.jpg.7fc73dfbf853c13cd5a2bea200ce743e.jpg

 

apres une premiere retouche manque en haut

 

 

2024-01-12-1708_9-U-R-Star_F001-300.gif.ae5764c80af97282fe7723df65c4c9b6.gif

 

 

2024-01-12-1700_3-U-R-Star_g4_ap1.jpg.292c4404d3019894e326c648e519d6bb.jpg

 

apres deux itération il manquerai un léger poils

 

2024-01-12-1743_5-U-R-Star_F0001-0300.gif.86b05a17c0f35fa782c559346af895be.gif

 

2024-01-12-1743_5-U-R-Star_g4_ap1.png.e128e460ff18ecea00816ba87fdf3b8c.png

 

Modifié par Sauveur
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour Sauveur,

 

oui c'est le top !!! merci encore pour ton exemple parfait. j'agirai molo sur les vis !

merci de ton aide

bien cordialement

Bernard

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, tresabern a dit :

bonjour Sauveur,

 

oui c'est le top !!! merci encore pour ton exemple parfait. j'agirai molo sur les vis !

merci de ton aide

bien cordialement

Bernard

 

 

De rien Bernard en cas de  besoins n'hésite pas a me sollicités

 

tu etait a proximité je t'aurai montré

 

Une camera comme la 178MM avec filtre Rouge c'est un vrai plus Merci Mr Therin

 

Bon Réglage

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sauveur où habite-tu ?

moi je suis en Savoie, Moutiers 73600

bien cordialement

Bernard

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, tresabern a dit :

Sauveur où habite-tu ?

moi je suis en Savoie, Moutiers 73600

bien cordialement

Bernard


 

suis un peu loin la Corse

 

mais en Savoie il t a un copain du forum Pierre Henry il pourrait t’aider il a un 500

en cas si vous vous contacter il a mon tel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour Sauveur

 

c'est super peux-tu me donner son numéro de téléphone ou son adresse

car se serait super de ce trouver surtout il a un 500 !!!

merci encore de ton aide Sauveur !

bien cordialement

Bernard

 

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, tresabern a dit :

bonjour Sauveur

 

c'est super peux-tu me donner son numéro de téléphone ou son adresse

car se serait super de ce trouver surtout il a un 500 !!!

merci encore de ton aide Sauveur !

bien cordialement

Bernard

 

 

 

 

 


 

@savoyard si tu passe par la

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 31/12/2023 à 15:28, tresabern a dit :

bonjours,

"et aussi le Mewlon 210 qui n'est pas le meilleur des Mewlon loin de là (tube trop étriqué, veines d'air)."

je suis très surpris de cette critique sur le mewlon 210 , l'un des meilleur !!! voir la critique faite par jean luc dauvergne n°575 février-mars 2021 LE SURDOUE de l'OBSERVATION PLANETAIRE

après cet article génial j'ai acheté le takahashi mewlon 210 et je ne le regrette pas ! avec un chercheur soudé au téléscope qui sert de poingné pour le porter, l'imagerie superbe: etc malgré qu'il est un peu cher!

je dois maintenant de faire pou le mieux de finir la collimation pour obtenir l'image superbe faite par le mewlon 210 par jean luc dauvergne en 2008 !

et je pense que tous possesseurs de ce mewlon 210 ne regrettent en rien d'a voir ce superbe instrument !!!.

 

Bonjour,

alors pour tout vous dire, il s'avère que depuis précisément le 31 décembre au matin, je me retrouve subitement sourd de l'oreille droite, avec acouphène aigu permanent depuis et gros vertiges dus à la perte de l'oreille interne.

Je ne peux consulter les forums que depuis quelques jours, au début j'ai passé 4 jours sans pouvoir ouvrir les yeux sinon je gerbais :( J'arrive aujourd'hui à marcher tant bien que mal, un peu comme un mec bourré.

l'IRM n'a rien donné, ce qui est plutôt une bonne nouvelle (pas de cancer ou d'AVC) mais ne me rassure pas pour autant.

Mon ORL m'a déjà dit de me préparer au fait que ça puisse ne jamais revenir... Bref l'année finit mal pour moi et commence mal également :D

Donc pardonnez mon silence radio depuis plus d'un mois...

 

Pour en revenir au débat, tu parles d'un post qui doit dater de pas loin de 15 ans, j'ai revendu mon µ210 vers 2003 de mémoire (bref ça fait 20 ans !!), et je ne l'ai pas regretté, le CN212 étant bien meilleur en configuration Cassegrain.

Ce µ210 je l'avais poussé dans ses derniers retranchements (et je parle bien en imagerie puisqu'à l'époque on était en plein boom des webcams, Jean-Luc doit bien s'en rappeler, Buhiers tout ça que de souvenirs !!) et c'est uniquement dans ces cas-là qu'on peut se rendre compte qu'il n'est pas exempt de défauts. Peut-être que tu ne le remarqueras jamais, c'est tout le mal que je te souhaite.

Le µ250 na pas les problèmes du 210, et je ne connais pas le µ180 je ne l'ai jamais utilisé.

 

J'ai délaissé le planétaire depuis facilement 15 ans au profit du ciel profond, hormis le solaire halpha où j'utilise actuellement un Intes 180, bref tu me cites sur un sujet qui date de 20 ans...

  • Triste 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour Colmic,

toutes mes excuses sur ce sujet d'il y a 20 ans !!!

j'espère que tu retrouveras vite ta santé, l'acouphène c'est affreux ! j'espère qu'il passera vite !

j'ai aussi possèdé un CN 212 où j'ai fait pas mal de sorti avec Gilbert et son camping car jusqu'à puimichel où il y a un télescope de 1 mètre !

donc j'ai un taka 210 pour faire du planétaire actuellement Jupiter et je mets le réducteur de focale fd 9.3 pour faire Orion le M42 ! et je le traite avec Siril!

voilà un exemple pas trop mal !

je te souhaite un bon rétablissement et du courage pour y arriver !

bon ciel

bien cordialement

Bernard

m42 ter.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, Colmic a dit :

Mon ORL m'a déjà dit de me préparer au fait que ça puisse ne jamais revenir...

Mais non !! Il n'y a pas un virus capable de détraquer ça et qui passe facilement sous les radars ?
Tu es encore frais comme un gardon, on peut espérer que tu te rétablisses (tu as l'air de dire que ça va déjà moins mal ce qui est bon signe).
On pense à toi en tout cas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, tresabern a dit :

j'ai aussi possèdé un CN 212 où j'ai fait pas mal de sorti avec Gilbert et son camping car jusqu'à puimichel où il y a un télescope de 1 mètre !

donc j'ai un taka 210 pour faire du planétaire actuellement Jupiter et je mets le réducteur de focale fd 9.3 pour faire Orion le M42 ! et je le traite avec Siril!

voilà un exemple pas trop mal !

Je confirme ce que dit Michel, le CN212 est en tout point supérieur au Mewlon 210 à par une obstruction légèrement plus élevée. 

L'image d'Orion que tu montres est surexposée et mal guidée.

Il y a 16 heures, Colmic a dit :

Jean-Luc doit bien s'en rappeler, Buhiers tout ça que de souvenirs !!)

Yes !

PC140005.thumb.JPG.a0195a5421c3fbf76027903762885a40.JPG

PC150031.thumb.JPG.b3b1bd19778b4b8a083e9643e8ebbfce.JPG

Il y a 16 heures, Colmic a dit :

là qu'on peut se rendre compte qu'il n'est pas exempt de défauts. Peut-être que tu ne le remarqueras jamais, c'est tout le mal que je te souhaite.

Le µ250 na pas les problèmes du 210, et je ne connais pas le µ180 je ne l'ai jamais utilisé.

La conception du 180 est sembalble. Mais les défauts de cette conception se font moins sentir.

Par ordre de Qualité, le 250 arrive 1er et de loin, ensuite le 300, le 180 et le 210 bon dernier. Ce qui n'en fait pas un mauvais télescope, mais un télescope avec des défauts et on peut très bien vivre avec ces défauts si on les connait et qu'on les gèrent.

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Colmic a dit :

Mon ORL m'a déjà dit de me préparer au fait que ça puisse ne jamais revenir... Bref l'année finit mal pour moi et commence mal également :D

 

Je comprends mieux ton silence et ta page perso qui était off.

Remets-toi bien !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir Jean Luc,

oui tu as raison pour les mewlon ! en 1er le 250 et en dernier le 210 !

oui le 210 a des défauts, mais quels sont ces défauts ?

si tu peux m'indiquer quels sont ces défauts, cela m'aiderait à les gérer !

afin de mieux connaitre le 210 !

merci encore de ton aide

bon ciel

Bernard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/02/2024 à 18:12, tresabern a dit :

oui le 210 a des défauts, mais quels sont ces défauts ?

si tu peux m'indiquer quels sont ces défauts, cela m'aiderait à les gérer !

tout ce qui a déjà été traité en long en large et en travers. Shifting et mauvaise tenue de la collimation avant tout. Il manque une virole à l'avant pour bien faire.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour Jean Luc,

merci de ton message très instructif !

qu'es qu'il manque à l'avant la virole pour bien faire !

merci de me préciser cela, cela me rendrait un grand service !

merci encore de ton aide Jean Luc !

bon ciel

bien cordialement

Bernard

nb le shifting rend difficile la mise au point !

pour la collimation, le poste est fixe sur le balcon, je l'ai fait avec la caméra, environ à 90%

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/02/2024 à 16:33, Cyril Richard a dit :

Je comprends mieux ton silence et ta page perso qui était off.

 

J'ai vu avec JPC, c'est corrigé, les pages sont de nouveau accessibles.

Ca doit remonter à un moment déjà, mais j'avais pas fait gaffe et personne ne m'avait remonté le pb.

Tous les liens sur les tutos, y-compris ceux de Siril sont de nouveau opérationnels.

Mes excuses pour le désagrément :)

 

Le 15/02/2024 à 10:02, jldauvergne a dit :

Mais non !! Il n'y a pas un virus capable de détraquer ça et qui passe facilement sous les radars ?
Tu es encore frais comme un gardon, on peut espérer que tu te rétablisses (tu as l'air de dire que ça va déjà moins mal ce qui est bon signe).

 

L'IRM n'a rien donné, tout est normal. Virus, l'ORL n'y croit pas.

En attendant ça n'évolue pas, ni dans le bon ni dans le mauvais sens, je suis toujours sourd à droite avec gros acouphène permanent, et l'équilibre revient doucement mais c'est long.

Je vois le bon côté des choses, je me place à gauche de ma gonzesse maintenant, comme ça je l'entends plus me gueuler dessus :D:D

  • J'aime 4
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Colmic a dit :

 

J'ai vu avec JPC, c'est corrigé, les pages sont de nouveau accessibles.

Ca doit remonter à un moment déjà, mais j'avais pas fait gaffe et personne ne m'avait remonté le pb.

Tous les liens sur les tutos, y-compris ceux de Siril sont de nouveau opérationnels.

Mes excuses pour le désagrément :)

 

 

L'IRM n'a rien donné, tout est normal. Virus, l'ORL n'y croit pas.

En attendant ça n'évolue pas, ni dans le bon ni dans le mauvais sens, je suis toujours sourd à droite avec gros acouphène permanent, et l'équilibre revient doucement mais c'est long.

Je vois le bon côté des choses, je me place à gauche de ma gonzesse maintenant, comme ça je l'entends plus me gueuler dessus :D:D

En tous cas, comme on dit, si t’as la tête qui tourne, profites-en pour regarder tes fesses! :ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

    • Par Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • Par Blink
      Bonjour !
      J'ai acheté récemment un Celestron 9.25 XLT fastar d'occasion (fabriqué en 2015)
       
      Or il s'avère que le support du secondaire tourne : on lui fait faire facilement 360° à la main. D'où les questions épineuses suivantes : 
       
      -Vais-je pouvoir le collimater? (sur étoile)
      -Faut-il que ce support du secondaire soit fixe, et ne me sentant pas l'âme d'un aventurier de l'optique, sauriez-vous qui peut arranger cela (région bordelaise)?
       
      Merci pour les conseils
       

  • Évènements à venir