thierrymartin2018

Fastar C8. Besoin de 2 mesures pour un projet

Messages recommandés

Salut tout le monde. Et bonne année 2024.  Je souhaite modifier mon vieux C8 orange de 44 ans. J'ai constaté que le fait d'éloigner la plaque de Schmidt du miroir principal améliore considérablement l'image. Le defaut de Coma disparaît, Les couleurs restent proches de la tache de diffraction. . Ce qui reste, c'est de la courbure du champ. Je vous donne ce que j'ai calculé puis simulé avec OSLO education. Je doit installer une araignée pour positionner le miroir secondaire dans sa position idéale. . Je souhaiterais effectivement réaliser un support secondaire compatible avec celui de la C8 Fastar ou Hedge, il me faudrait  2 diamètres mesurés au pied à coulisse d'après la photo.  Si il ya des pocesseurs  de C8 fastar compatible qui veleunt m aider je l ai remercie d avance, Une similution 3D d un projet pur piloter le secondaire du C8 avec un Feathtouch de C14 recupere et de son pilotage avec le kit Starizona.  Merci d  avance

fastar-holder-web.jpg

final-c8-respace-web.jpg

montage-miroir-secondaire-demontable-reglable-a-distance-0.2-micron--precision-web.jpg

vue-ensemble-montage-miroir-secondaire-demontable-et--pilotable-web.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'exercice a été réalisé (par un allemand je crois) voilà quelques années mais je ne trouve plus la trace de cette page.

En substance, avec la lame positionnée comme tu veux le faire, le champ était devenu très propre. Par contre il avait laissé les vis de collimation et ouvert une trappe d'accès comme on le fait pour une chambre de Schmidt en fait !

Le tube devient évidemment 2x plus long mais ce n'est plus trop un problème aujourd'hui qu'on utilise plus trop de monture à fourche.

Beau projet en tout cas, je vais suivre cela avec curiosité.

 

Marc

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Patry pour ton commentaire. Mais si tu lis lisez attentivement le tableau pour les calculs des dimensions, la lame Schmidt est à 538 mm UNIQUEMENT du miroir primaire. En effet, ce n'est pas comme une chambre de Schmidt. Les 2 miroirs participent au contrôle du Coma. Cette modification augmente la lame Schmidt de 303 mm à 538.8 mm. Oui, il y a bien un Allemand qui a fait une modification par le passé. Mais il n’avait pas calculé la bonne distance par rapport à la lame. Je mets  la comparaison avec sa version et la mienne. La tache de diffraction C8 étant la référence de comparaison. . Mais par hasard voustu n as pas de C8 Fastar  compatible pour me donner les 2 diamètres pour finaliser mon projet ?

C8-comparaison.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

je vais suivre également. Si je ne me trompe pas Ch. Viladrich avait également fait l'exercice de modélisation. Je ne sais pas si cela a été mis en oeuvre.

Celestron 8 "Classic" design with optimized Schmidt plate position

L'Allemand dont parle Marc avait été évoqué dans un vieil article d'Eclipse sur les Schmidt Cassegrains.

 

J'ai un vieux c8 mais pas de Fastar O.o

 

 

Modifié par titou84
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

image.thumb.jpg.100fa369748c5e03072e129fbacc532c.jpgimage.thumb.jpg.370be1b35a9cc5bec1f3b1824dc0a79a.jpg

image.jpg

Modifié par Sauveur
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci titou84. Cette version est bien plus proche de ma solution.  Moi j ai repris le calcul theorique pour trouver cette  position. Pour les curieux j ai trouve 0.6629 le coefficient pour la position de la lame par rapporta celle d une chambre de Schmidt. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci mon sauveur. Tu portes un avatar  qui  est parfait,  La deuximere mesure est dans le cylindre ou passe le miroir.  Je vais pouvoir ajuster  la piece  J avais lu chez les Americains que Dean,  le patron  de Starizona que le filetage etait genre 1.75 x 32 UNS  2A  ce qui est pour moi  1.39 mm  de pas  de filet avec un jeu moyen. Merci encore.   

Modifié par thierrymartin2018
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
22 minutes ago, thierrymartin2018 said:

Merci mon sauveur. Tu portes un avatar  qui  est parfait,  La deuximere mesure est dans le cylindre ou passe le miroir.  Je vais pouvoir ajuster  la piece  J avais lu chez les Americains que Dean,  le patron  de Starizona que le filetage etait genre 1.75 x 32 UNS  2A  ce qui est pour moi  1.39 mm  de pas  de filet avec un jeu moyen. Merci encore.   

 

hyperstar-ref.-webjpg.jpg

comment-hyperstar-c8-web.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De rien !

 

Désoler me suis coucher Tôt :D

 

Et Sophie se demandais ce que je faisait avec le C8 xD pendant le film

 

bon ciel

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolé pour le film. Il est évident que servir un proprietaire d un  C8 quand on en possède soi-même un,  procure une émotion qui peut surpasser l'intérêt d'un film. Ce serait mon cas, j'aurais fait pareil. J'ai mon Celestron depuis 40 ans. Il fonctionne sur une Ioptron HAE 29 dorenavant . Sinon aucune possibilité de le modifier....Bonne journee

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par SergeC14
      Bonjour à tous!
      Je viens pas souvent ici car je traine au bar d'en face, mais je me suis dis que ce serait pas une mauvaise idée de faire appel à vos lumières vu que vous êtes ici plus sérieux et bien meilleurs que nous autres en face (à part @sebseacteam qui lui fréquente beaucoup trop de bars pour la santé de son foie).
      Je reconnais plus trop la structure d'AS, donc désolé si je poste dans la mauvaise catégorie.
      Bon, je troc mon C14 pour un T350 https://www.teleskop-express.de/en/telescopes-4/newtonian-telescopes-315/newtonians-ts-unc-ontc-312/ts-optics-14-f-4-6-ontc-carbon-tube-newtonian-telescope-1-8-lambda-fully-customizable-15880
      Je pars à Bézier demain chez PA pour assembler le bouzin.
      Je voulais vous montrer le bulletin de controle Zygo du primaire:

      car je trouve très bizarre que les mecs arrivent à tailler un miroir pile poil aux specs annoncées ( PV Wavefront à L/8)
      @chonum si tu traines encore par ici (meilleures salutations à toi d'abord!) qu'est ce que tu en pense? Moi je trouve que c'est un peu suspect.
      Vos commentaires sont les bien venus
       
      a+
       
      Serge
       
      PS: Fred, je suis le gars donc tu avais fait ton tout premier controle d'un C14 edge HD, si tu te rappelles. Galère tes escaliers)
    • Par SergeC14
      Bonjour à tous!
      Je viens pas souvent ici car je traine au bar d'en face, mais je me suis dis que ce serait pas une mauvaise idée de faire appel à vos lumières vu que vous êtes ici plus sérieux et bien meilleurs que nous autres en face (à part @sebseacteam qui lui fréquente beaucoup trop de bars pour la santé de son foie).
      Je reconnais plus trop la structure d'AS, donc désolé si je poste dans la mauvaise catégorie.
      Bon, je troc mon C14 pour un T350 https://www.teleskop-express.de/en/telescopes-4/newtonian-telescopes-315/newtonians-ts-unc-ontc-312/ts-optics-14-f-4-6-ontc-carbon-tube-newtonian-telescope-1-8-lambda-fully-customizable-15880
      Je pars à Bézier demain chez PA pour assembler le bouzin.
      Je voulais vous montrer le bulletin de controle Zygo du primaire:

      car je trouve très bizarre que les mecs arrivent à tailler un miroir pile poil aux specs annoncées ( PV Wavefront à L/8)
      @chonum si tu traines encore par ici (meilleures salutations à toi d'abord!) qu'est ce que tu en pense? Moi je trouve que c'est un peu suspect.
      Vos commentaires sont les bien venus
       
      a+
       
      Serge
       
      PS: Fred, je suis le gars donc tu avais fait ton tout premier controle d'un C14 edge HD, si tu te rappelles. Galère tes escaliers)
    • Par SergeC14
      Bonjour à tous!
      Je viens pas souvent ici car je traine au bar d'en face, mais je me suis dis que ce serait pas une mauvaise idée de faire appel à vos lumières vu que vous êtes ici plus sérieux et bien meilleurs que nous autres en face (à part @sebseacteam qui lui fréquente beaucoup trop de bars pour la santé de son foie).
      Je reconnais plus trop la structure d'AS, donc désolé si je poste dans la mauvaise catégorie.
      Bon, je troc mon C14 pour un T350 https://www.teleskop-express.de/en/telescopes-4/newtonian-telescopes-315/newtonians-ts-unc-ontc-312/ts-optics-14-f-4-6-ontc-carbon-tube-newtonian-telescope-1-8-lambda-fully-customizable-15880
      Je pars à Bézier demain chez PA pour assembler le bouzin.
      Je voulais vous montrer le bulletin de controle Zygo du primaire:

      car je trouve très bizarre que les mecs arrivent à tailler un miroir pile poil aux specs annoncées ( PV Wavefront à L/8)
      @chonum si tu traines encore par ici (meilleures salutations à toi d'abord!) qu'est ce que tu en pense? Moi je trouve que c'est un peu suspect.
      Vos commentaires sont les bien venus
       
      a+
       
      Serge
       
      PS: Fred, je suis le gars donc tu avais fait ton tout premier controle d'un C14 edge HD, si tu te rappelles. Galère tes escaliers)
      Contrôle T350.pdf
    • Par transitmk1
      comment evité ce probleme de cercle avec cette lunette de 60mmx360mm et l'asi2600,photo ci jointe sur flat

    • Par pfil
      Bonjour,
       
      Une question me trotte dans la tête depuis quelques temps. J'utilise une caméra avec guidage hors-axe par prisme. Pour préparer mon cadrage et la recherche d'étoiles-guide (pas toujours évident au foyer d'un C14, mais il m'arrive d'utiliser des instruments avec un f/d plus ouvert), j'utilise un logiciel de planétarium. La question est comment indiquer au logiciel l'écart entre le centre du champ principal et le centre du champ de guidage... et si possible le savoir avec des mesures au pied à coulisse avant d'aller sur le ciel.
       
      Sur Starry Night, Stellarium et TheSkyX Pro, on rentre une distance en millimètres (elle s'appelle Prism/CCD distance sur Stellarium). Le logiciel connaît aussi le télescope (diamètres, focale). Mais ce qui me surprend, c'est que la distance le long de l'axe optique entre le capteur et le prisme (en tenant compte le cas échéant de l'épaisseur des filtres) n'entre pas en ligne de compte. C'est bien sûr normal pour les caméras à double capteur, puisque le capteur de guidage est dans le même plan que le capteur principal. Mais avec un prisme, le capteur de guidage est "en avant"... il me semble que pour une distance entre le prisme et l'axe optique donnée, plus le télescope est ouvert plus le champ de guidage doit se trouver "près " du capteur principal.
       
      AI-je manqué quelque chose ? 
       
      Philippe
  • Évènements à venir