Messages recommandés

Ah ok, merci.  Cela ne concerne donc que les Vixen et non les Takahashi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ma première lulu, la FS 102, je l'avais mise dans des colliers Vixen avec une poignée permettant de la porter.

Je gagnais quelques hectogrammes par rapport au lourd collier Taka...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les colliers Takahashi sont d'ailleurs de très belles pièces en fonte. Il y a une présentation vidéo que je ne trouve plus comment Takahashi fabrique ces pièces et autres à l'ancienne. Mémorable!

Modifié par rolf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/02/2024 à 17:35, Achaim a dit :

La  mise au point est douce , manque qd même une Map de 1/10 ou autre ....pour 3000

Oui ça c'est bizarre car MEDAS la proposait avec pour 2 999,00 euros. Et le modèle que j'ai vu dans leur magasin en 2018 était aussi équipé d'une MAP de 1/10 :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/02/2024 à 13:58, Battista a dit :

Et j'ai aussi la fluorite 102 / 900 mm PERL-VIXEN rachetée d'occasion il y a deux ans à un monsieur de Villeurbanne.  Cette 102 mm est une référence !  Un doublet aussi bon en visuel que les Takahashi FC100 DC, DF, ou DZ !  

Je suis 100 pourcent d'accord avec toi, moi qui possède une Perl-Vixen FL102/920 de 1992 c'est le TOP du TOP :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Première observation avec la Vixen : 

La louze 

Après mon enthousiasme d avoir acquis cette lulu 

Observation avec d un côté  l altair 125 et la Vixen 103 ...afin d avoir une référence 

Mise en température 1 h et ,1h 30 

Essais avec 3 RC différents 

Juju : on voit les 2 bandes sur les deux 

Altaïr : net nickel 

Vixen : un léger flou sur un côté 

Pléiades : 

Altaïr : têtes d épingle 

Vixen : un éventail 

Essais sur des étoiles brillante 

Altaïr : épingle 

Vixen : éventail 

Essai avec le RC Vixen d origine 

Et ensuite deux RC de 2" de qualité différente 

Idem .....tête d épingle et éventail 

Tout ceci avec un ES 8.8  comme oculaire, .....

Bon....... ,la coma est très prononcée centre et côté .....je ne sais que penser si ça a été un tube mal mené ou mal reglé

Bonn....

On va passer par la case retour a l envoyeur....

Pas bien bon pour la réputation de la marque tout ça .....

 

 

 

Modifié par Achaim
  • Confus 2
  • Triste 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis loin de penser que c'est la faute du fabriquant. On tombe parfois sur des pros du démontage, curieux de voir comment c'est fichu, et incapables de remettre tout comme à l'origine.

J'ai eu affaire une fois a qqun qui voulait me donner une petite lunette 60/700 d'un age avancée mais de bonne réputation. L"image qu'elle donnait était comment dire...pas fameuse.

Le petit malin l'avait démonté et remonté en mettant la lentille crown à l'envers.

Je possède cette même fluo  en 100/900 de chez vixen et je peux te dire que les images qu'elle donne sont du plus haut niveau.

Modifié par heliescope

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Achaim, ah mince! Elle n'est plus collimatée, c'est retour chez l'importateur obligatoire. Je parlais plus haut de ma lunette  fluo Perl-Vixen achetée en 1985 chez Médas que j'étais allé chercher sur place. Celle ci était passée sur le banc optique avant de m'être confiée. C'est sans doute un avantage que de se déplacer pour chercher directement son matériel astronomique. 

Peu d'importateurs testent certainement le matériel avant l'expédition, sans compter que les transporteurs ne prennent aucune précaution particulière pendant l'acheminement. Lorsque je vois dans quel état arrive la moitié de mes colis surtout  ceux qui sont lourds, j' aurais quelques sueurs froides en attendant un tube optique de lunette. Ils vont sûrement vous faire un échange standard. On attend  de vos nouvelles et la reprise de vos observations avec cette superbe lunette. 

Modifié par x_troaero

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas de chance. Si elle n'est pas collimatable Bresser ne pourra peut être rien faire dessus et ça sera retour au Japon, ça risque d'être long. Et pour un échange encore faudrait t'il qu'il y a un autre exemplaire disponible chez eux en stock, c'est pas gagné.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouais pas de bol .....pffff...

J ai encore une commande Vixen  chez bresser qui était non conforme , renvoyée mais toujours pas remboursée .....vu le retour en stock de l AX  , on pète la tirelire , et pour moi c est pas rien .....

Et bingo , je tombe peut être sur le seul tube non collimaté.....

Chat noir chez bresser je doit être o.O

Ou alors c est que mon destin ne doit pas se diriger chez Vixen....9_9 (.....:D...)

Bref .....

Ceci dit ....l emballage comme je l es décrit est vraiment pas top surtout pour ce genre d instrument...bresser France est un relais administratif , tout part d Allemagne par DHL et est repris par la poste en France , sans compter les containers qui viennent du Japon ....nombres de manipes =risques multiples , je suis même étonné que la plus part des instruments arrivent sans dommages ....

Et comme certains l ont décrit plus haut ,Vixen manque de distribution et donc de petits vendeurs comme pierroA  qui vérifie les tubes .....

Et bien nous allons mettre en sourdine ce post en attendant qu il soit remplacé, si il en reste en stock lors du renvoi  ,....chose vu que promo ,pas évidente .....

En tout cas si de nouveau galère 

J abandonne .....deux expériences ... déjà deux galères 

Suis pas mazo non plus xD

 

 

Modifié par Achaim
  • Confus 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pfff décidément, pour ce qui est délicat en raison des transports ce n'est pas suffisant comme service.

Bresser fait juste du stockage entrepôt à Rhede. Le service technique est dans le coin de Marseille pour la France. Pour ce genre d'objet haut de gamme ça serait futé de passer par là.

 

Quand je reçois du Japon pour les occasions, le suremballage n'est pas inutile.

Les "vibrations avion" sont, de toute façon une vraie plaie pour l'opto-mécanique, et il n'y a pas beaucoup d'emballage qui empêche ça. J'ai eu aussi le cas pour des pièces spécifiques qui arrivent dé-serrées ou avec du jeu (PO, renvoi coudé, accessoires d'occasion) par exemple.

 

Je m'en rends compte à travers les utilisations de plusieurs transports différents. Pour "SAL" (= conteneur bateau), je n'ai pas eu le problème.

 

Désolée pour toi, la mienne qui est un objectif à cales minces a bien résisté, alignement impeccable. Je n'aurais pas parié sur le nouvel anneau circulaire d'espacement.

 

Refaire l'alignement d'un triplet pareil, c'est du tout ou rien : soit juste un dévissage qui se remets parfaitement en place ou une galère impossible.

De toute façon, tu as le retour 14j pour les achats internet et Bresser reste pile dans le délai, ne t'attends pas à un remboursement immédiat.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, lyl a dit :

De toute façon, tu as le retour 14j pour les achats internet et Bresser reste pile dans le délai, ne t'attends pas à un remboursement immédiat.

Eu le sav de Brignoles , des gens bien sympathique en fait ils sont a 30 jours pour les retours ....j attend une proposition du service technique qui apparemment ont un atelier pour refaire les collimation, et ou si trop compliqué pour eux échange ou remboursement.....

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Thierry242 a dit :

J'allais etre tenté de l'acheter aussi. 

Tout se tente , après faut pas attendre un mois pour l essayer .....sait on jamais ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, heliescope a dit :

Je suis loin de penser que c'est la faute du fabriquant. On tombe parfois sur des pros du démontage, curieux de voir comment c'est fichu, et incapables de remettre tout comme à l'origine.

Sauf que là, elle est neuve, donc je doute que Bresser l'ait démontée o.O

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Espérons que ça finira bien et qu'ils réglerons le problème!!

Si déjà ils répondent c'est un début.

Courage pour la suite!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

milles excuses Astrowl, j'ai confondu avec l'ancienne fluo. Vixen semble avoir beaucoup perdu en qualité ces derniers temps. Je crains le pire pour leur futur.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les bouses sont toujours en ventes sur le site Bresser avec une très belle remise, produit livrable sous 3 jours. Pas sûr que tes exemplaires retournent au SAV. Y a-t-il un numéro de série sur le tube? Je ne vois rien sur le barillet. 

Une simple Vixen 102M vendue il y a 30 ans avait son numéro de série sur le tube. J'espère que c'est encore le cas aujourd'hui. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, heliescope a dit :

Vixen semble avoir beaucoup perdu en qualité ces derniers temps. Je crains le pire pour leur futur.

 

Les lunettes décollimatées pendant le transport ça arrive malheureusement avec tous les fabricants, spécialement pour celles avec des configurations plus complexes comme les Petzval ou celle-ci qui a une lentille correctrice intégrée au tube. Sur CN tu as plusieurs témoignages d'acheteurs de Taka qui ont reçu leur FSQ106 décollimatée, ce qui a nécessité un renvoi au Japon et une très longue attente... peut-être que ce n'est pas arrivé en France car OU fait son boulot correctement.

 

Le problème à mon avis vient plutôt de Bresser, qui devrait vérifier tous les instruments sur le banc avant expédition.

 

 

 

Modifié par danielo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, ClaudeS a dit :

Les bouses sont toujours en ventes sur le site Bresser avec une très belle remise, produit livrable sous 3 jours

Tu vas un peu vite en besogne. L'exemplaire d'Achaim a peut être eu un problème lors du transport, ça arrive. De là à jeter le doute sur la qualité de cette lunette dont les tests de Wolfgang Rohr sont excellents, voire de la compagnie dans son ensemble, ça me paraît un peu rude.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, ClaudeS a dit :

Les bouses sont toujours en ventes sur le site Bresser avec une

Lol....xD.....

Je t invite à relire les tests en doc fournies par lyl 

Pas  si bouse que ça ....9_9.....

Apres , prends n importe quel tube 

Mets le ds son carton d origine 

Et jetes le ds le camion ...........pas sur que ce soit top .

 

Bon, ma demande qui,..... était suivant la description de la cata , de savoir un peut ce qu ils allaient me proposer, c a d  rêvons ,. Un réglage!!! ,Ou bien un remplacement ou alors  rien du tout si ça les fait suer  donc remboursement

 pro.....pas pro.....??? Les paris sont ouvert :).....demande a bresser Brignoles  transmise au 

" Département astronomie " .....P.....sa y es la hiérarchie  commence à tomber en cascade ....

 

 

 

 

 

 

 

Modifié par Achaim

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Formalise bien ta demande par écrit dans les quinze jours après ton achat...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Suite de l histoire bresser : 

reçu un message du sav de bresser france  qui me transmet la réponse de bresser allemagne ci dessous 

TY.JPG.04a968251fb393e50af7d653062bb596.JPG

 

L info du jour : A priori , bresser test les instruments avant la vente , ce qui est un  bon point , après info ? intox?....je n es pas les billes pour répondre a ça.

En tout cas le sav pour le moment est correct  , le contacte via tel a brignole se fait de suite et ensuite les échanges par internet sont sur une moyenne de deux a trois jours en temps de réponse .

Je vais pousser jusqu'à demander un emballage plus conséquent xDon verra bien .....

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bresser ne test rien, j'ai déjà reçu une paire de jumelles chez eux et l'un des oculaires était complètement opaque, je n'ai jamais su pourquoi. Ceci dit c'est vrai que le service SAV est rapide et efficace.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

    • Par Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • Par Blink
      Bonjour !
      J'ai acheté récemment un Celestron 9.25 XLT fastar d'occasion (fabriqué en 2015)
       
      Or il s'avère que le support du secondaire tourne : on lui fait faire facilement 360° à la main. D'où les questions épineuses suivantes : 
       
      -Vais-je pouvoir le collimater? (sur étoile)
      -Faut-il que ce support du secondaire soit fixe, et ne me sentant pas l'âme d'un aventurier de l'optique, sauriez-vous qui peut arranger cela (région bordelaise)?
       
      Merci pour les conseils
       

  • Évènements à venir