aeropic

un push to à environ 10€ (hors soft)

Messages recommandés

Il pleut, il fait gris et il a du vent à 80 km/h, bref un temps à ne pas mettre un télescope dehors....
Du coup je bidouille pour transformer mon Dobson Frankenstein sur table EQ maison en pushto.

Rien de révolutionnaire sauf que je ne voulais pas m'emmerder avec un  mètre de filasse à enrouler autour de l'axe Az. Du coup, j'ai opté pour un découplage complet des axes. L'électronique est très simple : un capteur et un ESP32 par axe chacun alimenté par une power bank (comme ça aucun fil qui traine et s'enroule).

Les deux ESP communiquent en wifi ESPnow (l'ESP Az envoie la position en azimuth à l'autre ESP, le protocole est sans latence contrairement au wifi).
Le 2ième ESP prélève la valeur de l'Altitude et génère la trame "Basic encodeur protocol" qu'il envoie par Bluetooth au smartphone (Android).

mon push to est basé sur des encodeurs à effet hall AS5600 avec une résolution de 12 bits. On pourrait les monter directement sur l'axe, mais, dans mon cas, je n'ai pas la place sur l'axe Az.
Je les ai donc multiplié d'un facteur ~4x par un train d'engrenage imprimé 3D pour arriver à ~16000 pas par tour.
Je n'ai pour l'instant qu'un seul axe, mais les résultats sont plutôt très encourageants. Regardez la précision de pointage en Az sur Castor :D

 

WhatsApp_Video_2024-02-12_at_15_45_20.mp4

Un pote m'a prêté un vieux Android avec Skysafari et ça marche nickel, ça devrait aussi tourner sur stellarium s'il supporte le bluetooth !

 

A suivre quand j'aurai reçu le 2ième capteur ...

WhatsApp Image 2024-02-12 at 15.45.05.jpeg

Modifié par aeropic
  • J'aime 5
  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super bricolage! merci du partage. Et alors tu as développé un petit soft pour gerer le comptage des pas et le bluetooth ? ah je regarde ton protocole Basic encodeur protocol.

Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci d'avoir partagé ce bricolage.

Moi ce qui m'intéresse c'est les encodeurs à petit prix que je ne connaissais pas.

Je pense que je vais en commander pour remplacer mon système d'asservissement de coupole à la position du télescope: aujourd'hui j'utilise des résistances rotatives sur les axes du télescopes pour avoir sa position, un calcul dans un arduino en déduit l’azimut et une autre résistances rotative liée à la coupole qui me donne l’azimut de la coupole.

la différence des deux commande une rotation de la coupole dans un sens ou dans l'autre pour l'aligner sur le télescope.

Mais les résistances ont 1024 pas et ne sont pas super précises.

En les remplaçant par des encodeurs comme les tiens je devrais gagner en précision.

Emmanuel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Chris277 a dit :

Super bricolage! merci du partage. Et alors tu as développé un petit soft pour gerer le comptage des pas et le bluetooth ? ah je regarde ton protocole Basic encodeur protocol.

Christophe

Je partagerai le code quand j'aurai reçu mon 2ième capteur et que tout sera testé.
En pratique le soft est trivial il n'y a pas de pas à compter puisque le capteur donne une valeur absolue de l'angle dont il faut caler l'origine bien sûr mais c'est l'appli smartphone qui le fait.

 

il y a une heure, Apollo39 a dit :

Merci d'avoir partagé ce bricolage.

Moi ce qui m'intéresse c'est les encodeurs à petit prix que je ne connaissais pas.

Je pense que je vais en commander pour remplacer mon système d'asservissement de coupole à la position du télescope: aujourd'hui j'utilise des résistances rotatives sur les axes du télescopes pour avoir sa position, un calcul dans un arduino en déduit l’azimut et une autre résistances rotative liée à la coupole qui me donne l’azimut de la coupole.

la différence des deux commande une rotation de la coupole dans un sens ou dans l'autre pour l'aligner sur le télescope.

Mais les résistances ont 1024 pas et ne sont pas super précises.

En les remplaçant par des encodeurs comme les tiens je devrais gagner en précision.

Emmanuel

ces petits capteurs sortent 12 bits pour 360° soit 4096 pas pour un tour. Pour ta coupole ça sera nickel même en prise directe. Sinon on peut toujours faire tourner avec un train d'engrenages disons 4 tours pour 360° et accroitre la précision (c'est ce que j'ai fait pour le télescope)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le deuxième capteur est enfin arrivé...
Il est installé  sur l'axe Alt et tout semble marcher.
Ciel pourri ce soir, je ne peux pas tester dehors :(
 

Mon_film.mp4

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Aeropic;

Tu les prends ou tes capteurs ?

Est-ce qu'ils fournissent l'aimant avec ?

Sur les différents sites que je vois ce n'est jamais clair si les aimants sont inclus dans la fourniture...

Emmanuel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Apollo39 a dit :

Tu les prends ou tes capteurs ?

Est-ce qu'ils fournissent l'aimant avec ?

 

Salut @Apollo39, je les prends sur ali
lien capteur
l'aimant est fourni et en plus il est bien magnétisé en radial et pas en axial comme chez certains sites...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hello les amis, voici tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur un DSC sans fil et à 10 balles !
Bon c'est en anglais (de  cuisine) pour élargir l'audience, mais je suis là pour toute question.
Les codes sources arduino et la description de l'électronique simplissime sont sur thingiverse...

Mais je ne l'ai toujours pas testé dehors, aucune étoile et ça ne devrait pas s'arranger de sitôt :(

Enjoy B|

 

https://www.thingiverse.com/thing:6493369

  • J'aime 1
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut bein tu m'épate tu maitrise l'anglais et les arduino :P

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





    • Par ndesprez
      Bonjour,
      Actuellement sur la conversion d'un Dobson en Newton classique, je me pose la question suivante : comment assurer une belle finition à l'assemblage final des pièces en contre plaqué (30 mm) avant peinture. J'ai pensé à de l'enduit gras mais votre expérience est certainement plus importante que la mienne ; je lirai donc vos propositions avec grand intérêt. Merci.
    • Par guy03
      Bonjour
      Cette nuit d'observation fût excellente, un ciel au top, pas d'humidité, j'en ai profité jusqu'à 2h30 ce matin. Ma monture une CGE PRO balade le C14 sans soucis et pointe avec précision tout ce que je lui demande 9.5 fois sur 10. Hier j'ai pointé un tas d'objets, je vais faire ce soir un petit croa . La monture a fait un sans faute sauf 2 fois! Pour exemple, j'étais sur NGC 6960, la dentelle, et quand j'ai pointé sur l'autre dentelle  voisine NGC 6992 la monture en se déplaçant à eu un "accoup" rapide d'une demi seconde. Résultat, je n'étais pas sur l'objet visé. Elle m'a refait le coup une fois en allant sur M51. Je me pose donc la question ....qué paso?? Sinon elle pointe bien, pas de soucis de suivi etc. Etant nul en mécanique etc, je ne comprends pas pourquoi elle fait ça? Si quelqu'un a eu ce soucis et en connaît la cause, je veux bien des explications. C'est juste pour en apprendre un peu plus sur la monture. Je ne peux pas dire que ce soit vraiment génant, si elle déraillait "complet" j'irai chez Médas (j habite à 80km) mais là cela n'en vaut pas le coup je pense. Merci et bon ciel à tous!
  • Évènements à venir