VNA1 419 Posté(e) 23 juin Il y a 1 heure, vaufrègesI3 a dit : SpaceX a reçu plus de 15 milliards$ Bonjour, nos messages se sont croisés. On en a déjà parlé mainte fois, mais NASA n'est pas un business pour faire du profit, ce ci est pour le secteur privé et le commerce. Donc NASA rédige des contrats au secteur privé et SpaceX est ou était la meilleure compagnie pour satisfaire les demandes de NASA. NON, il n'y a pas de ministère quelconque? Pour le moment SpaceX est la meilleure compagnie privée pour faire le travaille que NASA ne peut ou ne devrait plus faire--cet industrie spatiale est en transition du gouvernement au secteur privé ou commercial. Le reste de ton message d'une part n'a rien à voir avec cette discussion et d'autre part n'a aucune crédibilité--il ne faut pas tout mélanger! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 516 Posté(e) 24 juin Je me suis un peu égaré : 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 313 Posté(e) 25 juin Le 23/06/2024 à 18:24, VNA1 a dit : Rien d'autre c est vrai que chez musk on balourde et on regarde ce que ça donne sans dépasser la gravitation terrestre. Ça fait du buzz ...reste plus que 350000 km à parcourir. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VNA1 419 Posté(e) 25 juin Il y a 13 heures, bon ciel a dit : c est vrai que chez musk on balourde et on regarde ce que ça donne sans dépasser la gravitation terrestre. Ça fait du buzz ...reste plus que 350000 km à parcourir. Bonjour, comparer Starship à Ariane6 est très bizarre? Si tu veux comparer Falcon9 à Ariane6, encore une fois cette dernière à au moins 10 ans de retard! "358 times Since June 2010, rockets from the Falcon 9 family have been launched 358 times, with 356 full mission successes, two failures, and one partial success." Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 150 Posté(e) 27 juin Rien ne va plus !? https://www.lemonde.fr/sciences/article/2024/06/27/severe-deconvenue-pour-ariane-6-une-agence-europeenne-annule-un-contrat_6244812_1650684.html 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VNA1 419 Posté(e) 28 juin Bonjour, une très récente vidéo expliquant comment SpaceX avance dans ses recherches aéronautiques et technologiques à l'usine de Starship.. 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 313 Posté(e) 28 juin Tu te trompes de post pour ta propagande à coût de milliards de dollarsde la nasa.mais c est pas étonnant. . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 313 Posté(e) 28 juin Le 25/06/2024 à 21:09, VNA1 a dit : Si tu veux comparer Falcon9 à Ariane6, encore une fois cette dernière à au moins 10 ans de retard Si tu lisais les publications ( mais apparemment c est trop difficile) tu verrais les différences notables entre les deux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 313 Posté(e) 28 juin Le vol inaugural du lanceur européen prévu le 9 juillet comportera deux phases. La première s’apparente à la réplique d’un vol commercial avec la mise sur orbite de microsatellites. La seconde vise principalement à tester le moteur Vinci de l’étage supérieur et sa capacité à se rallumer plusieurs fois. https://www.usinenouvelle.com/article/sans-client-a-bord-a-quoi-servira-le-premier-vol-d-ariane-6.N2215178 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 313 Posté(e) 28 juin Le tir inaugural d’Ariane 6 prévu pour le 9 juillet devait avoir lieu entre 15h et 18h. 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polorider 886 Posté(e) 28 juin (modifié) il y a 39 minutes, bon ciel a dit : Le tir inaugural d’Ariane 6 prévu pour le 9 juillet devait avoir lieu entre 15h et 18h. Apparemment c'est bien maintenu entre 15h et 18h: "On sait désormais que la fenêtre de tir sera entre 15h00 et 18h00. C'est l'une des précisions données par les équipes qui travaillent sur Ariane 6 lors d'un point presse, ce 25 juin." https://la1ere.francetvinfo.fr/guyane/ariane-6-ce-que-l-on-sait-du-vol-inaugural-de-la-fusee-prevu-le-9-juillet-depuis-kourou-1500071.html Modifié 28 juin par polorider 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 313 Posté(e) 28 juin (modifié) Tire de gmt : leprésident et patron du Cnes (Centre national d'études spatiales), Philippe Baptiste ne cache pas sa grande déception pour l'Europe spatiale et son incrédulité. " Les conditions techniques étaient réunies pour un lancement sur Ariane 6 et le lanceur était bien disponible. J'attends avec impatience de comprendre les raisons qui ont pu conduire Eumetsat à une telle décision, alors que tous les grands pays européens de l'espace ainsi que la Commission européenne appellent au lancement de satellites européens sur des lanceurs européens !" Et quand un contrat est rompu il a indemnités Modifié 28 juin par bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michelR 5 139 Posté(e) 28 juin Il y a 3 heures, bon ciel a dit : J'attends avec impatience de comprendre les raisons qui ont pu conduire Eumetsat à une telle décision, Trop cher ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 313 Posté(e) dimanche à 06:01 Le 28/06/2024 à 22:59, michelR a dit : Trop cher ! Quel est ta source car sur le papier ariane 6 doit réduire les coûts de 40%. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 313 Posté(e) il y a 17 heures on sait enfin qui est responsable du changement de choix d'Eumetsat . le même qui a voulu dézinguer le nucléaire français . https://www.humanite.fr/monde/ariane-6/satellite-meteo-pourquoi-eumetsat-prefere-spacex-a-ariane-6 et après on te parle de la grande Europe. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 385 Posté(e) il y a 10 heures Ouai, l'Humanité, comme source crédible on repassera... Air & Cosmos a des arguments plus techniques : https://air-cosmos.com/article/ariane-6-perd-le-lancement-du-premier-satellite-europeen-eumetsat-avant-meme-son-premier-decollage-69056?utm_source=Twitter&utm_medium=social Un choix expliqué par les retards pris par Ariane Group Sur le plan opérationnel, cette décision n’est cependant pas étonnante. En effet, le contrat prévoyait une mise en orbite de MTG-S1 dès 2023. De plus, le satellite MTG-S1 nécessite la version lourde du futur lanceur européen dit Ariane 64 pour atteindre son orbite optimale. Or c'est seulement la version 62 avec deux boosters qui sera qualifiée le 9 juillet prochain, en cas de succès du tir. Le directeur général d’EUMETSAT, Phil Evans, explique dans le communiqué que "cette décision a été motivée par des circonstances exceptionnelles". Une solution qui ne devrait être que temporaire La mise en orbite de MTG-S1 sur un lanceur non-européen devrait cependant rester un cas unique, le communiqué soulignant que les contrats de lancement des satellites MTG-I2, Metop-SGA et Metop-SGB s'effectueront bien en collaboration avec Arianespace. Mais cette précision ne semble pas avoir satisfait les acteurs du spatial européen, le directeur général de l’ESA, Josef Aschbacher, évoquant une « décision surprenante d'Eumetsat de lancer avec la Falcon 9 de SpaceX au lieu d'Ariane 6, sans attendre le vol inaugural avant de prendre sa décision ». 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
serge vieillard 7 074 Posté(e) il y a 9 heures Et on peut lire a la fin dudit article : « Jusqu’où irons-nous, Européens, dans notre naïveté ? » s’inquiète le président du CNES à l’annonce de ce contrat, et d’en appeler à la Commission européenne enfin de prendre des mesures protectionnistes « pour que tous les satellites institutionnels européens soient lancés sur des petits et grands lanceurs européens. » Ça interroge quand même sur l'aspect "politique" de cette decision 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 313 Posté(e) il y a 9 heures il y a 37 minutes, jackbauer 2 a dit : Or c'est seulement la version 62 avec deux boosters qui sera qualifiée le 9 juillet prochain Ce satellite devait partir dans le troisième tir ( début 2025). Autant dire que dalle vu que le satellite aurait du être sur le pas de tir fin d'année pour être préparé. il y a 45 minutes, jackbauer 2 a dit : Ouai, l'Humanité, comme source crédible on repassera Eumetsat source crédible....la belle rigolade. A la différence de cette organisation intergouvernementale, l humanité est independant en parole et en acte contraire a l Allemagne. il n à pas besoin de protection américaine. "cette précision ne semble pas avoir satisfait les acteurs du spatial européen " tu m etonnes...mais bon plus le mensonge est gros mieux il passe 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites