COM423

NGC3521, une belle galaxie dans Leo au Quattro 200

Messages recommandés

Salut et bravo belle version Stephane

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très joli champ avec cette belle galaxie ! et toujours un fond de ciel impeccable !

 bonne soirée !

 paul

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
25 minutes ago, Sauveur said:

Salut et bravo belle version Stephane

Merci Sauveur, bonnes observations :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle version de cette galaxie Stéphane :)

Malgré la différence de matériel, je trouve la tienne beaucoup mieux traitée ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bien beau ça !

Bien joué 

Ph

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

impressionnant ce comparatif avec un argentique des années 70 (et un maxi scope).

Merci pour ce partage et bravo pour ta photo très réussie

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est effectivement superbe cette galaxie Stéphane avec des bandes de poussière bien détaillées !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle galaxie ;) Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
18 hours ago, polo0258 said:

 très joli champ avec cette belle galaxie ! et toujours un fond de ciel impeccable !

Merci beaucoup Paul 9_9

Bon ciel ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 3/6/2024 at 8:48 PM, ALAING said:

Une très belle version de cette galaxie Stéphane :)

Merci beaucoup Alain :)

 

On 3/6/2024 at 8:48 PM, ALAING said:

Malgré la différence de matériel, je trouve la tienne beaucoup mieux traitée ;)

:D

Blague à part, avec les années c'est fou ce que le regard sur les résultats argentiques a évolué ! A l'époque, l'image de ce télescope de 1,50m nous faisait rêver et aujourd'hui on la trouve grossière...

Ça me fait la même chose quand je reprends mes vieux clichés argentiques dont j'étais pourtant si content à l'époque et que je trouve tout pourris aujourd'hui...

 

Mais au final ce constat décuple vraiment le plaisir des images numériques obtenues de nos jours, on a vraiment la chance d'avoir de si beaux outils d'imagerie entre les mains désormais et c'est bien le principal :)

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 06/03/2024 at 9:23 PM, frank-astro said:

Extra, bien joué !

Merci Frank, bon ciel et bon week-end :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

La photo est magnifique, mais pourquoi l'avoir orientée à l'envers par rapport à la photo de référence ? J'ai eu du mal à comparer les deux images. Celle du 1m50 est quand même nettement plus fine (très fins détails dans les bras) et montre plus d'étoiles (y compris dans la galaxie), ce qui est normal. N'empêche que le petit 20 cm se défend bien ! Effectivement, cette photo illustre bien les progrès accomplis grâce à l'imagerie numérique (tout en montrant que l'argentique sur un gros télescope, c'était pas de la gnognotte :) )

Modifié par Bruno-
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as bien fait d'insister. Elle est très belle.

 

JF

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Splendide :)

Sympa cette bestiole la aussi, je ne connaissais pas !

 

Bravo

 

Romain 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 06/03/2024 at 10:49 PM, airbus340 said:

C'est bien beau ça !

Merci Ph, bon week-end :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
19 hours ago, Bruno- said:

La photo est magnifique, mais pourquoi l'avoir orientée à l'envers par rapport à la photo de référence ?

Juste la flemme de prendre le temps de recadrer les deux... :ph34r:

Mais puisque tu insistes, voilà ce que çà donne :

Burnham_vs_Quattro.jpg.41704745e2d9addee784efa196d096d2.jpg

Plus de finesse au T150cm, en effet, et comme tu le dis heureusement !

 

Merci pour ton passage Bruno, très bonnes observations à toi :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Ah oui, très intéressante cette comparaison, merci pour la double image ! :)

 

Modifié par Bruno-
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, elle est magnifique ton image Stéphane :x surtout avec l'extension sur le bord. Faudrait que je la fasse celle-ci. 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 07/03/2024 at 12:41 AM, eddie said:

impressionnant ce comparatif avec un argentique des années 70 (et un maxi scope).

Merci pour ce partage et bravo pour ta photo très réussie

Merci beaucoup 9_9

Très bon ciel à toi ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 07/03/2024 at 12:41 AM, eddie said:

Merci pour ce partage et bravo pour ta photo très réussie

 

On 07/03/2024 at 10:21 AM, danielo said:

Elle est effectivement superbe cette galaxie Stéphane avec des bandes de poussière bien détaillées !

 

Merci à vous 9_9

Bonnes observations :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 13 minutes, COM423 a dit :

Bonnes observations :)

 

:S

 

 

image.png

Modifié par danielo
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je l'avais faite avec mon C8 en 2022, dans le secteur de Convento de Tomina au Portugal. Bortle classe 2, turbulence apparemment correcte cette nuit-là mais souvent bien pourrie.

 

NGC3521-portugal-2022.jpg

 

Si ma mémoire ne fait pas défaut, j'avais dû mettre mon temps de pose à la moitié de mes 7 minutes habituelles sur les galaxies. Le traitement est vraiment difficile car il faut concilier plusieurs zones à des niveaux très disparates en signal. Il y a des détails à aller chercher proche de la saturation, et d'autres à littéralement une poignée d'ADU, plus des grandes zones intermédiaires entre les deux extrêmes. Faut empiler beaucoup de poses pour pouvoir traiter les extérieurs, mais aussi avoir à la base une caméra avec suffisamment de dynamique. C'est déjà pas évident avec le numérique de 2024, alors en 1978 en argentique c'était mission impossible.

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh je l'avais pas vue celle là,elle est magnifique avec plein de belles pétouilles dans fond de ciel,Bravo Stéphane!

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      je vous propose ici une luminance de cette galaxie proche de la Voie lactée qui n'est pas très imagée et qui pourtant regorge de nébuleuses.
      Je vous mets ici un premier jet de 9h de luminance.
      J'arrive à résoudre pas mal d'étoiles mais je pense que je peux faire mieux que cela.
      La couleur suivra. J'ai déjà des prises de vue mais elles ne sont pas en assez grand nombre et la qualité a été fluctuante.
      J'espère que vous apprécierez. On voit aussi pas mal d'IFN.
      Matos C8 EDGE HD
      AM5
      ASI533MM Pro

       
       
    • Par nonolepetitrobot
      Bonjour, j'espère que vous allez tous bien ?
       
      Voilà une petite photo de la voie lactée en direction du Sagittaire, elle a été réalisée avec mon smartphone, un redmi note 9 pro. Son temps de pose était de 30 secondes au format raw, traitée sur mon portable grâce à lightning.
       
      Bon visionnage 😊

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Image difficile à traiter, cible petite, télescope pas hyper bien réglé ( c'était les débuts avec tilt bien présent entre autre...) mais à la fin on obtient une image montrable, je vous la partage donc bien volontiers  
       
      La galaxie du Têtard (ou UGC 10214) est une galaxie spirale barrée particulière située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 9 349 ± 3 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 137,9 ± 9,7 Mpc (∼450 millions d'al).
      UGC 10214 figure dans l'atlas des galaxies particulières d'Halton Arp sous la cote Arp 188.
       
       
      UGC 10214 est célèbre pour sa morphologie particulière qui présente notamment un long panache d'étoiles et de gaz, semblant s'échapper de la galaxie et qui a valu son surnom. Cette longue trainée, que l'on appelle une queue de marée, s'étend sur environ 120 kpc (∼391 000 al) en direction de l'est et résulte du passage rapproché d'une petite galaxie naine « intruse » avec UGC 102145. Lors de cette rencontre, il y a une centaine de millions d'années, les forces de marée engendrés par le passage de la galaxie compagnon ont éjecté une grande quantité d'étoiles et de nuages de gaz, dispersés à présent autour de la galaxie spirale sur de vastes distances comme nous le montre la présence de la queue.
      La queue de marée d'UGC 10214 contient de nombreux amas stellaires abritant de jeunes étoiles bleues. L'âge de ces amas varie entre 3 et 10 millions d'années. Au milieu de la queue se trouvent deux vastes nœuds d'étoiles, le plus grand ayant un rayon d'environ 161 pc (∼525 al)6, qui pourraient correspondre à des galaxies naines naissantes. Le reste de la galaxie présente lui aussi une structure très perturbée comme le suggère le bras spiral sud à demi disloqué et au niveau duquel se trouve encore la petite galaxie responsable de ce chaos.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) au foyer  @ 2785mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      56 x 60s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 60s: 
       

       
       

       
      A refaire avec bien plus de poses, et en LRGB ce serait surement mieux  
       
       
    • Par COM423
      Salut à toutes et tous,
       
      J'ai un truc bizarre sur une de mes photos de NGC7814, on dirait le sabre laser de Luke Skywalker :

      La couleur  et les contours sont si prononcés qu'on dirait un truc rajouté à la main dans la photo et pourtant c'est une copie d'écran de la brute !
      Quelqu'un a une idée de ce que çà peut être ?
       
      Merci d'avance.
      Très bon dimanche
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici une photo de cette galaxie prise en 2 nuits. J'ai toujours des problèmes sur le traitement correct d'une image RGB même si je m'améliore avec le temps. J'ai des étoiles un peu roses mais je ne sais pas encore corriger cela.
      7h de luminance
      7h combinées sur le RGB
      Je ferai le Ha quand il y a aura de la lune.
      Le matériel :
      C8 EDGE HD @ f7
      AM5
      ASI533MM PRO
       
      Je vous ai mis une version starless pour que vous puissez apprécier la taille importante de cette galaxie.
       
       
       
       


  • Évènements à venir