bon ciel 1 339 Posté(e) 28 mars Je suis tombé sur cet article et j ai été assez étonné de voir les conséquences à court terme de ce réchauffement sur la mesure du temps Une étude révèle que la fonte des glaces, accélérée par le réchauffement climatique, affecte la rotation terrestre, perturbant le temps universel. https://www.watson.ch/fr/international/sciences/193881370-la-terre-tourne-toujours-plus-vite-et-c-est-un-probleme Bonne lecture. 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astramazonie 607 Posté(e) 30 mars Article très intéressant ... Comme quoi NOUS sommes les maitres du temps ... Plus sérieusement, il faudrait vraiment que l'on agisse ... à la longue ça peut devenir très grave. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 339 Posté(e) 30 mars (modifié) il y a plus inquiétant . c'est paru en juin 2023 on sait depuis un demi siècle que le stockage de l'eau avait une influence sur l'inclinaison de la terre . les barrages y avaient contribué mais dans l'autre sens . aujourd'hui c'est l'inverse qui se passe . https://trustmyscience.com/pompage-eaux-souterraines-largement-affecte-inclinaison-terre/ Entre 1993 et 2010, le pôle terrestre a dérivé vers l’est d’environ 78 centimètres, à une vitesse d’un peu plus de quatre centimètres par an. Selon une nouvelle étude publiée dans Geophysical Research Letters, ce déplacement serait dû en grande partie aux activités de pompage des eaux souterraines, dédiées à la consommation et à l’irrigation des cultures. En extrayant des dizaines de gigatonnes d’eau souterraine chaque année, les humains ont déplacé une masse d’eau si importante vers les océans que cela a affecté l’inclinaison de la planète. La capacité de l’eau à modifier la rotation de la Terre a été découverte en 2016. Cependant, la contribution spécifique des eaux souterraines à ces changements restait jusqu’à présent inexplorée. Sur la base de modèles hydrologiques, les scientifiques ont précédemment estimé que de 1993 à 2010 les humains avaient pompé 2150 gigatonnes d’eau souterraine, soit l’équivalent de plus de six millimètres d’élévation du niveau de la mer. En effectuant de nouvelles simulations de dérive des pôles prenant en compte la redistribution de cette masse d’eau, les chercheurs ont obtenu des résultats plus cohérents avec les observations. Modifié 30 mars par bon ciel 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dob250 631 Posté(e) 30 mars Vu les conflits en cours et l'atmosphère générale, la terre est le cadet des soucis des dirigeants de cette terre ,on a pas fini d'en parler hélas Merci pour l'article 5 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Skyraph 714 Posté(e) 8 avril La collecte des météorites en Antarctique menacée : Les météorites qui tombent sur le continent blanc sont englouties par des glaciers et finissent par affleurer quand ceux ci butent sur un relief. L'augmentation des températures fragiliserait ce mécanisme. https://www.liberation.fr/environnement/climat/quand-le-rechauffement-climatique-fait-disparaitre-les-meteorites-20240408_HWX5XICCDBHCXKMKUKTZK6QSWE/ 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VNA1 421 Posté(e) 8 avril Bonjour, la terre n'a jamais hébergé un animal aussi destructif que l'être humain! L'évolution naturelle a dû faire une grosse erreur?! A moins que se détruire* fait partie de cette évolution? (*self destruction) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 339 Posté(e) 11 avril Le 08/04/2024 à 22:12, VNA1 a dit : A moins que se détruire* fait partie de cette évolution? c'est un peu politique ce que je vais dire mais bon c'est la réalité l'homme n'est pas fondamentalement mauvais en soit mais c'est ça politique ultra-libérale qui l'est. peu importe les conséquences à court ; moyen terme ou long terme ce qui compte c'est le pouvoir , l'argent ; l'exploitation des richesses et des hommes . l'important pour l'astram c'est d'avoir son matériel astro "chinois" pas cher et si il tombe en panne (car c'est de la merde.SI SI !) et bien on en rachète un nouveau plus moderne et moins cher mais voila ça a des conséquences concrètes ! La température moyenne à la surface des océans a atteint 21,06 °C en février. Le précédent record, à 20,98 °C, avait été enregistré en août. Les océans sont essentiels pour lutter contre le réchauffement climatique. https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/la-temperature-des-oceans-atteint-un-nouveau-record-absolu-2081095 et qui dit des océans chauds dit évaporation et nuages ! un article édité en 2021( déjà très révélateur) sur l'effet des nuages sur le réchauffement climatique et l'impact des nuages sur le climat . https://reporterre.net/Les-nuages-amplifient-la-crise-climatique on peut diviser les nuages en deux types : les nuages bas, qui ont souvent un aspect cotonneux et se situent à un ou deux kilomètres d’altitude, et les nuages hauts, qui s’observent au sein des couches supérieures de l’atmosphère. Les premiers sont comparables à des parasols : ils rafraîchissent la planète en réfléchissant les rayons du soleil vers l’espace. Les seconds agissent à l’inverse comme une couverture : ils bloquent une partie du rayonnement infrarouge émis par la Terre, empêchant ainsi la chaleur de s’échapper de l’atmosphère. les feux de forets sont aussi révélateurs de ce réchauffement https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/meteorologie-feux-foret-favorisent-formation-nuages-plus-riches-eau-mais-il-ne-pleut-pas-93535/ La combinaison de ces effets pourrait déclencher une boucle de rétroaction dans laquelle plus de feux de forêt conduiraient à plus de sécheresses qui conduiraient à plus d'incendies. Dans l'ouest dans États-Unis, le nombre de jours de pluie pendant la saison des feux de forêt a diminué de 4 % par décennie depuis 1979. que voit on depuis peu : de plus en plus de nuages de sables. deux épisodes en moins d'un moins ! "Depuis 2020, on a eu quatre années consécutives avec plusieurs épisodes très intenses et très visibles. Davantage que les quelques années précédant 2020", confirme Vincent Guidard, chercheur au Centre national de recherches météorologiques (CNRM)" par chez moi et ça depuis 2007 les vents dominants ne sont plus OUEST mais SUD OUEST . 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
teko38 1 208 Posté(e) 11 avril Bonjour Le saut de la seconde est indiqué ici https://hpiers.obspm.fr/eop-pc/earthor/utc/leapsecond_fr.html Daniel 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 339 Posté(e) hier à 11:39 (modifié) Les effets de la fonte des glaces pourraient devenir plus importants que les effets de la lune https://www.watson.ch/fr/international/climat/466495164-les-jours-s-allongent-sur-terre-avec-le-changement-climatique une équipe emmenée par Mostafa Kiani Shahvandi, de l'Ecole polytechnique fédérale de Zurich (EPFZ), dans la revue américaine PNAS. Actuellement, l'effet estimé du climat sur la durée du jour est de +1,33 milliseconde par siècle. Si le changement climatique n'est pas endigué, cet effet pourrait devenir plus important que l'influence de la Lune sur la rotation de la Terre, explique le groupe. Cet effet lunaire est actuellement de +2,40 millisecondes par siècle Modifié hier à 11:40 par bon ciel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 087 Posté(e) il y a 23 heures (modifié) Le 4/8/2024 à 22:12, VNA1 a dit : A moins que se détruire* fait partie de cette évolution? L'autodestruction ne fait pas forcément partir de l'évolution, mais rien n'empêche une évolution de détruire ceux qui en sont la source et/ou d'autres organismes. Et ça ne date pas d'hier: le premier bouleversement écologique majeur est l'oxygénation de l'atmosphère terrestre il y a un peu plus de 2 milliards d'années. Ca a eu un impact sérieux sur un grand nombre d'organismes qui se sont adaptés ou ont disparus. L'homme n'est pas vraiment un cas particulier si on regarde la dynamique des systèmes vivants. Il n'échappera probablement pas aux conséquences de sa propre évolution, n'ayant pas l'instinct de conservation de l'espèce. Pour le dire autrement: tout le monde s'en fout: ça brûle de partout mais vas-y que je prend l'avion 3 fois par an pour aller à Ibiza, ou que je change de bagnole tout les deux ans, de smartphone tout les 6 mois, que je bouffe du streaming à la tonne (de CO2). La normalisation sera à la hauteur de la bêtise humaine: insondable. Modifié il y a 23 heures par AlSvartr 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
404-Not found 7 Posté(e) il y a 19 heures Il y a 3 heures, AlSvartr a dit : Pour le dire autrement: tout le monde s'en fout: ça brûle de partout mais vas-y que je prend l'avion 3 fois par an pour aller à Ibiza, ou que je change de bagnole tout les deux ans, de smartphone tout les 6 mois, que je bouffe du streaming à la tonne (de CO2). La normalisation sera à la hauteur de la bêtise humaine: insondable Bien d'accord ! Tant qu'on continuera à nous vendre de l'écologie entre deux pubs pour les SUV électriques (faut savoir verdir), les smartphones, toutes les conneries d'objets connectés, les voyages à-pas-cher en avion à l'autre bout de la planète , etc... Ça ne craint pas de changer, et le mur se rapproche à grande vitesse On vit dans un monde de fous qui n'ont rien compris à ce qui en train de se passer. Mais bon pas bien grave tout ça, tant que la Terre est plate tout va bien. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michelectron 70 Posté(e) il y a 4 heures Bonjour, Face à tout ça, le basculement de l'axe terrestre c'est une tempête dans un verre d'eau. Vous avez remarqué qu'on vous le donne en cm pour avoir quelque chose de palpable? Je vous invite à faire le calcul de l'angle. Même si 0,01° c'est grave ,et j'en doute, on a un paquet de millénaire devant nous.Ça nous laisse largement le temps de détruire la vie terrestre.Non? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 339 Posté(e) il y a 2 heures Il y a 1 heure, michelectron a dit : c'est une tempête dans un verre d'eau. apparemment les conséquences seront plus rapides que tu ne peux le penser ...tictac https://www.linfodurable.fr/climat/comment-le-rechauffement-climatique-impacte-notre-mesure-du-temps-44606 la fonte des glaces des pôles ou des glaciers ont aussi une autre répercussion sur la terre . la glace fondues ne renverra plus les rayons du soleil....on appelle cela la rétroaction glace-albédo cela se traduit par une hausse dramatique des températures https://www.numerama.com/sciences/465775-pourquoi-les-poles-se-rechauffent-ils-plus-vite-que-le-reste-de-la-planete.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
