FranckiM06

ma toute petite contribution à cette belle comète 12P Pons-Brooks

Messages recommandés

Très réussie ...chance ....que tu as encore de la voir :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tous cas, celle-ci est magnifique Franck :)

Pour le reste on peut demander la création d'un musée des horreurs ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, ALAING a dit :

Pour le reste on peut demander la création d'un musée des horreurs ;)

xD Ah oui, je n'y avais pas pensé :D

Merci en tout cas de ton passage et de tes mots réconfortants ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau cliché qui immortalise la belle du moment.

Bravo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, astrocris a dit :

Beau cliché qui immortalise la belle du moment.

Oui, au moins j'aurai pu avoir un petit souvenir de celle-ci. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, FranckiM06 a dit :

je ne suis pas tellement satisfait de mes prises et de mon traitement pour cette comète :$

Ben moi je la trouve super belle ta photo 👏 Merci pour le partage :)

 

il y a 50 minutes, ALAING a dit :

Pour le reste on peut demander la création d'un musée des horreurs ;)

Ah oui oui bonne idée 👍 là au moins j'aurai plein de trucs à vous montrer :$ et pas que des comètes 😉

Modifié par polorider
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, FranckiM06 a dit :

je ne suis pas tellement satisfait de mes prises et de mon traitement pour cette comète 

Y a quand même pire! et Vu sa position et la météo actuelle, celle ci n'est vraiment pas évide,te, c'est déjà bien de l'avoir eue...

 

il y a 5 minutes, polorider a dit :

à au moins j'aurai plein de trucs à vous montrer :$ et pas que des comètes 😉

C'est dégueulasse :ph34r:

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, savoyard a dit :

C'est dégueulasse :ph34r:

Dis donc Henri Pierre qu'est ce que tu insinues là? Nous sommes ici entre gens bien élevés et de bonne compagnie ^_^. On n'a pas idée d'aller imaginer des choses pareilles xD

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, très belle prise Francki !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, FranckiM06 a dit :

Voici l'horreur (celle avec la TSA 120) mais que finalement je préfère en Starnett :

Elle mérite mieux que le musée :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, ALAING a dit :

Elle mérite mieux que le musée :)

Il va être rassuré Polorider xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Bah va comprendre... je préfère de loin "l'horreur" à la première image !

Elle m'en montre davantage, avec plein de détails dans la queue, et des couleurs bien marquées avec une tête verte, des poussières jaune-orangées et une queue de plasma d'un beau bleu ciel !

Si tu la trouves moche, qu'est-ce que tu dois penser des miennes !

Je suis le seul, ou bien..?

Modifié par BobSaintClar
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut les gars,

non tu n'es pas tout seul Bob xD

Les deux images sont très belles, je ne sais pas ce que tu veux obtenir au final Franck ? o.O Pour une comète difficile qui plus est.

En tous les cas, on ne jette pas de beaux souvenirs comme ca...:o

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci mon ami Valère ;) Oui, je comprends mais j'aime bien avoir de belles étoiles et là les deux pour moi ne sont pas top car la 1ère a le fdc jaunâtre ainsi que les étoiles et c'est pâle et la seconde en Starnett est juste bien comme ça mais quand on rajoute les étoiles, alors là, ça devient horrible. Certes comme tu dis, celle-ci est difficile et n'aura pas été simple à shooter en étant très basse sur l'horizon.   

il y a 42 minutes, ValereL a dit :

je ne sais pas ce que tu veux obtenir au final Franck ?

Une belle comète et les étoiles bien propre :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
6 hours ago, FranckiM06 said:

Donc voici mon image avec seulement 10x120s et le filtre L-Pro

Jolie prise Franck, même si çà manque un peu de couleurs.

 

4 hours ago, FranckiM06 said:

Voici l'horreur (celle avec la TSA 120) mais que finalement je préfère en Starnett :

Alors des "horreurs" de la sorte, j'en ferais bien tous les soirs :D ( surtout sur 12P que je ne peux plus viser depuis 3 semaines déjà.)

 

1 hour ago, ValereL said:

En tous les cas, on ne jette pas de beaux souvenirs comme ca...:o

+1

Tout à fait d'accord ! ;)

 

29 minutes ago, FranckiM06 said:

Une belle comète et les étoiles bien propre :) 

C'est le graal, c'est sûr mais je trouve dommage de jeter pour autant le classique compositage cométaire aves des étoiles allongées : dès lors qu'il y a du détail sur la comète, c'est réussi pour moi :)

 

Le graal est très difficile à obtenir pour une comète brillante et étendue.

Et en dehors de PixInsight, il n'y a pas d'issue pratique, je n'y arrive pas non plus juste avec Siril...

 

Bon week-end et encore bravo :)

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, COM423 a dit :

Et en dehors de PixInsight, il n'y a pas d'issue pratique, je n'y arrive pas non plus juste avec Siril...

Oui, de même pour moi, excepté avec SIRIL, je n'ai pas l'usine à gaz :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
8 minutes ago, FranckiM06 said:

Oui, de même pour moi, excepté avec SIRIL, je n'ai pas l'usine à gaz :D

La base d'un compositage cométaire propre, avec peu de résidus d'étoiles, semble être le module "Pixel Rejection" de Pix, sans équivalent à ce jour dans Siril...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, FranckiM06 a dit :

Oui, de même pour moi, excepté avec SIRIL, je n'ai pas l'usine à gaz :D

Elle n'est pas si compliquée que ça utiliser cette "usine à gaz"...

il y a une heure, COM423 a dit :

La base d'un compositage cométaire propre, avec peu de résidus d'étoiles, semble être le module "Pixel Rejection" de Pix, sans équivalent à ce jour dans Siril...

Il n'y a pas vraiment de module spécifique, c'est intégré dans le process d'intégration des images. Après il y a peu être un peu plus d'algorithmes différents que dans Siril.

 

Sinon en virant les étoiles avec Starnet comme dans ce tuto avec StarXTerminator ça ne fonctionne pas bien ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, je sais mais bon SIRIL me va bien et Pix est assez cher donc, tant pis pour la comète :( 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Just now, Tromat2 said:

Sinon en virant les étoiles avec Starnet comme dans ce tuto avec StarXTerminator ça ne fonctionne pas bien ?

J'ai fait quelques essais et les résidus d'étoiles restent bien présents...

 

Des échanges que j'ai eus otamment avec Dan BARTLETT, c'est le Pixel Rejection qui permet d'avoir une comète presque sans étoiles :

image.png.a7b79f9be27da3986dbace8fd6be7b5f.png

après je n'ai pas Pix pour vérifier par moi-même en pratique...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j'ai et je veux bien tester avec les brutes tant qu'il fait mauvais temps :D

il y a 6 minutes, COM423 a dit :

Des échanges que j'ai eus otamment avec Dan BARTLETT, c'est le Pixel Rejection qui permet d'avoir une comète presque sans étoiles :

Ah ok, le "'large-scale pixel rejection", j'ai du tester ça il y a longtemps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Là ou l'implémentation de Starnett dans Siril est géniale, c'est pour faire une image sans la comète :

  • je fais le Starnett
  • j'ouvre le starnet.fit dans Siril et vire la comète (facile puisqu'il n'y a plus d'étoiles :)) en copiant/collant des zones de fdc proches
  • j'exporte ce starless corrigé avec Gimp en .fit
  • et le PixelMaths sous Siril fait le reste

C'était un de mes deux soucis à régler, celui-là l'est à présent !

 

Le second, c'est donc pour intégrer la comète dans ce compositage stellaire nettoyé de la traînée de la comète et quand le compositage cométaire est trop rempli en traînées d'étoiles, çà devient impossible à faire...

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Voilà le résultat que j'avais eu avec SIRIL mais comme dit notre ami Stéphane, ça reste difficile à enlever les trainées d'étoiles et c'est pour ça que je n'aime pas mon image faite avec la TSA 120. 

12P Pons-Brooks_cs5-4-x.jpg

 

J'ai accentué le problème en relevant les courbes, et vous verrez mieux les trainées :(

12P_Pons-Brooks_cs5-3-x.jpg

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Comme promis avec la publication de l'OSC dès le 13 juin, voici donc cette fois l'image traitée qui montre bien plus de détails (heureusement !) :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 12 au 13 juin 2024 entre 23h32 et 02h32 utc
       
      68 poses de 02min à -10°C, Temps d'intégration de 02 h 16 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1.25"/pixel
       
      J'ai perdu une dizaine de poses à cause des passages nuageux, mais je ne vais pas m'en plaindre puisqu'à l'origine les prévisions météorologiques donnaient la nuit totalement couverte...
      C'est en fait grâce au fait de m'être lancé dans un traitement d'images ,au lieu d'aller tôt au lit, que j'ai vu arriver la trouée sur l'animation satellite (checkée juste avant d'aller dormir)  : exit le repos du coup, j'ai sorti le matos et me suis lancé dans l'aventure
       
      Je n'ai pas fait de crop, les protagonistes sont suffisamment visibles sur l'image telle qu'elle apparaît sur le forum, mais je vous invite bien sûr à la parcourir à pleine échelle
       
      C/2021 S3 (PANSTARRS) montre :
      une chevelure fait 2.2' de diamètre et une queue de poussières, très évasée, de près de 4.6' de longueur, vers PA=240°  
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.9 (rayon d'ouverture de 1.5') magnitude nucléaire : m2 = 14.1 (rayon d'ouverture de 6")  
      On ne présente plus NGC6946, il y a quelques autres tâchouilles dans le champ, dont la longue et diffuse UGC 11583 en bas de l'image :

       
      Cette séquence a été acquise une fois la Lune couchée.
      La Lune grossissant chaque jour un peu plus, le beau temps s'est installé ensute (un peu trop classique) et j'ai donc pu refaire le champ dans la nuit du 15 au 16 juin, au clair de Lune mais avec NGC 6939 en bonus cette fois.
      Traitement de cette seconde séquence à venir...
       
      Bon week-end et très bon ciel à toutes et tous
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      La lunaison du mois de juin a démarré sous les meilleurs auspices puisque dès la première nuit d'observation, C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) - une de mes comètes prioritaires - était particulièrement bien entourée !
      Après vous l'avoir présentée le mois dernier accompagnée d'une belle galaxie :
      je vous la propose donc cette fois avec non plus une mais deux belles galaxies (plus plein de tâchouilles) et même un petit bonus puisqu'en plus de cette conjonction comète-galaxie, il y a aussi une conjonction entre comètes , bref une offre irrésistible, ce sont les soldes avant l'heure
       
      (I) Commençons par la vedette prometteuse de cet automne, C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) dont la période de visibilité en début de nuit se réduisait malheureusement drastiquement, un peu plus chaque nuit :

      Si on est encore loin du show promis pour l'automne, c'est déjà une comète bien photogénique :
      la chevelure fait 4.6' de diamètre et la queue est visible sur près de 15' de longueur, de PA=103° s'incurvant vers PA=100° à son extrémité, se projetant cette nuit-là près d'une belle petite galaxie  
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 10.4 (rayon d'ouverture de 2.1') --> c'était 10.6 le 08 mai dernier magnitude nucléaire : m2 = 12.8 (rayon d'ouverture de 6") --> c'était 12.7 le 08 mai dernier Après une activation assez brutale début avril, son éclat stagne un peu.
       
       
      (II) et le gros plan sur les deux belles galaxies :

      révélant, au passage, le petit bonus : la petite comète périodique 207P/Neat, passée au périhélie le 31 janvier dernier et au plus près de la Terre au début du mois de mars, je vous en avais parlé ici :
      Elle est totalement indétectable sur les poses de base, et ne se révèle qu'au terme d'un compositage cométaire calculé car elle a bien vite faibli.
      D'aspect quasi-stellaire, avec une petite coma de 12,5" de diamètre à peine, voici ses mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 19.6 (rayon d'ouverture de 12.5') --> c'était 13.8 le 01 mars dernier magnitude nucléaire : m2 = 19.8 (rayon d'ouverture de 6") --> c'était 16.7 le 08 mars dernier  
      C'est vraiment son passage à 0,2 ua de la Terre qui l'a rendue assez brillante de façon éphémère, sa descente d'éclat a été aussi brutale que sa montée, il fallait vraiment la pointer au bon moment pour en profiter :

       
       
      (III) Pour le plisir, voici donc le champ complet :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 30 au 31 mai 2024 entre 20h28 et 22h17 utc
       
      97 poses de 60s à -10°C, Temps d'intégration de 01 h 37 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à : 1.5"/pixel
       
      Trois galaxies sortent clairement du lot (NGC 4123, NGC 4116 et UGC 7035), mais il y a plein de tâchouilles dans le champ, voici de quoi les identfiier :

       
      Cette image restera comme  un excellent souvenir : mine de rien, C/2023 A3 était déjà assez basse (h=45° en début de séquence et 31° sur la fin), je souhaitais l'imager tôt dans la lunaison et j'ai eu la chance de pouvoir le faire dès le 30 mai, qui plus est par une nuit plutôt stable et récupérer au passage 2 très belles galaxies plus une seconde comète, j'ai trouvé çà génial
       
      Pour la petite histoire, c'est aussi le champ que j'avais commencé à traiter le 12 juin dernier, au lieu d'aller me coucher tôt, et grâce à quoi j'ai vu arriver l'éclaircie non prévue qui m'a permis au final de shooter la belle conjonction entre C/2021 S3 (Panstarrs) et NGC 6946 :
       
      Bref que du bonheur , j'espère donc que vous apprécierez tout autant le spectacle céleste de ces conjonctions multiples ! 
      Très bon week-end à toutes et tous.
       
    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par philippe borie
      Bonjour,
      Je poste rarement et préfère  admirer les images des autres. Cependant, je vous adresse cette prise de Tsuchinshan-Atlas que j'ai réalisé hier soir. Je n'ai fait que 5 poses car la vierge est basse chez moi, ou plutôt elle se cache vite derrière un arbre. Normal pour une vierge !
      J'ai fait le traitement avec SIRIL. J'aurais souhaité faire un traitement étoile vs comète sous DeepSkyStacker mais je n'arrive plus à charger des fit avec ce logiciel. Vous savez pour quoi ?
      ASI 533 & 94EDPH à Oberhoffen sur Moder
      acquisition le 11/06/2024
      5 poses de 300s gain 100 & -10°C
      Goto & autoguidage ASIAIR avec ASI 120.
      EAF
      30 darks, 20 flats, 30 offsets
      Siril, GraXpert, Gimp
       
      Philippe BORIE
       
       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      L'image que je vous propose aujourd'hui n'a rien de photogénique, mais elle illustre l'intérêt de procéder à une correction de gradient (polynôme d'ordre 1) sur les images prétraitées avant l'empilement (ce qui n'empêche pas de refaire une correction après sur celui-ci). Dans ce cas précis, l'amélioration du rapport S/B s'est traduite par un gain de près d'une magnitude en détection !
       
      Peut-être vous souvenez vous de ce post ?
      où j'avais posé près de 5h en espérant détecter cette faible comète périodique, sans succès...
      La mag limite était alors vers V=20,6, il faut dire que le champ n'était pas au zénith et la nuit bien humide.
       
      J'ai donc repris le traitement avec correction du gradient AVANT empilement, et la magnitude limite est montée à V=21.5 voire mieux
      Voici quelques étoiles faibles mesurées avec APT :

       
      et du coup, la comète 39P/Oterma apparaît elle aussi !
       
      En fait, le possible suspect envisagé lors du premier traitement correspondait, en fait, à des étoiles faibles :

       
      qui n'étaient pas visibles sur le DSS, mais qui sont bien révélées par les images de Panstarrs ( que l'on peut demander dans SImbadd ) :
       

      alors qu'il n'y a rien dans le cercle rouge visualisant la position attendue de la comète.
       
      Le compositage cométaire atténue les traînées de ces deux étoiles,  mais fait apparaître, en revanche, la comète en haut et à droite de celles-ci :

       
      39P/Oterma est mesurée à m2=21,2 : c'est sans aucun doute ma comète la plus faible imagée au Quattro 200 mm et cette détection positive m'a enchantée car je trouve formidable de pouvoir accéder à de tels astres avec un petit télescope
       
      Sous des cieux bien meilleurs, aussi bien visuellement qu'en photo argentique, mon précédent record avec un T20cm était vers 13,5, c'est relaté ici :
       
      Le passage au numérique correspond donc à un bond en détection de 8 magnitudes, on ne peut que s'incliner devant la performance de ces caméras modernes
       
      Voici le compositage stellaire avec ce second traitement :

      Promis, pour le prochain postn je choisirai une comète plus photogénique !
      Bon ciel et bonnes observations à toutes et tous.
       
      @Tromat2: voilà, c'est posté
  • Évènements à venir