NGC 2655, une jolie lenticulaire dans la Girafe

[Tromat2 734]

Hello,

 

la gestion de cette image aura été assez longue, entre des prises de vue commencé le 19 avril avec beaucoup de lune puis le 8 mai car pas assez de signal et un traitement difficile. Je n'ai pas pris assez de RGB donc la couleur est relativement ténue et parfois hasardeuse sur certaines étoiles. Je commence par contre avec à l'aise avec les nouveaux outils et j'ai trouvé à peu près le process qui va bien pour traiter les galaxies avec mon setup. En gros je traite séparément les étoiles du reste en L et RGB mais je créé mon LRGB avec la luminance complète (étoiles + objets) et la RGB complète également, c'est ce qui fonctionne le mieux pour moi.

 

Sinon la vedette du jour, ngc2655 qui n'a pas l'air très souvent imagée. C'est une galaxie lenticulaire dans la Girafe avec une forme particulière, et des bras de marée. J'ai réussi à mettre en évidence quelques détails de sa structure mais il faudrait évidemment bien plus de diamètre !

 

Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5.

L : 211 x 2mn soit 7h02mn

RGB : 15 x 2mn soit 30mn chacune

Total : 8h32mn

 

Edit : j'ai ajouté une version annotée pour les curieux. Étonnant au passage le nombre de galaxies non répertoriées, il y a des catalogues plus complets que le PGC ?

 

La dernière version, un grand merci à @Discret68 pour m'avoir ouvert les yeux sur une technique tellement évidente qu'elle restait invisible à mes yeux :

 

L'ancienne version, pour référence :

 

 

Modifié 17 mai par Tromat2

[ALAING 60 062]

Une très belle image de ces galaxies effectivement peu vues

Bonne journée,

AG

[COM423 13 991]

Un champ original et de belles galaxies

L'étoile du bas est bizarre, j'ai cru que c'était une galaxie au premier abord, tellement le halo est prononcé autour, çà vient de quoi ?

Modifié 16 mai par COM423

[Chani11 3 535]

Un joli champ bien rempli !  Effectivement peu vu, merci du partage

[Tromat2 734]

Merci à tous

 

il y a une heure, COM423 a dit :

L'étoile du bas est bizarre, j'ai cru que c'était une galaxie au premier abord, tellement le halo est prononcé autour, çà vient de quoi ?

 

C'est un halo dû au filtre, et sans doute un peu malmené au traitement. D'ailleurs à l'origine ma compo était beaucoup mieux et cette étoiles était plus loin du bord du cadre, mais j'ai fait tourner involontairement le tube dans ses anneaux et lors de la deuxième prise de vue le champ est de travers et j'ai du cropper Après mes filtre c'est du ZWO premier prix donc pas étonnant que j'ai des halos et autres joyeusetés !

 

[Bigcrunch 2 649]

comme Stéphane j'avais cru voir au départ 3 galaxies et je ne comprenais pas le cadrage  
sinon un joli champ bien rempli avec 2 belles galaxies principales bravo

 

Olivier

[Tromat2 734]

Ah ah, cette étoile déconcentre on dirait ! Je pense que la rotation de champ doit faire que le halo est à deux endroits différents et vaguement fusionné sur l'image finale.

[COM423 13 991]

3 minutes ago, Tromat2 said:

Ah ah, cette étoile déconcentre on dirait !

Oui, j'ai même cherché son nom sur ton image annotée et ne comprenais qu'elle n'y figure pas

Au final, j'ai orienté la carte skychart comme ton image et chargé une image DSS, c'est comme çà que j'ai compris que c'était l'étoile HD 74225

Mais c'est pas grave, l'image est très sympa

[Tromat2 734]

Diantre ! Il aurait trouvé un nouvel astre !

 

La compo prévue c'est ça (traité grossièrement), il a dû y avoir un peu de voiles d'altitude et/ou de buée sur l'optique. Quand on regarde les grosses étoiles il y a des genre de halo un peu chelou. Ensuite quand j'ai cumulé avec les autres brutes c'est parti en cacahuète :

 

[jeffbax 7 678]

C'est très joli 👍 

 

Un léger clipping du fond de ciel, mais pour rattraper une grosse Lune c'est un peu le prix à payer. C'est techniquement assez bien fait.

 

JF 

[Tromat2 734]

Merci

 

il y a 32 minutes, jeffbax a dit :

Un léger clipping du fond de ciel

C'est à dire ? Des pixels à zéro ?

[jeffbax 7 678]

Non, j'ai mal dit... Pas bien. Désolé je débute.

 

C'est vraiment un détail qui n'appelle pas de remaniement de l'image. Tu ne feras pas mieux à cause de la Lune. La correction de fdc mange un peu la galaxie en haut à gauche.

 

T'emmerde pas avec ça. C'est réussi.

 

JF

Modifié 16 mai par jeffbax

[Tromat2 734]

Ok ok ^^

 

[danielo 6 075]

Un très joli champ la galaxie lenticulaire est vraiment intéressante et tourmentée !

[Discret68 1 555]

Il est possible de retoucher l'image afin de réduire ces halos. Je ne sais pas si tu utilises Pixinsight, mais il existe un process se nommant GAME qui permet de créer des masques à la main, soit sur la base de ronds ou d’ellipses redimensionnables, soit en définissant une forme quelconque avec une succession de points.

 

Ce genre de problème m'arrivant également, voire pire dans certains cas, j'utilise ce process pour faire un masque facilitant la correction. Pour ce problème de halo autour d'étoile, on définit les zones à masquer :

Puis on valide, ce qui permet d'obtenir le masque progressif sur le pourtour de chaque zone :

 

 

On applique le masque sur l'image. J'utilise le process CurvesTransformation pour réduire la luminosité de la zone :

 

Un crop de ton image actuelle avec les halos :

 

 

La version corrigée. J'ai fait une première passe juste pour montrer l'effet. Il est possible/préférable selon les cas de reprendre le masque pour redimensionner les zones en augmentant ou réduisant les dimensions. Ça permet d'avoir une meilleure progressivité des zones à nettoyer  :

 

Dans certains cas, il est même plus facile de travailler sur une image starless, le halo se situant généralement sur l'image starless et non sur l'image étoiles. Le nettoyage est ainsi facilité.

 

Ce plugin peut être chargé sur le site de Herbert Walter : http://www.skypixels.at/pixinsight_scripts.html

 

Jean-Pierre

 

 

 

Modifié 17 mai par Discret68

[Tromat2 734]

Aaaah merci pour l'astuce. J'utilise occasionnellement ce script qui est très bien. J'ai tenté un truc compliqué hier sans succès mais finalement je vois qu'il il y a plus simple. Je tenterai un truc quand j'ai 5mn. Après pour le halo compliqué de l'étoile du bas je ne suis pas sur de pouvoir y arriver mais si je peux au moins atténuer son aspect c'est déjà ça.

[polo0258 39 053]

 jolie vue sur ces galaxies !

 polo

[Discret68 1 555]

Encore moi

 

Autre possibilité de traitement comme je le disais précédemment, travailler sur une image starless. J'ai fait un crop de la zone avec les étoiles présentant le halo :

 

Création de l'image starless. On distingue bien les halos :

 

Création de l'image "étoiles" avec le process Pixelmath en faisant la soustraction image origine - l'image starless. Il reste un très faible halo autour des étoiles mais vraiment minime qu'il est possible de réduire facilement en faisant un masque avec le process game. Sur ce point je n'ai rien fait :

 

Nettoyage de l'image starless avec le process CloneStamp qui est en fait une gomme par recopie d'une zone sur une autre :

 

Le paramétrage de CloneStamp pour avoir une correction "douce" et progressive :

 

Le résultat sur l'image starless nettoyée :

 

 

L'association de l'image "étoiles" et de l'image starless corrigée :

 

 

Je n'ai pas poussé le traitement, c'est juste pour montrer une méthode parmi d'autres. Et puis, c'est mieux de le faire sur les fits que sur les jpg !

 

JP

[Vlaams59 4 948]

Il est superbe ce champ avec de belles galaxies!

Effectivement le petit coup de clone stamp en starnet de JP est vraiment un plus pour éliminer les halos.

En tout cas c'est une superbe image bravo!

[jpl34390 3 501]

Bonsoir , magnifique champ , bravo !

Bon ciel à toi .

Jean Pierre

[Tromat2 734]

Il y a 2 heures, Discret68 a dit :

Encore moi

Ouais alors toi je vais te sous-traiter le nettoyage de mes images ça va pas être long

Je vais creuser le sujet, un grand merci !

 

Et merci à tous

[Tromat2 734]

Petit update sur le premier message, effectivement c'est tout con mais ça fonctionne ^^

J'étais tellement focus sur les détails que je n'ai pas vu l"essentiel, merci à @Discret68 mes prochaines images tiendront forcément compte de nos échanges dans ce fil

[Discret68 1 555]

Eh voilà ! Maintenant, plus de halo disgracieux, l'image a gagné en esthétique

Faut dire que sur certaines de mes images, il m'arrive d'avoir des reflets disgracieux à souhait, notamment lorsque la Lune est bien présente.

 

Discret68 ; le Monsieur Propre intergalactique

 

Des fois, je me prends pour Dieu, je vais jusqu'à éteindre certaines étoiles

 

JP

[Tromat2 734]

il y a 7 minutes, Discret68 a dit :

Eh voilà ! Maintenant, plus de halo disgracieux, l'image a gagné en esthétique

T'as vu ? Tout pop'

 

En tout cas sur mes prochaines images tout sera impeccable, merci chef !

[Discret68 1 555]

il y a 7 minutes, Tromat2 a dit :

En tout cas sur mes prochaines images tout sera impeccable, merci chef !

 

Bah, on va bien réussir à trouver quelque chose