ngc_7000

Gros souci d'acquisition Fircapture

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Bonjour

Bon là , j'ai vraiment un souci !!

la premiere fois j'ai cru que je ne maitrisai pas ma nouvelle camera .

Mais là , j'ai changé de camera et j'ai le même pb.

Mon setup : Meade SC 12" avec ASI462  + filtre IR 742 . Firecapture + Moonpanoramamaker. Fichier SER de ~6Go , bayer décoché

FC v2.7.14 (x64) sous W10

J'ai des lignes verticale uniquement quand le bord de l'image est éclairé.

Je suis pourtant resté devant l'acquisition , l'image était bonne O.o

Comme ça :

La vidéo est identique .Cad des rayures verticale

image.thumb.png.837bf2eae82961b0394eaed3f9d06767.png

 

 

Début de la séquence Moonpano

L'image est bonne (la vidéo aussi) mais le bord commence par du noir

 

image.png.e1d04051d1f59747d9a58ed459bbd18b.png

 

 

 

J'ai toute la séquence qui est foutu sauf les contours qui ont "dégagé".

 

Il y a même des choses étonnantes quand il y a du mix

 

 

image.png.bf564d6b0c7e0711c46bcc85fb4e74db.png

 

J'ai augmenté le tampon d'acquisition pour la prochaine fois ,

et je regarderai les fichiers d'acquisition pendant l’acquisition afin de voir si le pb persiste .

Mais ça fait la deuxième fois avec des cameras différente (la première fois avec la 174MM et la avec la 462) ,  je pense plus à un pb informatique !

 

Si qq a déjà eu ce probleme ??

 

 

 

 

 

image.png

Modifié par ngc_7000

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça donne ça sur le terminateur :

On ne se moque pas ;-)

 

2024-05-16-2133_6-IR-Moon_Tile-000_lapl6_ap451_stitch.thumb.jpg.d9ba2ef407c9ba40772256a82d8496c5.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Je dirais commence déjà par laisser tomber Moonpanoramamaker, de façon a voir si la caméra + Firecapture seul fonctionne correctement.

 

Si ça marche sans Moonpanoramamaker, alors cela signifiera qu'il y a un bug dans Moonpanoramamaker.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui , je vais faire simple la prochaine fois , enfin quand la météo le permettra !

Je reste étonné  que la première et la dernière soient bonne !?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ngc_7000 a dit :

Oui , je vais faire simple la prochaine fois , enfin quand la météo le permettra !

En attendant le beau temps, tu peux peut-être essayé en intérieur, seulement avec la caméra, en visant un mur ou autre. L'image sera floue mais tu peux déjà voir si cela le refait et tout le temps ou pas... Idem en modifiant les réglages.

Jérôme

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon , je suis dessus , je tente de faire un diag , mais pour le moment rien ne fonctionne correctement .

Je suis avec la 462 + objectif avec filtre L dessus , pour avoir des couleur potable

Même comme ça en direct, limage est bonne , mais l'enregistrement est strié.

j'ai essayé en AVi idem

En direct

 

image.png.708ca1d775e523d1e8de4c5295772eeb.png

 

L'enregistrement

 

 

 

image.png.a410c5df005e147fdb0b911ef13b3d59.png

 

 

J'ai essayé aussi différent format d'image (PNG, jpg, bmp), idem la cata les images sont toutes en noir/blanc.

Quand je force l'enregistrement en couleur, j'ai une erreur ou soit il ni a rien de le répertoire d'acqui !!

 

Je penche plus maintenant sur un pb de codec !!

Je vais faire des testes avec la 2.6 car la 2.7 c'est la cata

 

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Avec la 2.6 , idem les images sont pourri à l'enregistrement mais pas en visu !

 

bon , là , j'ai un vrai souci informatique car sous SharpCap , j'ai le même pb de strie verticale uniquement à l'enregistrement  ??

 

Comprend plus rien !!??

 

Modifié par ngc_7000
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est curieux en effet que les stries soient visibles qu'à l'enregistrement... Je ne vois pas trop.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, ngc_7000 a dit :

Je penche plus maintenant sur un pb de codec !!

 

Reste en fichier SER. Il n'y a pas de codec en SER.

 

Tu as quoi comme PC ? RAM ? Disque ? Tu as essayé avec un autre câble USB ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Ok , merci de vos réponses

C'est vrai que j'ai eu de mal à faire cette machine avec certes une vieille config.

Notamment des pbs avec le : Intel Management Engine Interface Driver avec un vieux i7 gen 3

J'ai eu aussi pas mal de soucis avec les usb de la carte mère , j'ai donc ajouté une carte USB 3.0 pour solutionner le pb .

J'ai fait l’acquis avec le câble du télescope et les tests avec un autre câble .

Les deux sont des usb 3.0 de gros diamètre et bien blindé.

 

voir fichier InfoSys en bas

Je vais regarder dans le bios mais c'est un vrai labyrinthe ce bios !!

 

sinon , il y a peut-être un conflit sur le :  Contrôleur hôte VIA USB 3.0 eXtensible

J'ai du mal a interpréter le log ci dessous


[Conflits/Partage]

Ressource    Périphérique    
Port d’E/S 0x00000000-0x00000CF7    Racine complexe PCI Express    
Port d’E/S 0x00000000-0x00000CF7    Contrôleur d'accès direct à la mémoire    
        
Adresse mémoire 0xF7C00000-0xF7CFFFFF    Port racine PCI Express    
Adresse mémoire 0xF7C00000-0xF7CFFFFF    Intel(R) 82583V Gigabit Network Connection    
        
                                                          Adresse mémoire 0xF7E00000-0xF7E00FFF    Contrôleur hôte VIA USB 3.0 eXtensible - 1.0 (Microsoft)    
                                                          Adresse mémoire 0xF7E00000-0xF7E00FFF    Port racine PCI Express    
        
Port d’E/S 0x00000070-0x00000070    Ressources de la carte mère    
Port d’E/S 0x00000070-0x00000070    Horloge système CMOS/en temps réel    
        
Port d’E/S 0x000004D0-0x000004D1    Contrôleur d'interruptions programmable    
Port d’E/S 0x000004D0-0x000004D1    Ressources de la carte mère    
        
Adresse mémoire 0xFF000000-0xFFFFFFFF    Ressources de la carte mère    
Adresse mémoire 0xFF000000-0xFFFFFFFF    Périphérique d'ancienne génération    
        
Adresse mémoire 0xA0000-0xBFFFF    Racine complexe PCI Express    
Adresse mémoire 0xA0000-0xBFFFF    Intel(R) HD Graphics 4000    
        
Port d’E/S 0x00000080-0x00000080    Ressources de la carte mère    
Port d’E/S 0x00000080-0x00000080    Ressources de la carte mère    
        
Adresse mémoire 0xDFA00000-0xDFA00FFF    Ressources de la carte mère    
Adresse mémoire 0xDFA00000-0xDFA00FFF    Racine complexe PCI Express    
        
Port d’E/S 0x0000FFFF-0x0000FFFF    Ressources de la carte mère    
Port d’E/S 0x0000FFFF-0x0000FFFF    Ressources de la carte mère

 

 

 

Modifié par ngc_7000
sup fichier conf pc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

 

Il s'agit de ta capture ou de ton résultat AutoStakkert quand tu traites ton SER ?

Si c'est le dernier cas, va dans le menu "Image Calibration" et désactive "Column noise correction"

Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, xmeex a dit :

Il s'agit de ta capture ou de ton résultat AutoStakkert quand tu traites ton SER ?

non  , je me sers d'AutoStakkert pour visualiser la vidéo que je viens de faire .

Pendant l'enregistrement firecapture ou sharpcap , l'image est bonne  pas de strie ; mais avec deux softs différant les enregistrements sont striés

Je viens d'enlever la carte USB3.0 et fait un RAZ par defaut du bios , le pb persite !

Je suis maintenant sur l'un des 2 port usb3.0 de la CM .

ça semble pas etre hard

Mais il y a surement un point commun au niveau de l'enregistrement . JAVA ????

C'est a n'y rien comprendre

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, ngc_7000 a dit :

je me sers d'AutoStakkert pour visualiser la vidéo

En fait ça fait ça aussi à la lecture. Tu as essayé de décocher ce que je te disais ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 31 minutes, xmeex a dit :

En fait ça fait ça aussi à la lecture. Tu as essayé de décocher ce que je te disais ?

 

Oh punaise  , c’était ça .

La vache je n'ai pas souvenir d'avoir coché cette option , mais surement pas inadvertance

L'image est maintenant bonne

 

Tu me sauves , j’étais parti pour changer de machine !!

Un grand merci à tous

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonne nouvelle que la solution ait pu être trouvée.

Il fallait y penser !

 

Sinon pour visualiser les SER en cas de doute, il y a ser-player. C'est pratique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 42 minutes, christian viladrich a dit :

Bonne nouvelle que la solution ait pu être trouvée.

Il fallait y penser !

 

Sinon pour visualiser les SER en cas de doute, il y a ser-player. C'est pratique.

Oui, mais ici AutoStakkert donne aussi ce résultat au traitement, là ça pique aux yeux.

J'ai abandonné un moment en repassant à AS3 puis quand j'ai installé ma nouvelle machine, j'ai tout checké. En fait, l'option est cochée par défaut lors de la version que j'avais et sur tous mes ordis.

J'ai prévenu Emil du bug, je ne sais pas s'il l'a pris en considération.

Vu que je n'avais rien trouvé sur le sujet, je suppose que ça ne doit pas apparaître avec toutes les caméras (C'est le cas avec l'ASI585MC). Mais quand j'ai vu ce post, j'ai tout de suite reconnu mon ancien soucis.

Modifié par xmeex

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, ngc_7000 a dit :

 

 

Oh punaise  , c’était ça .

La vache je n'ai pas souvenir d'avoir coché cette option , mais surement pas inadvertance

L'image est maintenant bonne

 

Tu me sauves , j’étais parti pour changer de machine !!

Un grand merci à tous

 

 

Maintenant, tu pourras nous montrer tes résultats ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, xmeex a dit :

Maintenant, tu pourras nous montrer tes résultats ;-)

oups , jetais tellement persuadé que ça venait de l’enregistrement que j'ai tout benné ; quel benêt, je fais !!

 

  • Haha 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par biver
      La belle du moment, mais sans un ciel extraordinaire (à 50km de Paris entre les cirrus), 13P/Olbers qui pointe à son maximum de brillance ces jours-ci vers m1=6.5 (estimation aux jumelles) au NNO à une 15aine de degrés de l'horizon dans le Lynx:
      le 4 juillet au soir, 123s au foyer du T407:

      le 6 juillet au soir 154s au T407Et au 135mm en 4min:

       
      A l'autre horizon (ouest), C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) est en train de disparaitre dans les lueurs du crépuscule: à 6° de l'horizon le 6 à 21h39 UT:

      Nicolas
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai la chance d'être de retour pour un été en présentiel à l'OFXB pour travailler avec @LANTHA. Du coup voici "chez moi" pour cet été

      Il a fait beau jeudi dernier, et j'ai pu observer et faire un peu de photo, en plus de préparer le T500 f/3.3 de la coupole.
      Voici une photo de ce soir-là, j'espère vous en présenter d'autres au fil de l'été !
       
      C'est une image composite (prise au même endroit, au même moment). Le sol sans suivi et le ciel avec.
      L'avant-plan est un empilement de dix poses de 30s à f/2.5, 3200 iso. Pour le ciel, il y a deux panneaux de chacun 15 x 20s à 3200 iso. Canon EOS 6D défiltré, Sigma 28mm



      Astronomicalement,
      José
    • Par Xavier Meex
      Bonjour à tous.
       
      Je continue le traitement des 36 SER de Saturne de cette nuit au C11, caméra ASI585MC.
      Ici, une image à 3h18 : l'ombre de Rhéa se devine en bas à droite du globe.
       

       
      Ici un traitement de 10 vidéos. Mieux adapté à WinJupos. Ombre bien visible. 3h18 ce matin.
       

       
      Petite animation : en forçant un peu on voit le déplacement de l'ombre et on devine le transit de Rhéa.

       
      Impossible de ne pas faire coucou à Jupiter (SER individuel pris à 6h04, soit 40 min après le levé du Soleil ) qui s'est levé comme les poules, juste avant le soleil. Et moi, j'ai dormi à l'heure des fêtards mais sans gueule de bois 
       

       
      Xavier
    • Par DaMs_
      Bonsoir à tous, 
      Après 4 mois de ciel nuageux, j'ai enfin pu ressortir mon matériel. J'ai donc pu essayer de photographier2 objets, M13 et M101. 
      Chacun de mes enregistrements à été fait avec la fonction "empilement" de Sharpcap, au format "fits"
       
      Dans un premier temps M13, le logiciel me sort tout seul une photo en format png (voir pj). Je trouve cette photo passable mais pas très nette. 

      En revanche, quand je passe le format fits dans mon ligociel de traitement (astrosurface), j'obtient une photo n'ayant rien à voir avec celle ci :  Pour M13, le résultat n'est pas choquant. 

      En revanche pour M101, rien à voir !!!
      Sur la photo png générée automatiquement, on peut la distinguer : (je n'ai fait ici que 85 photos de 10s chacunes)

      Lorsque je le passe dans AstroSurface, j'obtient ceci : 

      Cette fois ci, on ne distingue même plus la galaxie... 
       
      Sauriez vous m'aiguiller sur le traitement d'image ou la méthode d'acquisition afin de ne plus rencontrer ce problème ?? 
      Merci beaucoup à vous, 
       
      Bonne observations  
      Damien
       
       
  • Évènements à venir