Messages recommandés

Fabuleux :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifiques ces vues 3D , ça marche bien !!

 bravo thierry :! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Mais c'est qu'il apprend vite xDO.o

ou alors il a beaucoup de temps libre pour se taper tout ces logiciels :P

 

Le résultat est superbe !

Peut-être mettre le fond en arrière plan en noir, et éventuellement zoomer un peu sur les images obtenues pour n'avoir que la lune avec une impression d'immersion totale ...?

Question: as tu appliqué un coefficient multiplicateur pour les altitudes afin de les exagérer un peu, comme on fait sur les cartes IGN 3D (sinon le relief serait quasiment plat vu le rapport entre les altitudes max et la superficie couverte ...???

 

Fabrice est en train de me transformer en 3D ma meilleure image de Copernic, j'attends le résultat ;)

 

Modifié par savoyard
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est magnifique Thierry !

Très heureux que tu aies pu résoudre tes soucis avec Qgis !

 

Oui ... j’ai un superbe Copernic  qui m’attend ;)

Fabrice

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Waouh!:o

Cette impression que l'on vas atterrir, c'est absolument superbe et scotchant!!!:x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Mais ce n'est pas de la 3D ça :$....mais simplement des vues (traditionnelles et spectaculaires) en bête perspective... ;)

 

Modifié par Toutiet
  • Confus 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est toujours un régal que de voir des images 2D transcrites en 3D. Une dimension de plus, ça donne vraiment l'impression d'y être.

Ça me rappelle un peu le logiciel Terragen avec lequel je "m'amusais" il y à une trentaine d'année.

 

JP

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Navré, mais je ne vois toujours pas de 3D. Quelle que soit la présentation, cela reste toujours des images en 2D.

Savez-vous au moins ce que c'est que la 3D...?

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

alors henri pierre  d abord je ne sais pas noircir la peripherie   et j augmente un peu la profondeur de 1.5   fois car sinon   c est un peu fade   en fait les photos dont je me sers sont pour la hr   alors que pour la 3 d il faut une perspective   et donc un champ plus large     voila voila  !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry et bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, dubedat thierry a dit :

alors henri pierre  d abord je ne sais pas noircir la peripherie   et j augmente un peu la profondeur de 1.5   fois car sinon   c est un peu fade   en fait les photos dont je me sers sont pour la hr   alors que pour la 3 d il faut une perspective   et donc un champ plus large     voila voila  !

Salut Thierry !

Afin d'avoir un bon modèle 3D, sur fond noir, limité à ta zone d'intérêt et qui ne s'étend donc pas sur l'ensemble de la couche "découpé"

1/ Pour n'avoir que ta zone d'intérêt dans le Plugin Qgis2threejs : scene > scene settings > fixed extent > select > select extent on canvas ...... tu définis alors une région d'intérêt sur la couche "découpé. Tu peux déborder un peu car il est ensuite possible de faire disparaitre totalement les zones de la couche "découpé" qui sont à l'extérieur de ton image

2/ pour avoir un fond noir, toujours dans le plugin Qgis2threejs : scene > scene settings > solid color ..... tu définis le background en noir

3/ pour faire disparaitre les zones de la couche "découpé" qui apparaissent en bordure de ton image, la manip n'est plus à faire dans le plugin, mais il faut que tu fasses un clic droit sur le nom de la couche "découpé" (fenêtre à gauche avec l'ensemble des couches) puis "properties". Tu reviens à la visualisation en bande grise unique (pas sûr que cela soit nécessaire), mais surtout tu mets la luminosité à 0. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Purée, çà le fait grave :x

Très intéressante cette approche :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui en effet c est  autre chose et pour ma part j adore comme si on decouvrait un monde inconnu      malheureusement   c est limité  a 60 degres nord et  60 degres sud   !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sonne
      Bonjour,
      Très beau début de semaine, sauf les après-midi qui étaient nuageuses.
      Le 25 au soir, une nuit blanche à attendre Saturne. J'installe le télescope vers 02h45 HL. Mise en température, finalement rapide avec 20°C dehors !
      En attendant que Saturne soit "haute", je pointe la Lune. Turbulence "faible", surtout de grandes ondulations pas trop rapide.
       
      Mak 180 - Basler IMX265 (N&B) avec barlow - Filtre Rouge - Genika - AS3 - AS - 200 img
       
      Sur une quinzaine de films, très peu sont résolus. La Lune est quand même basse (20° environ). Mais cela aurait pu être pire !
       
      Au final, j'ai gardé cette mosaique de deux images, légèrement réduite en taille.
       

       
       
      J'ai découvert un autre "x" lunaire ! Celui là est blanc et de petite taille. Il se trouve entre les cratères Abulfeda et Albufeda B.
       
       
      Passons maintenant à Saturne. Première image de la saison.
      Même config.
      Le jour arrivant vite, je n'ai pas eu le temps de faire du RVB et/ou de grossir plus. On verra cela la prochaine fois...
       

       
       
      Jérôme
       
       
    • Par dubedat thierry
      Bonjour mes amis  fabrice m avait demandé de comparer   le cratere gassendi fait avec apollo 16  avec le mien   pour voir si l image en 3d etait similaire   et realiste   ce que j ai realisé   !!  image d apollo et ensuite la mienne  en 2D et puis la mienne en 3 d      en respectant l altimetrie    bonne soirée!!






    • Par dubedat thierry
      rimae  hygenus en 2 d et en 3 d sous differents angles de prises de vue  et aussi posidonius  qu en pensez vous?








    • Par ALF
      Bonjour,
       
      Second début de nuit sans nuage en Normandie (si si @savoyard ) c'était historique alors je suis sorti à nouveau jouer avec la lune .
       
      Il y avait énormément de turbulence vers 23h puis une légère accalmie vers 23h30, la lune était déjà bien basse malheureusement ça n'a pas aidé...
       
      J'ai shooté aussi vite que j'ai pu, une dizaines de vidéos de 5000 frames, 250 frames par tuile, j'ai essayé de monter un peu plus que d'habitude le gamma et gain.
       
      Matos:
      C8 200/2000 au foyer
      ASI462MC + Ircut
      Traitement Astrosurface T6 
       
      GreG
       

       
       
    • Par dubedat thierry
      et ca   continue   je ne lasse pas en fait  c est  pour moi une revolution  mais la base c est la qualitee des images de depart    j essaie de vous faire partager mon enthousiasme  !!





  • Évènements à venir