Messages recommandés

il y a une heure, pleclech94 a dit :

c'est regardable je pense 

Tout à fait mais un peu trop lumineux :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Oui, trop lumineux mais déjà quand on post une image, le 1er geste est de dire bonjour et le 2ème geste est d'expliquer avec quel setup c'est pris car on sait seulement que c'est pris au C8 mais on ne connait pas la caméra ni si ça a été autoguidé ni la monture ^_^. Bref, les infos sont limitées. 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! belle image de cette nébuleuse ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, FranckiM06 a dit :

le 1er geste est de dire bonjour

Salut c'est dire bonjour

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu as bcp de signal de jolies extensions mais ton cœur est encore bien  cramer   !!!

bravo

 

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, Bigcrunch a dit :

Salut c'est dire bonjour

Non Olivier, il n'avait pas dit "salut" au 1er coup 

Il l'a modifié après ma réflexion ;) il y a 5 heures et moi j'ai écris il y a 6 heures et même pas un petit sourire et un mot d'excuse. Bref, c'est moyen comme prestation 

Modifié par FranckiM06
  • Haha 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 hours ago, FranckiM06 said:

Non Olivier, il n'avait pas dit "salut" au 1er coup 

Il l'a modifié après ma réflexion ;) il y a 5 heures et moi j'ai écris il y a 6 heures et même pas un petit sourire et un mot d'excuse. Bref, c'est moyen comme prestation 

Salut Franck, je ne pensais pas qu’il faille des excuses particulières. Je n’ai offensé personne et j’ai fait au plus vite une modification du post pour éviter toute déconvenue. De plus j’ai regardé beaucoup de posts et une grande partie ne commence pas par le « bonjour » alors je ne sais pas pourquoi mon post posait plus de problèmes que les autres.

Pour les détails techniques il est vrai que j’y accorde peu d’importance puisque finalement on présente un produit final et que c’est sur cela que l’on a des retours. J’ai compris que c’est trop cramé pour l’instant.

je vous remercie d’ailleurs pour ces retours qui permettent de m’améliorer.

tu noteras que même si je ne t’ai pas répondu directement, je me suis exécuté par rapport à tes remarques 😅.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Un peu cramée mais une image largment plus que regardable déjà :)

@FranckiM06 ne sois pas trop dur avec les petits jeunes :P, vous êtes deux passionnés du ciel et c'est bien çà le principal !

Très bon ciel à toutes et tous.

Modifié par COM423
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, pleclech94 a dit :

j’y accorde peu d’importance puisque finalement on présente un produit final et que c’est sur cela que l’on a des retours.

Si, c'est important de le savoir car ce sont eux qui permettent d'obtenir le produit brut avant le produit final :)

Tu aurais dit que c'est pris au smartphone sur une monture branlante sans guidage tu aurais eu das whaouuu à la pelle xD

Là, avec une monture correcte, de l'autoguidage, une bonne caméra, c'est une très bonne image digne d'un C8 :)

Il y a 1 heure, pleclech94 a dit :

je vous remercie d’ailleurs pour ces retours qui permettent de m’améliorer.

Alors il faut tout nous dire :)

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme Alain je trouve les données techniques importantes surtout pour les débutants qui cherche une référence ☺️

 

 

bonne soirée et bon ciel 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut pleclech B|

Il y a 13 heures, pleclech94 a dit :

c'est regardable je pense

Tout à fait, surtout depuis que tu as réduit le niveau de luminosité au centre de la nébuleuse. Et avec le temps de pose total qui est limité, on voit quand même une partie des nébuleuses extérieures. Je pense qu'en complétant les acquisitions, tu pourrais faire ressortir davantage ces nébulosités.

 

il y a 10 minutes, Sauveur a dit :

Comme Alain je trouve les données techniques importantes surtout pour les débutants qui cherche une référence ☺️

 

Ben, comme @ALAING et @Sauveur, je trouve que les données techniques relatives au matériel utilisé et aux conditions d'acquisition des images sont intéressantes, et pas seulement pour les débutants. En ce qui me concerne (mais peut-être devrais-je me classer dans les débutants. Au fond, ne sommes nous pas des débutants permanents), ça me permet de me faire une idée des conditions de pose que je devrais mettre en œuvre pour obtenir des images exploitables pour un objet donné, et de décider de la faire ou pas.

 

Bon ciel.

JP

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Et oui, après l'acquisition de l'ASI2600MC, j'ai craqué pour une Askar FRA400. Inutile de présenter la bête, elle est connue comme le loup blanc !
      C'est sûr que sur la monture, ça change du newton 200/1000. C'est tellement petit, que les câbles ne pensent même pas à s’emmêler
      Nouvel utilisateur également de NINA, j'ai eu l'immense joie d'assister à un retournement au méridien automatique, avec un recadrage parfait et une reprise de l’autoguidage sans anicroche. Incroyable
      Après quelques essais, voici les dentelles de Cygne :
      121x2minutes, gain 110, offset 30, temp -10°C
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira et que les couleurs ne vont pas vous abimer les yeux
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Voilà une cible hyper délicate à faire, à cause de l'énorme dynamique entre le coeur hyper brillant et la corolle bien plus discrète.
      Le challenge est d'avoir les 2 bien exposés.
      Travaux pratiques comme en photo diurne avec le HDR: 2 expositions différentes, à misquer ensemble (je peux vous dire que Pix est plus facile que Toshop  
       
      La nébuleuse de l'Œil de Chat (aussi désignée NGC 6543 et Caldwell 6) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon.
      On estime son âge à environ mille ans.
      Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. Heinrich Louis d'Arrest a aussi observé cette nébuleuse à une date ultérieure non connue.
      NGC 6543 a été la première nébuleuse planétaire dont le spectre visible a été étudié par l'astronome britannique William Huggins en 1864. Il a découvert que la nébuleuse présentait une coquille gazeuse et donc, que ce genre d'objet n'avait aucun rapport avec une planète.
      Depuis, cette nébuleuse a fait l'objet de nombreuses observations entre autres par le télescope spatial Hubble. Ces études nous ont révélé sa structure très complexe faite de noeuds, de jets, de bulles et d'arcs qui sont illuminés par une étoile centrale très chaude. NGC 6543 a été d'objet de plusieurs observations depuis les longueurs d'onde de l'infrarouge jusqu'au rayon X.
       
      La partie interne de la nébuleuse sous-tend un arc d'environ 16,1" avec des extensions qui se rendent jusqu'à quelque 25". Les images profondes révèlent un halo se rendant jusqu'à 5 minutes d'arc, halo qui a été éjecté par le progéniteur pendant la phase d'évolution de géante rouge.
      La température à l'intérieur de la partie brillante de la nébuleuse varie entre 7000 et 9000 K et sa densité est d'environ 5000 particules par mètre cube. Son halo externe est cependant beaucoup plus chaud, dans les 15 000 K, et sa densité est plus faible. La vitesse du vent stellaire est d'environ 1 900 km/s. Des analyses spectroscopiques montrent que le taux actuel de perte de masse s'élève à 3,2 x 10-7 𝑀⊙ par année, ce qui semble faible, mais c'est tout de même équivalant à 20 milliards de tonnes par seconde (20 x 109 kg/s).
      La température de surface du noyau central de la nébuleuse est d'environ 80 000 K et il est quelque 10 000 fois plus lumineux que le Soleil. Il s'agit d'une étoile de type O7 + WR. Des calculs montre que la masse de cette étoile est un peu plus grande que celle du Soleil et qu'en conséquence l'étoile progénitrice avait une masse initiale théorique de 5 𝑀⊙. Son rayon est d'environ 0,65 𝑅⊙, soit 450 000 km.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      500 x 500ms 
      60 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.
       

      une brute de 500ms:

       
       
      une brute de 180s:

       

       
      Miaou  
       
      Une V2 avec le coeur moins vert?
       
       

       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier
       

       
    • Par Achaim
      une trouée dans les nuages , je me suis dépêché a mettre en place la am5 et la FS60 , du coup j étais tellement pressé que j en es oublié le réglage du BF.....donc j ai cropsé un peut pour voir le moins possible la louze dans les coins 
      c est fait  sur une persée , juste le temps de faire 15 images de 3min , et rangement ...
      donc 15 images empilées  avec l imx533 et filtre l extrem
      siril , darktable et  graxpert pour le bruit 
      deux versions , une américaine et une européenne , comme ça il y en a pour tout les gouts 
      vu le temps , pas sur de pouvoir rajouter des prises , je sais que 45 min c est limite mais on sort quand même qlq chose je pense de regardable ....
      par contre il y a qlq étoiles qui sont entourées d u n halot , je ne sais pas pourquoi certaine et pas d autres , (luminosité.?), je n es pas tochop ni pix  , et pas trouvé comment les virer  ....après c est pas vilain , mais si une solution sans ces logiciels pour les virer suis preneur 
       
       

       

      bonne journée....
    • Par stormlv
      Hello,
       
      Apres des mois ou j'ai pas pu faire d'astro, j'ai reussi a capturer la derniere couche pour completer mon M17 en palette Hubble.
       
       
       
      J'ai essaye de pas le faire trop "vert" - mais je ne sais pas si c'est mieux comme ca
       
      Je truc que j'aime, c'est que j'ai un flow de processing en PixInsight qui me donne assez de flexibilite pour la reduction du bruit.
       
      J'uitilise StarNet pour separer les etoiles du fond, et puis je peux appliquer une reduction du bruit sur la nebuleuse, sans affecter les etoiles.
  • Évènements à venir