Laurent51

NGC2070 Mosaïque de la Tarentule avec Janus Sud.

Messages recommandés

Impressionnant... La ballade pour trouver l'étoile en question (trouvée:)) est ponctuée d'amas globulaires... 

 

Même si le coin est souvent photographié, je serai curieux de savoir s'il n'y a pas une ou deux nouvelles candidates NP sur cette images, en tout cas ce serait super de pouvoir annoter tous les objets, parce qu'il doit y en avoir un paquet, dont probablement des exotiques comme cette étoile".

 

Merci pour le voyage,

Jmarc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme toujours, cette image est somptueuse.......

Il y a 2 heures, Laurent51 a dit :

Temps de pose: Couche SII, Ha et OIII, 11h de pose pour chaque couche et pour chaque image. Soit 66h de pose au total.

J'ai dû louper quelque chose : 11h de pose pour 3 couches, ça doit faire 3 heures, non ?  Quel est le temps de pose unitaire ? 5 ou 10mn ?

 

Encore une fois, une magnifique image...

 

A+

Eric

 

PS : je n'ai pas trouvé l'étoile en cause mais je n'ai pas cherché de façon très attentive.... j'ai plus admiré.....

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Eric78 a dit :

J'ai dû louper quelque chose : 11h de pose pour 3 couches, ça doit faire 3 heures, non ?  Quel est le temps de pose unitaire ? 5 ou 10mn ?

C'est 11h par couche couleur... donc 33h pour chaque panneau, et 66 heures pour l'image entière.

Le temps de pose unitaire est de 5min.

 

Amitiés,

Laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Image magnifique, bien piquée sur tout le champ!

C'est grand une 6200 en bin 1! ;)

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Laurent51 a dit :

C'est 11h par couche couleur... donc 33h pour chaque panneau, et 66 heures pour l'image entière.

Merci pour la précision, j'avais bien loupé quelque chose, je dois être bien fatigué.......

Encore bravo

 

Eric

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image Laurent. :x Et en couleur normale, ça donne quoi ? :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une image de folie, on ne sait plus où donner de la tête où plutôt des yeux :D

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Laurent , magnifique image , bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli champ avec de nombreux détails croustillants.

 

Autant je ne suis pas sensible au rendu colorimétrique du SHO en général, autant il est clair que ça permet de révéler des contrastes subtils dans les objets. Bien joué :)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo encore pour ce travail de moisaïque sur ce champ austral , quelle image !  Le seeing Chilien vous a permis de mettre en valeur les détails de cette nébuleuses rarement imagés par des amateurs.

 

@+
Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, JMBeraud a dit :

Même si le coin est souvent photographié, je serai curieux de savoir s'il n'y a pas une ou deux nouvelles candidates NP sur cette images, en tout cas ce serait super de pouvoir annoter tous les objets, parce qu'il doit y en avoir un paquet, dont probablement des exotiques comme cette étoile".

Oui, le nombre d'objet est énorme dans le champ. . On repère facilement plusieurs NP dans le champ... j'ai un peu regardé avec Aladin, mais je ne suis pas aller jusqu'au bout:-).

 

Il y a 13 heures, Nathanael a dit :

C'est grand une 6200 en bin 1!

Oh que oui!! C'est un capteur génial!! J'en ai rêvé, pour en avoir parlé pendant de nombreuses années sur cette liste. Sony à exaucé mes veux.

 

Il y a 3 heures, FranckiM06 a dit :

Et en couleur normale, ça donne quoi ? 

C'est quoi la couleur normal pour toi?:-)... moi, c'est du LRVB, mais la aucune chance:-).

 

Il y a 2 heures, wilexpel a dit :

C'est une image de folie, on ne sait plus où donner de la tête où plutôt des yeux

Oui, le champ est fou, il y a tellement de nébuleuses, d'amas, de NPs...

 

il y a une heure, jeffbax a dit :

tant je ne suis pas sensible au rendu colorimétrique du SHO en général, autant il est clair que ça permet de révéler des contrastes subtils dans les objets. Bien joué

Je suis en phase avec toi, franchement je n'ai jamais été un fanatique du SHO. Mais j'en suis quand même devenu acro, car je ne connais pas d'autres méthodes pour augmenter la lisibilité d'une image. une HOO offrira une lecture de l'objet bien plus difficile, et dans tout les cas centaines parties disparaitrons noyer dans les deux uniques couleurs. Ca n'a rien à voir, c'est le jour et la nuit. De notre coté, on ne cherche pas le coté "plus belle couleur", mais au contraire une multiplication des couleurs.

 

il y a une heure, candrzej a dit :

Le seeing Chilien vous a permis de mettre en valeur les détails de cette nébuleuses rarement imagés par des amateurs.

Oui, il est clair que le seing est un des éléments essentiels, et je rajouterai ca répétabilité très régulière. Mais je pense qu'il y a d'autres critères qui participe à la réalisation comme le ciel noir, mais aussi le nombre de nuits claires. Vraiment rien à voir avec la France malheureusement. Nous avons des images réalisés avec Janus Nord, mais pour en sortie 1 en France, nous en réalisons 5 ou 6 depuis le Chili... et nous pouvons nous permettre de faire des essais sur des objets très adipique, avec de temps en temps de réussite comme avec l'image que nous avons réalisé sur El Gordo. En France c'est n'est même pas imaginable!! 

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

 

Vraiment merci à tous!!!

et bonne astro!!

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Laurent51 a dit :

moi, c'est du LRVB, mais la aucune chance:-)

Ah, c'est bien du LRVB dont je parlais :$. Peut-être qu'avec le Ha & OIII, ça donnerait bien :) 

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle belle densité ! généralement pas fan du vert comme beaucoup mais là ca passe très très bien  .

Bravo à toute la team ! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo! c'est excellent ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je propose qu'on crée au nouveau forum " images d'exceptions" :x Bravo !!

 

Philippe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Et oui, après l'acquisition de l'ASI2600MC, j'ai craqué pour une Askar FRA400. Inutile de présenter la bête, elle est connue comme le loup blanc !
      C'est sûr que sur la monture, ça change du newton 200/1000. C'est tellement petit, que les câbles ne pensent même pas à s’emmêler
      Nouvel utilisateur également de NINA, j'ai eu l'immense joie d'assister à un retournement au méridien automatique, avec un recadrage parfait et une reprise de l’autoguidage sans anicroche. Incroyable
      Après quelques essais, voici les dentelles de Cygne :
      121x2minutes, gain 110, offset 30, temp -10°C
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira et que les couleurs ne vont pas vous abimer les yeux
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Voilà une cible hyper délicate à faire, à cause de l'énorme dynamique entre le coeur hyper brillant et la corolle bien plus discrète.
      Le challenge est d'avoir les 2 bien exposés.
      Travaux pratiques comme en photo diurne avec le HDR: 2 expositions différentes, à misquer ensemble (je peux vous dire que Pix est plus facile que Toshop  
       
      La nébuleuse de l'Œil de Chat (aussi désignée NGC 6543 et Caldwell 6) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon.
      On estime son âge à environ mille ans.
      Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. Heinrich Louis d'Arrest a aussi observé cette nébuleuse à une date ultérieure non connue.
      NGC 6543 a été la première nébuleuse planétaire dont le spectre visible a été étudié par l'astronome britannique William Huggins en 1864. Il a découvert que la nébuleuse présentait une coquille gazeuse et donc, que ce genre d'objet n'avait aucun rapport avec une planète.
      Depuis, cette nébuleuse a fait l'objet de nombreuses observations entre autres par le télescope spatial Hubble. Ces études nous ont révélé sa structure très complexe faite de noeuds, de jets, de bulles et d'arcs qui sont illuminés par une étoile centrale très chaude. NGC 6543 a été d'objet de plusieurs observations depuis les longueurs d'onde de l'infrarouge jusqu'au rayon X.
       
      La partie interne de la nébuleuse sous-tend un arc d'environ 16,1" avec des extensions qui se rendent jusqu'à quelque 25". Les images profondes révèlent un halo se rendant jusqu'à 5 minutes d'arc, halo qui a été éjecté par le progéniteur pendant la phase d'évolution de géante rouge.
      La température à l'intérieur de la partie brillante de la nébuleuse varie entre 7000 et 9000 K et sa densité est d'environ 5000 particules par mètre cube. Son halo externe est cependant beaucoup plus chaud, dans les 15 000 K, et sa densité est plus faible. La vitesse du vent stellaire est d'environ 1 900 km/s. Des analyses spectroscopiques montrent que le taux actuel de perte de masse s'élève à 3,2 x 10-7 𝑀⊙ par année, ce qui semble faible, mais c'est tout de même équivalant à 20 milliards de tonnes par seconde (20 x 109 kg/s).
      La température de surface du noyau central de la nébuleuse est d'environ 80 000 K et il est quelque 10 000 fois plus lumineux que le Soleil. Il s'agit d'une étoile de type O7 + WR. Des calculs montre que la masse de cette étoile est un peu plus grande que celle du Soleil et qu'en conséquence l'étoile progénitrice avait une masse initiale théorique de 5 𝑀⊙. Son rayon est d'environ 0,65 𝑅⊙, soit 450 000 km.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      500 x 500ms 
      60 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.
       

      une brute de 500ms:

       
       
      une brute de 180s:

       

       
      Miaou  
       
      Une V2 avec le coeur moins vert?
       
       

       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier
       

       
    • Par Achaim
      une trouée dans les nuages , je me suis dépêché a mettre en place la am5 et la FS60 , du coup j étais tellement pressé que j en es oublié le réglage du BF.....donc j ai cropsé un peut pour voir le moins possible la louze dans les coins 
      c est fait  sur une persée , juste le temps de faire 15 images de 3min , et rangement ...
      donc 15 images empilées  avec l imx533 et filtre l extrem
      siril , darktable et  graxpert pour le bruit 
      deux versions , une américaine et une européenne , comme ça il y en a pour tout les gouts 
      vu le temps , pas sur de pouvoir rajouter des prises , je sais que 45 min c est limite mais on sort quand même qlq chose je pense de regardable ....
      par contre il y a qlq étoiles qui sont entourées d u n halot , je ne sais pas pourquoi certaine et pas d autres , (luminosité.?), je n es pas tochop ni pix  , et pas trouvé comment les virer  ....après c est pas vilain , mais si une solution sans ces logiciels pour les virer suis preneur 
       
       

       

      bonne journée....
    • Par stormlv
      Hello,
       
      Apres des mois ou j'ai pas pu faire d'astro, j'ai reussi a capturer la derniere couche pour completer mon M17 en palette Hubble.
       
       
       
      J'ai essaye de pas le faire trop "vert" - mais je ne sais pas si c'est mieux comme ca
       
      Je truc que j'aime, c'est que j'ai un flow de processing en PixInsight qui me donne assez de flexibilite pour la reduction du bruit.
       
      J'uitilise StarNet pour separer les etoiles du fond, et puis je peux appliquer une reduction du bruit sur la nebuleuse, sans affecter les etoiles.
  • Évènements à venir