COM423

[ Rétrospective ] D/Shoemaker-Levy 9, la plus faible comète vue et photographiée en argentique au T200 mm

Messages recommandés

Super, merci de partager ce compte rendu ... historique 👌

 

Bernard Bayle

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hé bé Stéphane, là c'est de l'extrême poussé au max :) chapeau :)

Bonne soirée,

AG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente rétrospective. Tant de souvenirs...

 

JF 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, Bernard_Bayle said:

Super, merci de partager ce compte rendu ... historique 👌

Merci Bernard :)

Historique, cette comète l'a été, pour rappel avec un télescope un peu plus gros, on voyait çà :

image.png.e59538992e3cf134c85e895559751a43.png

 

Bon week-end.

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane pour ce récit qui nous plonge avec plaisir dans le passé. 

TP2515 hypersensibilisé (et mise au point avec la lame de Foucault, développement dans le D19 !).... je ne faisais que du cp à cette époque, avec un T250 à fourche type Pierre Bourge (construit A à Z par mon père) ... que de souvenirs....

Fabrice

 

  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, COM423 a dit :

un télescope un peu plus gros, on voyait çà :

Oui,  sur ton image on voit parfaitement que ce n'est pas un ''filé'' , mais bien les morceaux de fragmentation 👍

 

Bernard Bayle

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
13 hours ago, ALAING said:

Hé bé Stéphane, là c'est de l'extrême poussé au max :) chapeau :)

Merci beaucoup Alain 9_9

 

Et, oui à l'époque une comète flirtant avec la magnitude 14, c'était considérée comme une faibarde...

Dire qu'aujourd'hui, ce sont des cibles faciles, çà fait drôle mais qu'est-ce que c'est génial :)

 

Très bonne soirée à toi aussi.

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stephane , merci de nous faire partager cette trés belle rétrospective !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et bravo stéphane ! très belle photo  !

 un bon dimanche à toi! :)

paul

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
13 hours ago, jeffbax said:

Excellente rétrospective. Tant de souvenirs...

Merci beaucoup Jeff :)

Et oui, 31 ans déjà... le temps passe si vite  !

Bon week-end.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est un recit Historique! Ajouté à la

photo d’époque, c’est quelque chose de rare et une vrai prouesse!

 

bravo!

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis d’ailleurs favorable à plus de rétrospective de ce type. Pour les plus anciens, si on peut faire un post dédier à ce genre de chose, ça serait topissime!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
23 hours ago, FabriceM said:

Merci Stéphane pour ce récit qui nous plonge avec plaisir dans le passé. 

Merci à toi :)

 

23 hours ago, FabriceM said:

TP2515 hypersensibilisé (et mise au point avec la lame de Foucault, développement dans le D19 !).... je ne faisais que du cp à cette époque, avec un T250 à fourche type Pierre Bourge (construit A à Z par mon père) ... que de souvenirs....

Excellent comme initiation, un mythique instrument type Pierre Bourge !

Et oui, que de souvenirs : la cuve de forming gaz pour l'hypersensibilistaion, le bon D19 pour révéler le cliché et la patience des guidages manuels l'oeil à l'oculaire, que c'est loin tout çà (et on ne vas pas s'en plaindre !).

 

Bonne soirée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent cette rétrospective. A l'époque je ne faisais pas d'astronomie, en dehors de regarder le ciel nocturne au petit bonheur la chance. J'étais en vacances dans les Côtes d'Armor et j'allais avoir 14 ans. Par contre j'avais bien suivi à la télé cette histoire de collision entre Jupiter et une comète, il y avait généralement un entre filet dans les JT de l'époque sur le sujet.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A propos du post prochain sur le record de détection en numérique... Je suis interessé par ceux qui vont suivre C/2024 E1 maintenant jusqu'à son périhélie dasn 2 ans, l'occasion probable de voir passer une comète de la magnitude 20 à 5...

J'ai essayé "rapidement" de l'imager aux NATs, mais je suis trop à la limite (m=19.9+-0.7), la limite en magnitude atteinte en 3min. étant autour de 19.5 à 3sigmas...

Nicolas

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette image sortie du siècle dernier avec les explications qui nous plongent dans le contexte de l'époque.Je m'en souviens à l'époque j'habitais Paris et je rêvais d'avoir un télescope.Merci Stéphane pour ce joli flashback!

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 hours ago, biver said:

Je suis interessé par ceux qui vont suivre C/2024 E1 maintenant jusqu'à son périhélie dasn 2 ans, l'occasion probable de voir passer une comète de la magnitude 20 à 5...

Je l'ai tentée  au C11 et la ST8 le 13 avril dernier, mais je n'ai rien vu sur les poses de 5min en binning 3x3.

Elle est au-delà de m1=19,5 sinon je l'aurais devinée en principe.

J'ai fait toute une séquence mais ce n'est pas traité...

 

Pour la voir à la mag 5, faudra faire du remote vu sa déclinaison :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, COM423 a dit :

Je l'ai tentée  au C11 et la ST8 le 13 avril dernier, mais je n'ai rien vu sur les poses de 5min en binning 3x3.

Tu as tenté d'aligner les poses en faisant un alignement sur sa position théorique ? Certains objets particulièrement ténus en CP n'apparaissent que lors de l'empilement, ça pourrait être le cas ici.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Tromat2 said:

Tu as tenté d'aligner les poses en faisant un alignement sur sa position théorique ? Certains objets particulièrement ténus en CP n'apparaissent que lors de l'empilement, ça pourrait être le cas ici.

 

Justement, non pas encore, comme je l'écrivais juste après:

4 hours ago, COM423 said:

J'ai fait toute une séquence mais ce n'est pas traité...

 

J'ai 229 poses de 30s, à compositer...

 

Mais ce que je voulais dire, c'est que jusque vers mag 19,5 je détecte les comètes avec une pose de quelques minutes en bin3x3 et là il n'y avait rien... donc, elle est plus faible ;)

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 25/05/2024 at 9:38 PM, Bernard_Bayle said:

Oui,  sur ton image on voit parfaitement que ce n'est pas un ''filé'' , mais bien les morceaux de fragmentation 👍

Merci Bernard pour cette confirmation, car c'est bien l'impression que j'en avais, surtout en boostant un peu lmes contrastes et en jouant sur les seuils de visualisation :

image.png.37133267b3a08d0318c51e94516c0727.png

 

A881_APT_500pcts_fragments.jpg.91b1d79c6566d9e1e3b0c1ddd44b88e2.jpg

 

3 à 4 fragments (?).

Bonne soirée.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 26/05/2024 at 8:31 AM, jpl34390 said:

Bonjour Stephane , merci de nous faire partager cette trés belle rétrospective !

C'est avec plaisir Jean-Pierre :)

Très bon ciel à toi aussi !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Post très intéressant pour la culture des plus jeunes. Merci pour ce partage. S’il y’a des photos amateurs de la collision, un post dédié à une collection photo de l’époque serait un enrichissement pour tout le monde. Après tout, les forums n’existaient pas en 1994…

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci du partage :x

 

bon ciel Stephane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Pour cette dernière nuit de la lunaison (05 au 06 avril 2025), La Lune était en forte gibbeuse et se couchait à plus de 02h TU, s'il n'y avait pas eu la toute nouvelle comète C/2025 F2 (SWAN) à observer juste avant l'aurore, je ne suis pas certain que je serais sorti dans ces conditions 
       
      Quitte à observer, autant faire une nuit complète et j'ai donc improvisé un programme d'observation de 1ère partie de nuit. En voyant la comète 496P/Hill tout juste passée au périhélie près de nébuleuses en émission dans le Cocher, je me suis dit que çà pourrait être sympa et qu'en numérique malgé la forte gibbeuse à 30° du champ imagé, çà devrait passer en poses de 60s 
      Une vision un peu trop optimiste dans les faits, je me suis retrouvé avec un très fort gradient bien difficile à gérer :

       
      Je ne sais pas comment des magiciens du traitement ( @danielo ) parviennent à gérer de forts gradients liés à la pollution lumineuse ou la Lune et même parfois les deux, c'est vraiment un exercice difficile je trouve...
      Et je suis preneur de tout conseil en la matière 
       
      J'ai fait comme j'ai pu, avec plusieurs retraits successifs dans Siril sur l'empilement (j'ai tenté aussi avec graXpert, mais je ne faisais pas mieux), puis un autre sur la starless, complété par une correction manuelle dans Gimp avant de faire le PixelMaths final. J'ai pu limiter la casse, mais le champ reste tout de même loin d'être aussi propre que lors d'une session sans la Lune !
       
      On devine la traînée laissée par la comète sur le bas et à droite de l'image, entre deux étoiles brillantes du champ :

       
      Lors de son déplacement durant la séance d'observation, la comète est passée devant une étoile du champ (UCAC4-629-026371) de mag V=11.8, encore un problème à gérer au traitement qui ne s'anonce décidément pas aussi simple...
       
      Voici donc le résultat final :
      En crop sur l'essentiel :
       
      Et avec le champ complet :  
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2
       
      Nuit du 05 au 06 Avril  2025 entre 19h07 et 21h05 utc
       
      108 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 48 min pour les étoiles et nébuleuses,
      81 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 21 min pour la comète,
       
      Traitement Siril-1.2.6, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1,25"/pixel
       
      496P/Hill a été découverte le 08 janvier 2010. Sa période orbitale est de 15 ans et elle effectue donc cette année son premier retour au périhélie (c'était le 10 mars 2025, à 1,6 ua du Soleil).
      Elle a été retrouvée fin septembre 2024 à la magnitude 20, et culmine vers la magnitude 15 à 16.
       
      La densité stellaire du champ n'a pas aidé à étudier sa morphologie :

      La chevelure est mesurée avec un diamètre de 20" et on semble deviner une courte queue (?) de 24" de longueur vers PA=204° (à 5h sur l'image ci-dessus), ce qui est bizarre car elle était était donnée vers PA=100° en mars...
      Voici les mesures photométriques  :
      magnitude totale, m1 = 16.1  (rayon d'ouverture de 13") magnitude nucléaire : m2 =16.8 (rayon d'ouverture de 6")  
      Merci de m'avoir lu jusqu'ici  Bon ciel et très bonne soirée à toutes et tous 
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors la nuit du 31.03 j'avais encore une fois pris cette petite comète lointaine pendant 3h18' (99x120") en Luminance avec la 2600MM sur la TSA120.
      Voici le résultat : 
       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Au début du mois d'avril, une comète assez évidente a été repérée sur les images du satellite SWAN, provoquant l'effervescence sur les listes dédiées aux observateurs de comètes dans l'attente d'une confirmation par des images au sol. Les coordonnées iniiales étaient assez grossières mais la comète suffisamment brillante pour être retrouvée.
       
      Elle fut rapidement placée sur la page PCCP de l'UAI ( Possible Comet Confirmation Page  https://minorplanetcenter.net/iau/NEO/pccp_tabular.html ), et était encore identifée comme l'objet "SWAN25F"  quand j'ai pu la tenter le 06 avril à l'aurore.
       
      La voici donc, capturée très basse (environ 10° de hauteur...) sur l'horizon brumeux, et dans un ciel s'éclaircissant à l'approche de l'aurore ce qui n'a pas facilité les choses :

       
      Si la large chevelure (elle fait 5.4' de diamètre) saute aux yeux, la queue s'avère plus difficile à mettre en évidence, on la suit sur 1° de longueur, axée vers PA=299°.
      Sous un ciel plus transparent et plus stable, et avec un instrument plus puissant, on pouvait mettre en évidence de belles structures dans cette queue ionique, sur mon image on les devine à peine.
       
      Voici les mesures photométriques  :
      magnitude totale, m1 = 8.1  (rayon d'ouverture de 3') magnitude nucléaire : m2 =11.2 (rayon d'ouverture de 6")  
      J'ai tenté le montage comète et étoiles figées, une vraie prise de tête pour un résultat final plutôt décevant, mais quand la qualité des images n'est pas au rendez-vous, on ne peut pas faire de miracle :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 3
       
      Nuit du 05 au 06 Avril  2025 entre 03h14 (h=8°) et 04h08 (h=17°) utc
       
      91 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 45 m 30 s
       
      Traitement Siril-1.2.6, Finition avec Gimp 3.0 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à 3.5"/pixel
       
      La comète a reçu sa désignation 2j plus tard, le 8 avril, et s'appelle donc C/2025 F2 (SWAN).
      Elle passe au périhélie 01 mai prochain, à 0.3 ua du Soleil.
       
      il semble qu'elle ait eu un petit sursaut d'éclat vers le 6 avril, elle va basculer d'ici la fin du mois dans le ciel du couchant, toujours basse sur l'horizon, et pourrait atteindre la magnitude 4.
       
      Bon dimanche à toutes et tous.
    • Par symaski62
      https://www.projectpluto.com/neocp2/mpecs/SWAN25F.htm
       
      https://astro.vanbuitenen.nl/comet/2025F2
       
       

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors voilà notre petite histoire un peu dingue mais qu'on a réalisé avec brio et je dois avouer qu'il faut être mazo et à crops de l'astro et des comètes pour tenter un challenge pareil à deux . Un soir, je téléphone à mon copain Stéphane et je lui soumet ma folle idée en se coordonnant au même timing, donc commencer nos acquisitions à peu près en même temps et finir en même temps. Un pari dingue surtout sur une comète qui défile dans l'espace donc plus difficile qu'un simple objet du genre nébuleuses ou galaxies. Bref, sur ce fait voici que Stéphane paraît très intéressé et me dit OK . Donc, le lendemain on se rappelle et on se donne un top go dès que je suis prêt car fallait que j'installe mon setup et faire ma MES et le plus important, fallait que je cadre la comète au même endroit précisément. Arrivé à 21h07'42'', je lui dit ok je commence à shooter mais lui avait déjà commencé donc pas grave vu que je savais que Stéphane est magicien  et à 22h07'30'', on stope tout et on passe à autre chose .
      Finalement, Stéphane avait eu le temps de commencer avant moi.
       
      Comète C/2023 H5 (Lemmon) magnitude 16,7
      Donc, pour Stéphane :
      Setup ; Newton Quattro 200/800 + sa 294MC
      Temps d'exposition ; 126 x 60s dont 2h06'
      Donc, pour moi :
      Setup ; TSA 120 sur 10µ + 2600MM 
      Temps d'exposition ; 21 x 180s dont 1h03'
      Voilà, j'espère que notre histoire vous plaira ainsi que notre image commune . 
      Franck & Stéphane  


  • Évènements à venir