Images du 21 mai en Ca K et 393-3 nm

[christian viladrich 7 966]

Salut à tous,

Je ne sais pas chez vous, mais ici la météo n'est vraiment pas top depuis le début de la saison solaire.

Il y a tout de même eu une éclaircie inespérée le 21 mai.

 

D'abord avec le filtre Altair 393-3 nm :

 

Avec le filtre Ca K 0.14 nm en simple stack :

 

Puis j'ai conservé l'IMX533 en augmentant la focale (et en passant en double-stack)  pour voir ce que cela donne. Bon, il y a quand même des problèmes de couverture de champ au-delà de 2000x2000 pixels environ. Fallait pas rêver, le télécentrique n'était pas conçu pour cela.

La Player One avec son IMX533 s'en tire pas mal malgré la cadence réduite. Le bruit reste faible. Un stack de 60 images fait l'affaire.

 

Ne pas hésiter à cliquer sur les images pour les afficher avec toute la résolution.

 

 

 

 

 

Modifié 28 mai par christian viladrich

[melix 272]

Magnifique !

[belier1762 827]

Oui  Magnifiques images de notre Soleil

Marc

[Eric246 286]

Absolument magnifique 

Oui la météo est catastrophique depuis plusieurs mois... il y a bien quelques "beaux jours" mais ça ne dure jamais 

Eric

[MatEX 1 173]

Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :

D'abord avec le filtre Altair 393-3 nm

Magnifique, merci !

 

Alors ce filtre Altair ? Tu le trouves équivalent à l’Antlia en terme de qualité ?

PS. Je ne le vois toujours pas dans les étals de chez Altair d’ailleurs. Je suppose que tu as une première version pour le test. La production et la vente n’est pas prévu pour tout de suite ?…

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

[ALAING 59 932]

Belle éclaircie = belles images, bravo

Bonne journée,

AG

[Chrishapha2019 433]

wooaw , vraiment superbe ^^

[kaelig 574]

Superbe, merci pour le partage 

[christian viladrich 7 966]

Merci à tous

 

Il y a 11 heures, MatEX a dit :

Alors ce filtre Altair ? Tu le trouves équivalent à l’Antlia en terme de qualité ?

PS. Je ne le vois toujours pas dans les étals de chez Altair d’ailleurs. Je suppose que tu as une première version pour le test. La production et la vente n’est pas prévu pour tout de suite ?…

 

C'est difficile à dire car je ne les aie pas comparé côte  à côte.

J'ai vu que quelqu'un d'autre en utilisait un sur SolarChat. Je ne sais pas trop si la production/vente a été décidée.

 

 

[papatilleul 2 049]

C'est magnifique bravo !

 

pour les photos en plus gros plan, pourquoi mettre autant de filtres en plus du Ca K ? 

pour booster les contrastes ou bien pour bloquer d'éventuelles fuites ?

Modifié 29 mai par papatilleul

[christian viladrich 7 966]

il y a 40 minutes, papatilleul a dit :

pour les photos en plus gros plan, pourquoi mettre autant de filtres en plus du Ca K ? 

pour booster les contrastes ou bien pour bloquer d'éventuelles fuites ?

Modifié il y a 40 minutes par papatilleul

 

Dans cette configuration :

- le filtre bleu de 50 mm sert de protection thermique. Son rôle est équivalent à celui d'un filtre ERF (=Energy Rejection Filter),

- le filtre 394-10 nm Edmund Optics complète cette protection thermique, et permet également  de couper les longueurs d'onde au-delà de 480 nm car elles ne sont pas bloquées par le filtre Ca K 0.14 nm d'Alluxa :

 

 

[papatilleul 2 049]

OK alors pourquoi ne pas utiliser cette même config avec les images du soleil en entier ?

c'est le double stack qui l'impose ?

[christian viladrich 7 966]

Il y a 3 heures, papatilleul a dit :

OK alors pourquoi ne pas utiliser cette même config avec les images du soleil en entier ?

c'est le double stack qui l'impose ?

 

Bonne question

 

Il y a deux raisons principales :

-  sur le disque en entier, la différence entre double stack et simple stack n'est pas énorme,

- le centre de la bande passante des filtres Ca K dépend de l'inclinaison du flitre (décalage vers le bleu quand on incline le filtre), du rapport F/D et de la température. Comme le rapport F/D n'est pas le même sur les images du disque en entier et les gros plans, il faut régler à nouveau l'inclinaison des filtres quand je passe au gros plans. Cela se fait en utilisant Solex, et cela prend ...un certain temps.

 

Donc au bilan, pour des raisons de temps de mise en œuvre et de différence pas énorme en terme de résultats (pour les images du disque), je reste en simple stack pour les images du disque en entier, et je ne passe en double stack que pour les gros plans.

 

C'est la même chose, mais en plus compliqué, quand je fais du triple stack (0.37 nm + 0.14 nm + 0.14 nm). Il y a alors trois filtres à régler (en les inclinant plus ou moins).

[jean-marc hiryczuk 4 672]

super

c'est beau

jean marc

[Achaim 4 956]

Avoir une journée complète de soleil sans ciel vaporeux en ce moment est effectivement très compliqué....tu as su optimiser cette journée...

Il existe un filtre encore plus serré que l alluxa 0.14 ?? ..dans le sens où ce n est pas la limite en terme d obtention de détails ect...

 

Modifié 30 mai par Achaim

[christian viladrich 7 966]

Il y a 2 heures, Achaim a dit :

Il existe un filtre encore plus serré que l alluxa 0.14 ?? ..dans le sens où ce n est pas la limite en terme d obtention de détails ect...

 

Salut Hervé,

 

0.14 nm réel (pour 0.1 nm nominal), c'est la bande passante la plus serrée qu'il est possible de faire avec la technologie "hardcoated", autrement dit avec des filtres diélectriques (= multi-couches).

 

Pour avoir des filtres plus serrés, il faut passer aux filtres mica. Le plus serré actuellement est le SolarSpectrum qui est annoncé pour 0.4 A environ (soit 0.04 nm) :

 

https://solarchatforum.com/viewtopic.php?t=43632

 

Mais l'inconvénient de cette deuxième technologie, c'est que la transmission est très faible (autour de 10%).

 

La solution de compromis que j'ai choisi, c'est le double-stack utilisant des filtres hardcoated (Alluxa). On arrive alors à une bande passante réelle de l'ordre de 0.09 nm pour une transmission de l'ordre de 30%.

[allhoest 262]

Excellent cette haute résolution.

Alexandre