12P Pons-Brooks - en gros plan - du 11 12 et 15/03

[LaurentAndre 1 782]

Bonjour les Astrams,

 

La petite histoire:

Après avoir poursuivie la belle dans les champs "de France et de Navarre"... Voici la version "Navare" (enfin, un peu plus au sud, en fait)

Après nombre de sorties nomades, entre 2 et 600km de la maison, dont les données douteuses restent à traiter, pendant les nuits bouchées ici, j'ai lancé quelques tentatives au ras des pâquerettes - heuu du toit de l'observatoire remote
Voici donc un essai, depuis les quelques minutes captées à une altitude entre 15° et 10°, de la fuyante :

Données du 11/03/2024

 

edit : Ajout du 12/03

 

edit : Ajout du 15/03

EDIT :
...Bon, je n'ai pas fait deux traitements identiques
aussi, les intensités & couleurs ne matchent pas, et ne reflètent pas de réalité de variations...
L'unique intérêt que je vise ici est d’illustrer les variations de l'éventail de la queue en quelques jours

 

Premières impressions perso:

Je suis content d'avoir le coeur non cramé & quelques détails qui sortent dans la queue, mais ...il y a du boulot, quand je vois les images tops qui circulent de la belle !
=> Je suis preneur de tips & conseils pour mieux capter &  traiter ce type d'image !
 

L’acquisition :

Quelques poses dune minute e R, V, B

 

Le setup : CP "RemoTeam"

En résumé : Une caméra mono fullframe (ASI6200MM), sur un C11HD porté par une 10Micron GM1000, le tout piloté via Eagle en remote au sud de l'Espagne
La roue à filtre porte des filtres R/V/B Astronomik.

 

Le traitement:
C'est un classique mix empilement sur étoiles + empilement sur comète

 

Voila ma petite contribution PonsBrookienne
Z'en pensez quoi ?

& Si vous avez des idées tips & conseils pour faire mieux, je prends

 

Modifié 4 juin par LaurentAndre

[Vlaams59 4 903]

Elle est magnifique cette image!Bravo!Pour les comètes notre chasseur le plus avisé @COM423 pourra sûrement te donner de bons conseils.

[ALAING 59 932]

Superbe image

Bon dimanche,

AG

[belier1762 827]

Ah Les Comètes toujours un Régal à voir en images 

Bravo et merci du partage

Marc

[FranckiM06 12 860]

Wahoo, elle est superbe ton image . J'ai la même faite le 16.03 mais vu que je n'avais pas encore Pix, je n'ai pas réussi à obtenir une belle image avec les étoiles fixes  : https://www.astrobin.com/kimsta/

 

[Astramazonie 606]

Magnifique 

[polo0258 38 861]

 superbe image !!

 polo

[COM423 13 908]

2 hours ago, LaurentAndre said:

Z'en pensez quoi ?

que c'est magnifique

 

Le compositage comète+étoiles figées est parfait et la comète est superbe !

Bel exploit à cette hauteur, surtout en caméra mono avec la complexité de devoir multiplier les poses pour choper la couleur...

Je sais que certains pros shootent juste en N&B et chopent la colorimétrie en // avec moins de focale et via un APN pour gagner du temps

 

Vu ta focale, çà vaudrait le coup de zieuter un petit gradient rotationnel, même si la comète était basse.

[LaurentAndre 1 782]

Merci à tous pour vos retours !

 

Il y a 2 heures, FranckiM06 a dit :

je n'avais pas encore Pix, je n'ai pas réussi à obtenir une belle image avec les étoiles fixes  : https://www.astrobin.com/kimsta/

Miam ! Tu as des détails loinnnn dans la queue , retraitement obliiiigaaatoiiiire

 

il y a 52 minutes, COM423 a dit :

surtout en caméra mono avec la complexité de devoir multiplier les poses pour choper la couleur...

Je sais que certains pros shootent juste en N&B et chopent la colorimétrie en // avec moins de focale et via un APN pour gagner du temps

Merci, Boss

Avec ce setup mono, je boucle en R,V,B,R,V,B... pas de L du tout... je devrai incruster une L pour chopper plus de queue, tu crois ?
Pour le parallèle, couleur/mon, je fantasmais dessus en nomade... j'ai la meme cam en couleur et en mono et 2 "lulu" similaires 150/600... mais la cam mono m'était frileuse et a été s'installer plus au sud...
Sinon, je l'ai tentée de nos contrés avec une "lulu" 150/600 avec cam couleur pour avoir la longue queue... mais la tête des  brutes m'a pour le moment refroidi pour le traitement... à suivre.
 

il y a une heure, COM423 a dit :

 

Vu ta focale, çà vaudrait le coup de zieuter un petit gradient rotationnel, même si la comète était basse.

Ze sais touzours pas faire ça, zef... faut que je regarde comment !

[COM423 13 908]

24 minutes ago, LaurentAndre said:

Avec ce setup mono, je boucle en R,V,B,R,V,B... pas de L du tout... je devrai incruster une L pour chopper plus de queue, tu crois ?

Travaillant soit à la ST8 mais que en N&B, soit directement avec la caméra couleur, je ne te serais guère utile en conseils sur la technique d'imagerie en couleurs avec une caméra N&B... Pour la queue de 12P, c'est surtout la queue de gaz qu'on voit donc j'imagine que le signal le plus fort doit être dans le Bleu (?).

 

24 minutes ago, LaurentAndre said:

Ze sais touzours pas faire ça, zef... faut que je regarde comment !

Avec Siril, c'est hyper-simple :

1- Régler les suils pour bien voir le (faux) noyau et dessiner un petit cadre autour :

2- Choisir Traitement de l'image/Gradienr Rotationnel...

3- Presser le bouton "Utiliser la sélection courante" pour récupérer les coordonnées du (faux) noyau :

4- Mettre une valeur pour dr et dtéta (dr=0 pixels et dteta=20° dans cet exemple) :

et voilà, il n'y a plus qu'à cliquer le bouton "appliquer" et passer en visu Auto-Ajustement pour bien voir le résultat

 

Pour ma part, je préfère le résultat avec le bon vieil Iris (il gère mieux les pixels prenant une valeur négative dans le calcul), mais le principe est identique.

Pour des détails sur l'algo lui-même, voici un peu de lecture :

https://www.david-romeuf.fr/Publications/Amateur/TraitementsImagesCometes/TraitementsImagesCometes.html

 

Bonne soirée.

Modifié 2 juin par COM423

[LaurentAndre 1 782]

Merci Stéphane,

@COM423
Pas Siril ni IRIS ici pour le moment, j'ai trouvé ce filtre dans AstroSurface
Tu fais cela sur quoi, une brute ? l'image finalisée ? une intermédiaire avant étirement complet de l'histogramme ?

Edit : ". Il ne reste plus alors qu' à compositer l' ensemble des images recentrées sur le noyau afin d' obtenir l' image de travail sur laquelle nous allons appliquer les différents algorithmes."
=> Sur la composité 

 

Modifié 2 juin par LaurentAndre

[COM423 13 908]

5 minutes ago, LaurentAndre said:

Tu fais cela sur quoi, une brute ? l'image finalisée ? une intermédiaire avant étirement complet de l'histogramme ?

Oui, sur l'empilement cométaire.

Et avec juste les corrections de gradient et colorimétriques, sans avoir touché à l'histogramme

[FranckiM06 12 860]

il y a 47 minutes, LaurentAndre a dit :

retraitement obliiiigaaatoiiiire

Si tu veux, je t'envoi tout par WeTransfer 

J'avais eu ça mais c'est pourri  : 

 

Modifié 2 juin par FranckiM06

[LaurentAndre 1 782]

il y a une heure, COM423 a dit :

sans avoir touché à l'histogramme

Pigé ! Merciiii

 

il y a une heure, FranckiM06 a dit :

je t'envoi tout par WeTransfer 

Ha ha, bien tenté...
...et ... tenté !
Chiche !
 

[Bigcrunch 2 606]

Superbe Laurent bravo

 

Olivier

[LaurentAndre 1 782]

Il y a 3 heures, COM423 a dit :

çà vaudrait le coup de zieuter un petit gradient rotationnel,

...Bon, là, je ne sais pas ce que je fais, alors ...faites-vous plaisir ! (aïe)
Angular Shift de 45°

Sur la composité sans étirement - C'est lors d'une autre session le 15/03 (2024)

Modifié 2 juin par LaurentAndre

[Cyril Richard 1 352]

Il y a 2 heures, COM423 a dit :

Avec Siril, c'est hyper-simple :

 

On a même la doc ici : https://siril.readthedocs.io/fr/stable/processing/rgradient.html

Si IRIS donne de meilleur résultat, je veux bien voir une comparaison stp. Et peut-être me donner l'image de test pour que je vois si on peut améliorer :).

Modifié 2 juin par Cyril Richard

[COM423 13 908]

9 hours ago, Cyril Richard said:

Si IRIS donne de meilleur résultat, je veux bien voir une comparaison stp. Et peut-être me donner l'image de test pour que je vois si on peut améliorer :).

Pas de souci, faut que je retrouve l'image sur laquelle c'était assez flagrant et je te l'envoie

Je pense que c'est lié aux pixels qui deviennent négatifs dans l'opération, ce qui donne dans certains cas de vastes zones noires masquant alors des détails présents.

Il faudrait prévoir l'ajout d'un offset pour remonter les valeurs de ces pixels... De mémoire, Iris gère les pixels avec des valeurs négatives, ce qui explique sans doute l'écart constaté.

[LaurentAndre 1 782]

@MARCOPOLE
Pour compléter cette comète que tu aimes bien
<= le cœur et la coma
...depuis l’hémisphère nord, en mars, avant qu'elle ne passe du coté obscur !

[LaurentAndre 1 782]

J'ai encore quelques images, captées avant qu'elle ne passe coté hémisphère sud :

La voici, donc, quelques jours plus tard, le 15/03 :
Toujours admiratif de l'éventail que sa queue nous offre... même d'aussi près  !
là on est toujours à 2800mm de focale, ici)

 

Les conditions se compliquent, on est là à quelques ° de haut (dans les 12° à 8°), les données sont plus compliquées, le traitement plus hasardeux
(la queue est abimée par des artéfacts, l'apport du fond de ciel difficile ...moins bien fusionné, avec artéfact autour des étoiles...)

[jeffbax 7 660]

Superbe cette comète 👍

 

JF 

[LaurentAndre 1 782]

...et le 12/03

[LaurentAndre 1 782]

...Bon, je n'ai pas fait deux traitements identiques
aussi, les intensités & couleurs ne matchent pas, et ne reflètent pas de réalité de variations...

L'unique intéret que je vise ici est d’illustrer les variations de l'éventail de la queue en quelques jours

[LaurentAndre 1 782]

J'ajoute une petite animation simple entre les 3 états :

12P-PonsBrooks_2024-03-12@2800mm_16X9_Anim11-12-15.mp4

 

 

Modifié 4 juin par LaurentAndre

[amateurAstro64 326]

Vraiment très beau ^

Chapeau