• 1
fastball83

Nouveau passionné debutant total

Question

Bonjour a tous et a toutes,

 

Tout d'abord je suis heureux de vous avoir rejoint pour partager une passion commune tous ensemble.

Je m'appelle Laurent, j'ai la cinquante, j'aime le foot, le surf, et les USA particulièrement la Floride ou je me suis rendu a plusieurs reprises.

Je suis tout nouveau en Astronomie et c'est les aurores boréales de Mail qui m'ont décidé a franchir le pas et à m'intéressé a ce domaine.

 

j'envisage en tant que débutant total de m'acheter un télescope sur trépied pour observer de mon jardin et une paire de jumelles d'astronomie pour emmener en vacances ou en voyage.

 

J'aimerai avec ces matériaux pouvoir observer Saturne et ses Anneaux, la Lune, Jupiter, Mars,  les étoiles  filantes ou d'autres étoiles.

 

j'ai repéré un telescope qui me semble pas mal du tout et qui permet de faire les photos avec son téléphone, je vous met le lien ci dessous et si vous voulez bien me donner votre avis dessus, je suis preneur de toutes vos infos et si vous avez des suggestions de matériel n'hésitez pas.

 

https://www.optical-systems.fr/Telescope-BRESSER-NANO-AR-70-700-AZ/4570700?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwmYCzBhA6EiwAxFwfgNaQLlP7skhO4bTNbmOM5hpr0ArCEb7CKG1dSbL15TAGXg1mwNrMHhoCoW8QAvD_BwE

Pour les jumelles, pouvez me conseiller une paire qui permettait ces observations sans être trop lourde pour ne pas avoir besoin d'un trépied sachant que les jumelles seront pour les voyages. 

 

Merci d'avance de tous vos retours.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

42 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0
Posté(e) (modifié)

Oui j'ai vu ^_^ @xavier2 disons que je m'attends pas à mieux que ce que j'y vois. Je m'attends surtout à pire à vrai dire :D

Modifié par StephLte
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 05/06/2024 à 13:56, fastball83 a dit :

j'ai la cinquante

Alors pour que les jumelles durent je vous propose de retenir des 10x50 (c'est une question d'iris).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour a tous,

 

Mon telescope me sera livré demain et j'espère que les conditions météo me permettront de l'essayer dès ce week end 😀

 

J'ai en parcourant le net, lu que les oculaires d'origine ne sont pas ce qui se fait de mieux.......je me suis donc laissé une marge financière pour acheté 1 oculaire supplémentaire pour le planétaire et 1 pour le grand champs.

 

En parcourant le forum, j'ai cru comprendre que pendant longtemps les Orthoscopiques étaient les plus performants pour le planétaire......mais est ce toujours le cas à ce jour sachant que j'imagine que comme dans tout les domaines ce qui était vrai il y a quelques années n'est plus forcement vrai aujourd'hui 😀

 

Si c'est toujours les orthoscopiques les plus performants, pouvez vous me conseiller un modele et le diametre à retenir sachant que mon but et de pouvoir observer saturne et ses anneaux au mieux ainsi que Jupiter.

 

Quand au grand champs, si j'ai bien examiner les informations glanées ici et la sur le forum, un 32mm a 50° serait le mieux mais là encore, pouvez vous me le confirmer ?

 

Merci d'avance de vos retours 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

les orthos sont excellents en planétaire oui,mais.......
tu as un champ minuscule et un relief d'oeil qui s’effondre en fonction de la focale....

les bons soirs j'utilise le explorer scientific 8.8mm en 82° sur le 90 ou le 180...
c'est un oculaire que j'aime bien dans ce grossissement sur les mak ...
Pas trop ni pas assez,aussi bien sur Jupiter ou Saturne qu'en champ sur la Lune

en grand champ tu as le hyperion 31mm ,pas testé mais t'as plus de champ qu'un ortho...

Il manque quand meme un grossissement résolvant.
Tu peux prendre le 14mm explorer scientific en 82°....
ça te fera 3 oculaires qui vont couvrir tes besoins

apres j'utilise surtout des oculaires takahashi LE sur le mak 180... c'est vraiment du top je trouve! mais j'ai pas les meme grossissements ;)

Modifié par xavier2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 2 heures, xavier2 a dit :

les orthos sont excellents en planétaire oui,mais.......
tu as un champ minuscule et un relief d'oeil qui s’effondre en fonction de la focale....

les bons soirs j'utilise le explorer scientific 8.8mm en 82° sur le 90 ou le 180...
c'est un oculaire que j'aime bien dans ce grossissement sur les mak ...
Pas trop ni pas assez,aussi bien sur Jupiter ou Saturne qu'en champ sur la Lune

en grand champ tu as le hyperion 31mm ,pas testé mais t'as plus de champ qu'un ortho...

Il manque quand meme un grossissement résolvant.
Tu peux prendre le 14mm explorer scientific en 82°....
ça te fera 3 oculaires qui vont couvrir tes besoins

apres j'utilise surtout des oculaires takahashi LE sur le mak 180... c'est vraiment du top je trouve! mais j'ai pas les meme grossissements ;)

 

Merci xavier2 tu m'as déjà donné très gentiment plein d'infos très interessante pour 1 débutant comme moi et je t'en remercie énormément. 

 

C'est quoi un oculaire résolvant ? 

 

Sinon pourrais tu me conseillé 1 ou 2 filtres solaires qui font prendre aucun risque pour les yeux et facile a installer sur le modele que je vais avoir.

 

J'ai aussi vu que visiblement on pouvait acheter un adapteur pour fixer son smartphone sur le Mal 90 pour tente de faire des photos One Shot avec son smartphone.......la aussi aurait tu modèle à me conseiller ?

 

Merci encore à toi et passe une bonne soirée ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 5 minutes, fastball83 a dit :

C'est quoi un oculaire résolvant ? 

on parle de grossissement résolvant quand ton grossissement est égale au diametre de ton scope ..

dans ton cas 90X pour un mak 90mm, 150X dans un 150mm, 200x dans un 200mm etc ;)

Pour toi tu as un 90/1250, donc un oculaire de 14mm te donnera 90X (enfin 89x et des brouettes)

Au dela de ce grossissement tu ne gagnera rien en détails ... tu les verras juste un peu mieux ;)

le filtre solaire j'ai déjà dit... astrosolar densité 5 uniquement!

 

 

il y a 9 minutes, fastball83 a dit :

J'ai aussi vu que visiblement on pouvait acheter un adapteur pour fixer son smartphone sur le Mal 90 pour tente de faire des photos One Shot avec son smartphone.......la aussi aurait tu modèle à me conseiller ?

pour mes anims , je propose aux gens de photographier la Lune avec leurs smartphones .
J'utilise le modele de chez celestron le NexYZ qui est vraiment tres bien .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci a toi Xavier2.

 

Je vais regarder sur les sites spécialisés ou je peux trouver ces oculaires et je vais suivre tes conseils car tu m'as l'air de très très bien t'y connaitre ;)et c'est top de pouvoir bénéficier de conseils des connaisseurs comme toi pour les hyper novices comme ma pomme :)

 

Par contre dans mes recherches sur ce même site, il me semble de mémoire qu'il était conseillé pour le grossissement de faire diamètre X 1,5 voir 2.......et si j'ai bien compris toi tu me conseille Diamètre X 1 avec le résolvant afin de ne pas perdre en qualité d'image c'est bien cela ?

 

et pour le planétaire, un 7mm voir 6 a ton avis me permettrait si j'ai bien compris de grossir plus les planètes que le 8.8 que tu me préconise mais avec une qualité moindre dû au grossissement c'est bien cela ?

 

et enfin est ce que les Takahashi aurait un modele qui pourrait être tip top pour mon 90/1250 héritage virtuose pour Saturne .......des fois que j'accepte de faire une folie pour accéder a mon rêve de bien voir Saturne (enfin du mieux possible :D).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

les takahashi c'est de l'occasion... faut voir ce qu'il passe de temps en temps,ils ne sont plus produit .


le grossissement à 1.5x voir 2x c'est le grossissement maximum utilisable ...
il faut prendre en compte la théorie et la pratique!

En théorie tu peux monter à 2.5x le diametre, mais en pratique tu as la turbulence, la qualité des optiques/miroirs, la colimation, la mise en température etc....

donc 1.5x voir 2x le diametre c'est bien le max utilisable dans 99% des cas!
avec le 8.8 tu seras à 142x soit 1.6x le diametre ...pile poil ce qu'il faut au max avec ton 90 ;)

N'en espère pas trop plus...t'as pas acheté Hubble :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 18 minutes, fastball83 a dit :

je vais suivre tes conseils car tu m'as l'air de très très bien t'y connaitre 

Xavier2, s'y connaître ? C'est un escroc notoire qui sévit sur ce forum depuis de nombreuses années 🤣...

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 10 minutes, Franck_77 a dit :

C'est un escroc notoire qui sévit sur ce forum depuis de nombreuses années

je suis si vieux que ça???? :$xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Depuis de plus nombreuses années que moi en tout cas... Je n'étais pas sur ce site quand tu as commencé tes escroqueries xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

le 2 de xavier c'est du a une perte de mot de passe ici... j'avais déjà un pseudo avant xD
je dois trainer dans le coin depuis 2004/2005
J'ai tellement appris ici et je continue que bon, je reste ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 14 heures, xavier2 a dit :

N'en espère pas trop plus...t'as pas acheté Hubble :D

 

A mince on m'aurait menti :D

 

et puis si je vous suis bien Xavier2 étant un escrot éclairé :Dil faut se méfier de ses lumières :Dqui font miroiter des étoiles c'est bien ca ? :D

 

Alors je vais jouer dangereusement et lui faire confiance .....;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

tant qu'a etre un "escrot"... -_-

si vous voulez j'ouvre une cagnotte ...il y a un petit Canon R6 qui me fait de l'oeil depuis quelques mois déjà xD

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

salut a tous,

 

Ca y est mon telescope a été livré hier........je l'ai monté aujourd'hui et franchement pour un débutant ignorant total comme moi......c'etait pas facile :(avec une notice qui n'est pas en français et des croquis qui ne sont pas vraiment dans l'ordre indiqué par les pages de cette même notice.......franchement de ce coté il y a des progrès a faire !!!

 

J'espérais pouvoir l'essayé ce soir histoire de voir si j'ai bien tout installé correctement mais le ciel est en train de se couvrir de plus en plus.....j'ai donc bien peur que cela tombe à l'eau pour ce soir (comme depuis 2 d'ailleurs cette année :( ).

 

J'ai eu bcp de mal a régler le visuel a point rouge......est ce qu'il y aurait quelqu'un pour m'aider ?

 

Sur un autre sujet.....Dit moi l'escrot de haut vol :):) quant tu me conseille les ES 8,8 de 82° il y a sauf erreur dans ce modèles des "normaux ou simples" et des LER, est ce qu'il y a une différence et lequel me conseille tu ?

 

bonne fin de week end a tous et toutes :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 7 heures, fastball83 a dit :

J'ai eu bcp de mal a régler le visuel a point rouge......est ce qu'il y aurait quelqu'un pour m'aider ?

Il faut (y'akafokon :D) que tu le règles de jour de préférence, ou bien la nuit sur la lune quand elle est là : Tu pointes avec ton télescope un objet bien visible au loin de jour ou bien la lune de nuit, tu centres ton scope dessus avec un oculaire à fort grossissement et après tu ajustes le point rouge dessus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 17 heures, fastball83 a dit :

"normaux ou simples" et des LER

LER c'est pour Long Eye Relief ...

J'ai la version "standard" ,en regardant de plus pres j'ai pas trouvé de difference niveau relief d'oeil entre l'un et l'autre sur les differents sites...
Le standard est donné pour 15mm et le LER pour 15.6mm sauf erreur de ma part.


Je te parlerais que du "standard" . Je l'ai encore sortie avant hier soir en mode rapide pour observer avec des amis la Lune au dob 200/1200.

Le résultat est toujours aussi bon pour un oculaire de 82° sur un dob!
c'est bien un oculaire "passe partout" qui est excellent sur beaucoup de telescope different.
C'est pas le meilleur partout c'est sur! mais pour le prix ...j'ai pas trouvé plus qualitatif/polyvalent

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant