pleclech94

Abell 2151 au C8 EDGEHD edit : version en couleur

Messages recommandés

Vraiment superbe cet amas galactique :)

J'ai eu la flemme de compter ;)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je m'aperçois aussi que pour des amas lointain comme cela il faut surement une 50 aine d'heures d'intégration en luminance à f7 pour aller trouver les extensions de ces galaxies.

Par exemple je devine peut-être une taille plus importante de la galaxie ci-dessous au centre droit. Il semble y avoir une auréole qui l'entoure.

666074f2dc1d7_Screenshot2024-06-05at16_17_26.png.6d3a374358a6ac9b7a7f684990bd4a96.png

  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, pleclech94 said:

Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires

C'est déjà superbe :x pour moi, bravo :)

 

1 hour ago, pleclech94 said:

Par exemple je devine peut-être une taille plus importante de la galaxie ci-dessous au centre droit. Il semble y avoir une auréole qui l'entoure.

Oui, cette extension est réelle, on la  retrouve sur les images dénichées sur le web, par exemple :

image.png.28be8fa4fe6d41029fbf2c9ff164fa08.png

( © https://cxielo.ch/project/abell-2151/ )

 

Et c'est vrai qu'avec la couleur, c'est encore plus beau ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, j'aime beaucoup cette version noir et blanc de cet amas de galaxies, bon boulot avec un 200 mm C8HD !

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ce champ au C8  riche en belles galaxies!Bravo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Edit : un avant après sur une sélection 12h sur 30h, ça semble plus détaillé

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbes ces collisions en n&b, bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Magnifique. Vraiment 👍

 

Le 05/06/2024 à 16:24, pleclech94 a dit :

Je m'aperçois aussi que pour des amas lointain comme cela il faut surement une 50 aine d'heures d'intégration en luminance à f7 pour aller trouver les extensions de ces galaxies.

 

Oui. Mais pas complétement 😄

 

A temps de pose égal, la détection des structures larges et de faible brillance (LSB) dépendent principalement et avant tout du rapport F/d. Contrairement à la détection d'objets ponctuels comme des étoiles ou de petites galaxies qui dépend principalement du diamètre.

 

Oui tu detecteras forcément mieux en posant plus. Mais il n'y aura pas de miracle de détection en LSB sans descendre de un ou 2 diaphragmes. Pour ça les Schmidt cassegrain, sauf en hyperstar, ne sont pas bien placés par rapport à un newton ouvert. Ils ont d'autres qualités évidemment. Dont la polyvalence vers le planétaire.

 

Mais c'est pas grave du tout. Ton image est superbe 👍 👍 

 

JF 

 

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo! magnifique champ ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique plongée dans l'univers lointain !

 

Concernant la comparaison, tu avais de fortes disparités de FWHM entre les brutes ?

 

Pour ma part j'ai constaté que pour obtenir le maximum de détails était souvent préférable de ne pas faire un tri trop sévère, la petite perte en résolution avant déconvolution étant largement compensée par la montée du RSB rendant la déconvolution plus efficace... Typiquement entre 5h donnant une FWHM de 2" et 4h une FWHM de 1,9" le premier stack donne de meilleurs résultats.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
27 minutes ago, danielo said:

Magnifique plongée dans l'univers lointain !

 

Concernant la comparaison, tu avais de fortes disparités de FWHM entre les brutes ?

 

Pour ma part j'ai constaté que pour obtenir le maximum de détails était souvent préférable de ne pas faire un tri trop sévère, la petite perte en résolution avant déconvolution étant largement compensée par la montée du RSB rendant la déconvolution plus efficace... Typiquement entre 5h donnant une FWHM de 2" et 4h une FWHM de 1,9" le premier stack donne de meilleurs résultats.

Je ne me suis pas trop embêté, j'ai sélectionné suivant le nombre d'étoiles détectées qui est  un bon critère je trouve.

J'ai beaucoup gagné en résolution et finalement ça n'a pas eu d'impact sur la détection.

Je pensais que WBPP par son calcul du poids des images dans le traitement rendait la sélection accessoire mais finalement il y a quand même un gain important dans la qualité d'image.

Sur des si petites galaxies ça a beaucoup d'importance.

 

17 hours ago, jeffbax said:

Magnifique. Vraiment 👍

 

 

Oui. Mais pas complétement 😄

 

A temps de pose égal, la détection des structures larges et de faible brillance (LSB) dépendent principalement et avant tout du rapport F/d. Contrairement à la détection d'objets ponctuels comme des étoiles ou de petites galaxies qui dépend principalement du diamètre.

 

Oui tu detecteras forcément mieux en posant plus. Mais il n'y aura pas de miracle de détection en LSB sans descendre de un ou 2 diaphragmes. Pour ça les Schmidt cassegrain, sauf en hyperstar, ne sont pas bien placés par rapport à un newton ouvert. Ils ont d'autres qualités évidemment. Dont la polyvalence vers le planétaire.

 

Mais c'est pas grave du tout. Ton image est superbe 👍 👍 

 

JF 

 

 

On peut aussi jouer sur le temps des poses unitaires. Là je suis à 5 minutes par cliché avec un gain assez important de 360 sur ASI533MM Pro.

Mais effectivement j'ai l'impression d'atteindre un plafond de verre où 8h de plus ou de moins n'apportent que des gains marginaux.

 

Merci en tout cas 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bon résultat pour cette image ! J'ai programmé cet amas, j'attends juste une nuit claire, mais pour le moment, je ne peux qu'exercer ma patience. Et en plus avec les nuits courtes du moment, ça va être dur.

 

Le 05/06/2024 à 16:24, pleclech94 a dit :

Par exemple je devine peut-être une taille plus importante de la galaxie ci-dessous au centre droit. Il semble y avoir une auréole qui l'entoure.

 

On aperçoit effectivement des nébulosités autour. Pour trouver des images de cet objet, j'ai réalisé une annotation de ton image. Il s'agit de NGC6044 qui est une galaxie lenticulaire. J'ai fait des recherches sur le net, mais je n'ai pas trouvé d'image de meilleure définition de celle que @COM423 a posté, y compris sur des sites comme SIMBAD, CDS et autres.

 

Vu que j'ai annoté l'image, je la rajoute, mais je peux la retirer à ta demande. Ça permet de localiser la plupart des objets des catalogues NGC/IC et PGC :

 

abell2151_annotated.thumb.jpg.bb255deea25371d2d284c2152cca5a90.jpg

 

Le 05/06/2024 à 15:14, pleclech94 a dit :

EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.

C'est très sévère comme tri :|

 

JP

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette image de ce célèbre amas de galaxies d Hercule, très bien imagé

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cette image donne le vertige et quelle patiente. La couleur est un plus.

 

Bravo le résultat est là et de belle façon

 

Le 05/06/2024 à 15:14, pleclech94 a dit :

Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires.

Arrêtez, arrêtez je n'arrive déjà pas à compter les pétouilles présentes :D

 

Bon ciel

Patrick

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

abell2151-moresaturated.thumb.jpg.4126872ff6c2cfe2d82ac156acd86a2b.jpgUne version avec un autre processus de traitement qui donne un résultat plus intéressant je pense.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 17/06/2024 at 8:12 PM, pleclech94 said:

J'ai une version colorée

Extra, un vrai plus :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel champ ! Magnifique :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      je vous propose ici une luminance de cette galaxie proche de la Voie lactée qui n'est pas très imagée et qui pourtant regorge de nébuleuses.
      Je vous mets ici un premier jet de 9h de luminance.
      J'arrive à résoudre pas mal d'étoiles mais je pense que je peux faire mieux que cela.
      La couleur suivra. J'ai déjà des prises de vue mais elles ne sont pas en assez grand nombre et la qualité a été fluctuante.
      J'espère que vous apprécierez. On voit aussi pas mal d'IFN.
      Matos C8 EDGE HD
      AM5
      ASI533MM Pro

       
       
    • Par nonolepetitrobot
      Bonjour, j'espère que vous allez tous bien ?
       
      Voilà une petite photo de la voie lactée en direction du Sagittaire, elle a été réalisée avec mon smartphone, un redmi note 9 pro. Son temps de pose était de 30 secondes au format raw, traitée sur mon portable grâce à lightning.
       
      Bon visionnage 😊

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Image difficile à traiter, cible petite, télescope pas hyper bien réglé ( c'était les débuts avec tilt bien présent entre autre...) mais à la fin on obtient une image montrable, je vous la partage donc bien volontiers  
       
      La galaxie du Têtard (ou UGC 10214) est une galaxie spirale barrée particulière située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 9 349 ± 3 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 137,9 ± 9,7 Mpc (∼450 millions d'al).
      UGC 10214 figure dans l'atlas des galaxies particulières d'Halton Arp sous la cote Arp 188.
       
       
      UGC 10214 est célèbre pour sa morphologie particulière qui présente notamment un long panache d'étoiles et de gaz, semblant s'échapper de la galaxie et qui a valu son surnom. Cette longue trainée, que l'on appelle une queue de marée, s'étend sur environ 120 kpc (∼391 000 al) en direction de l'est et résulte du passage rapproché d'une petite galaxie naine « intruse » avec UGC 102145. Lors de cette rencontre, il y a une centaine de millions d'années, les forces de marée engendrés par le passage de la galaxie compagnon ont éjecté une grande quantité d'étoiles et de nuages de gaz, dispersés à présent autour de la galaxie spirale sur de vastes distances comme nous le montre la présence de la queue.
      La queue de marée d'UGC 10214 contient de nombreux amas stellaires abritant de jeunes étoiles bleues. L'âge de ces amas varie entre 3 et 10 millions d'années. Au milieu de la queue se trouvent deux vastes nœuds d'étoiles, le plus grand ayant un rayon d'environ 161 pc (∼525 al)6, qui pourraient correspondre à des galaxies naines naissantes. Le reste de la galaxie présente lui aussi une structure très perturbée comme le suggère le bras spiral sud à demi disloqué et au niveau duquel se trouve encore la petite galaxie responsable de ce chaos.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) au foyer  @ 2785mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      56 x 60s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 60s: 
       

       
       

       
      A refaire avec bien plus de poses, et en LRGB ce serait surement mieux  
       
       
    • Par COM423
      Salut à toutes et tous,
       
      J'ai un truc bizarre sur une de mes photos de NGC7814, on dirait le sabre laser de Luke Skywalker :

      La couleur  et les contours sont si prononcés qu'on dirait un truc rajouté à la main dans la photo et pourtant c'est une copie d'écran de la brute !
      Quelqu'un a une idée de ce que çà peut être ?
       
      Merci d'avance.
      Très bon dimanche
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici une photo de cette galaxie prise en 2 nuits. J'ai toujours des problèmes sur le traitement correct d'une image RGB même si je m'améliore avec le temps. J'ai des étoiles un peu roses mais je ne sais pas encore corriger cela.
      7h de luminance
      7h combinées sur le RGB
      Je ferai le Ha quand il y a aura de la lune.
      Le matériel :
      C8 EDGE HD @ f7
      AM5
      ASI533MM PRO
       
      Je vous ai mis une version starless pour que vous puissez apprécier la taille importante de cette galaxie.
       
       
       
       


  • Évènements à venir