Messages recommandés

Il y a 9 heures, danielo a dit :

Une belle prouesse à l'APN avec en plus un super rendu bravo Olivier !

Merci Dan , ça me fait plaisir venant de toi :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, FranckiM06 a dit :

Wahoo, quelle sacré prouesse que tu viens de réaliser :x. Ton image est très belle. 

Oh merci Franck ça me fait plaisir de lire ce gentil retour de bon matin:x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Absolument remarquable. Superbe travail !!! 😘

Il est rare de trouver un traitement aussi doux. Généralement on va trop loin et les avis externes calmes les ardeurs ( hardeurs😁).

Je retire si tu le souhaites mais je te propose une vision un peu plus hot.

Encore bravo !!

 

IMG_20240609_084017.jpg

Modifié par st2phane
  • J'adore 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 16 minutes, st2phane a dit :

je te propose une vision un peu plus hot.


merci Stéphane pour ton commentaire et ta version
 

sans vouloir t offenser j'aime moins , surtout pour le fond de ciel  où des défauts apparaissent , mais il est vrai que ta version fait bien ressortir le Calamar et les nuages sombres tu peux la laisser ça me gêne pas on verra les avis  !!!
 

avant de la traiter j'ai bcp regardé des images sur le net de cet objet et tu as raison une grande majorité est saturée au niveau du bleu du calamar et du rouge de Sh 126 j 'ai voulu être raisonnable  ;) 

Modifié par Bigcrunch
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique, bravo, traitement nickel :)

Il ne faut pas sous-estimer les performance d'un APN, certains capteurs sont excellents, hélas pas refroidis ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors à l'écran, je préfère la version de @st2phane.

La V1 m'avait parue "molle", mais comme on a tous des écrans différents...

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Chani11 a dit :

Magnifique, bravo, traitement nickel :)

merci c 'est sympa ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Superfulgur a dit :

La V1 m'avait parue "molle


je suis un poil d'accord elle manque de peps  au niveau luminosité  , faudrait essayer d'augmenter surtout sur les 2 nébuleuses  mais en protégeant les étoiles et le FDC

par contre sur les 2 images le transfert sur le forum , désature un poil  les couleurs

Modifié par Bigcrunch
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

voilà une version reboostée au niveau du calamar et du Ha  !!
il est vrai qu 'elle manquait de peps j'ai été sûrement trop timide merci à Stéphane de m avoir ouvert les yeux :) 

 

Modifié par Bigcrunch
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bon les couleurs enregistrées depuis PI ne sont pas respectées quand je télécharge l'image sur le forum , moins de rouge et de bleu ???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Clementbch08 a dit :

Wouah...!! Que dire...Avec un APN...Magnifique

Merci Clément :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image avec un APN. La cible est vraiment difficile, j'y avait passé 15 h avec un 2600MC et filtre NBZ  pour un résultat guère mieux !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Philippe M. a dit :

La cible est vraiment difficile,

Merci Philippe oui cible pas simple du tout

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo! et cette V2 est de toute beauté :)

On l'a voit plus rarement en grand champ comme la tienne, alors que tout l'environnement vaut le détour; ça rend ta version d'autant plus belle! :)

 

Le 08/06/2024 à 17:39, Superfulgur a dit :

Ca me donne envie d'essayer au Nikon et avec 12 nm en O III.

Je sais pas si c'est possible...

 

en tout cas, je n'avais pas réussi avec un 12nm et une caméra monochrome .... alors que c'était plus probant avec un 6nm!

A mon avis, l'étroitesse de la bande passante est primordiale, en plus de la sensibilité du capteur.

 

Bref, il te faut ton nikon et un 3nm ! :D;)

 

a+

stéphane

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 excellente image olivier !! un grand bravo ! :)

polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane de ton appréciation et de m avoir poussé à tirer un peu plus sur les curseurs :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Polo pour ton passage 😀

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Bigcrunch a dit :

de m avoir poussé à tirer un peu plus sur les curseurs

 

je ne suis pas le même stéphane ;) mais j'apprécie que l'autre stéphane t'ai fait tirer un peu plus les curseurs :D

 

a+

stéphane (le seul, l'original ;) )

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ðésolé Stéphane le vrai 😁 je suis fatigué j ai fait des photos tôt ce matin ..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En effet je l'avais manqué, bravo ! Seulement 6h30 pour récupérer tout ce signal c'est impressionnant, en 4 fois plus de temps sur mon canon + samyang 135 f/2 et le filtre STC duo j'en avais choppé moins - à peine une silhouette bleutée. Après c'est pas le même matériel, et je ne sais pas la qualité de ton ciel ? Ou alors je n'ai pas su la relever suffisamment au traitement.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, LucaR a dit :

Seulement 6h30 pour récupérer tout ce signal c'est impressionnant, en 4 fois plus de temps sur mon canon + samyang 135 f/2 et le filtre STC duo j'en avais choppé moins

 

Le sigma FP  est de base trés sensible en outre il a été refiltré ..

De plus le LExtrème duoband est à 7nm de longueur d onde..contre 10 pour ton filtre..

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

magnifique image et belle prouesse effectivement, un grand bravo aussi pour la persévérance!

jérôme

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe résultat.

Quand je vois la brute de 5mn, je reste bouche bée !

Glob

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par la louche du Nord
      12 juin, lune 28%
      🔭 RC10 + réducteur 0.8 soit 250/1600
      🐎10micron 1000HPS
      📷 zwo2400mc + filtre IR-Cut, 100 poses gardés de 2 min soit 3h20 au total
       
      couleur par calibration spectrométrique pour être au plus fidèle de la nature.
       

    • Par la louche du Nord
      je profite d'une petite éclaircie samedi soir avant que les nuages haute altitude n'arrivent vers 2H00.
      3h de pose seulement, 1h30 en ultimate Ha/O3 et 1h 30 en S2/O3, dont 1h avant la nuit astronautique
      setup : RC10 250/1600 + asi2400mc + filtre + 1000hps
      séparation des couleurs  rouge et bleu/vert pour récupérer les couches SHO
       

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Malgré la météo récente, j'ai pu faire quelques poses au 300 f/2.8 et au 6D défitré avec un filtre L-Ultimate.

      La monture est une NJP avec un FS2, dont la MES est à revoir. Je n'ai pas fait de dithering, d'où le bruit corrélé.

      Il y a 141 x 120s, soit 4h42 de pose à 3200iso

      Le traitement est full Pixinsight.
       


      Astronomicalement,
      José
       
       
    • Par SLO
      Bonjour,
       
      Voici la nébuleuse du Lion situé dans Céphée imagée la nuit dernière.
      Il faudrait beaucoups plus de temps de pose pour faire ressortir les extension les plus faibles mais par ici (nord de l'Oise) les rares nuits dégagées sont encore bien courtes.

      Télescope Newton Skywatcher 150 mm PDS modifié et correcteur MaxField TS Optics x095, APN Fuji X-T1 à 800 ISO, 41  poses de 180" traitées avec Siril, GraXpert et Photoshop, monture Skywatcher HEQ5+, autoguidage avec AsiAir mini et caméra ASI224MC montée sur une lunette 50/175mm.

      Stéphane
       
    • Par frédogoto
      ce 14 juillet, pendant le  21e Gevex, on a eu une nuit inespérée
      Avec le retour des nuits à nébuleuse, j'ai ressorti ma bonne FSQ de maison
      42 poses retenues (sur deux nuits) 4 rejetées 600 seconde unitaire 60 dark, 71 flat , 512 offset FSQ106 EQ8 Moravian g2 (kaf 4000) filtre astrodon 5nm Ø31mm si vous aimez, lâchez un petit like sur astrobin
      Version classique

       
      et pour les audacieux, la version sans étoiles
       

       
  • Évènements à venir