Messages recommandés

Bonjour,  je débute,  la photo (M51) est le résultat de 261 fichiers empilés par le seestar S50 je présume que ce sont 261 prises de vues de 10" chacune.

Bonne journée à tous.

Papy lulu

1717828693939.jpg

20240530_214729.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour ces images ! :) polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci polo  en voilà une autre du papa soleil,  (avec quelques passages nuageux)

1717424877688.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Papy,

Bon, la Lune et le soleil sont corrects mais il y a un gros souci sur M51 :)

Voila ce que j'obtiens avec mon Seestar et 238x10sec :

 

image.png.3d7c533dd98576b6d7e0c4d2fd1d8ff3.png

 

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Papy :P

 

 

Belle essai !

 

Est un stack de l'appareil ou a tu joué de siril?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Papy,

 

bien joué mais comme dit Alain, je pense qu'il y a un petit soucis sur le rendu final et la couleur de M51 ...

 

Comment as tu procéder ? pour la prise de la photo et ce que tu as fais au traitement ( si tu en as fais un ... ) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, polo0258 a dit :

 bravo pour ces images ! :) polo

 

Il y a 4 heures, Astramazonie a dit :

Salut Papy,

 

bien joué mais comme dit Alain, je pense qu'il y a un petit soucis sur le rendu final et la couleur de M51 ...

 

Comment as tu procéder ? pour la prise de la photo et ce que tu as fais au traitement ( si tu en as fais un ... ) ?

Bonsoir  c'est un stack de l'appareil (seestar S50 " mais je ne serais pas surpris que mon gsm samsung galaxy s24 ultra se soit permis "d'améliorer " l'image finale. J'ai fait l'essai avec les fichiers "fits " du seestar dans mon ordinateur avec siril et par manque d'expérience,  je n'arrive à pratiquement aucun résultats acceptables.

Si quelqu'un le souhaite,  je puis refiler les 261 fichiers fits via wiitransfer pour comparer. Je ne sais pas trop pourquoi mais j'ai 3 résultats différents dans le seestar S50 , je poste les 2 autres.

Autre point l'image semble en effet être en miroir ou à l'envers.

Pardonnez mon inexperience , je suis très très débutant.

Bonne nuit

Papy

 

 

1717828705395.jpg

1717828681306.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Papy lulu a dit :

je poste les 2 autres.

Elles sont déjà mieux que la première :)

Envoie nous les images par ouitransfert et on te dira quoi ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 11 heures, Papy lulu a dit :

Si quelqu'un le souhaite,  je puis refiler les 261 fichiers fits via wiitransfer pour comparer.

 

 

Envoi papy on regarde et en cas on te fais une video avec siril

 

Tes dernière sont mieux

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Bonjour, j'ai zippé les 261 fichiers fit,  sauf que je cale un peu pour la marche à suivre pour le mettre à disposition 

 

 

le fichier zippé fait 465.663 KO

Modifié par Papy lulu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Papy lulu a dit :

Bonjour, j'ai zippé les 261 fichiers fit,  sauf que je cale un peu pour la marche à suivre pour le mettre à disposition 

mon adresse mail est " ne pas mettre son mail

c'est l'adresse pour mon wetransfer.

 

le fichier zippé fait 465.663 KO

 

 

modifie ton post et supprime ton mail des fois il y peut avoir des brouteur

 

 

tu vas dans weetransfer et tu sélectionne le dossier ou tu glisse le fichier zip

 

tu demande a la place du mail un lien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 20 heures, Papy lulu a dit :

Re bonjour

j'espère avoir fait correctement cela , voici le lien : https://we.tl/t-E3RMYNs6LU

 

 

Salut Papy !

 

J'ai regarder donc

 

il y a peu de signal et sur le debut le ciel ne semble pas noir noir!

 

ceci fait quand script auto siril il n'intègre pas toute les images comme quoi le logiciel du seestar réussi du coup a faire mieux que siril en script c'est idem avec le logiciel de zwo et encore j'avais une vielle version et ca marchait mieux 160 images empilé et avec la dernière échec mais il y a peut etre un réglage que je ne connais pas dans ce logiciel

 

Et pour le Galaxie on préfère Ir cut je vois que tu as utilisé le L pro bon je connais pas ton ciel

 

voici une comparaison de brute

 

la tienne au debut auto histo

 

2024-06-11T13_07_38.png.a1cd8ad793016d16bbab7878d6617a65.png

 

une avec un ciel plus noir la mienne ir cut et Seestar

 

2024-06-11T13_08_28.png.7c637d4a68b63a585f9d855b3c812e45.png

 

 

Ca vaux le coup comme c'est vite mis en oeuvre de se baladé sous un ciel meilleur

 

 

 

J'obtient ceci vite fait 

 

r_pp_light_stacked.jpg.d03afcc877f19f5fb18f0180276142db.jpg

 

 

 

 

bonne apres midi et bon traitement

 

Sauveur

Modifié par Sauveur
Suppression fichier lourd
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un tout grand merci pour tout et particulièrement pour le tuto siril 

le seestar a commencé les prises de vue vers 23h30  , j'habite près du centre du village en zone rurale , la pollution lumineuse n'est probablement pas étrangère non plus. 

Autre chose que je voudrais savoir, pendant que le seestar fait de l'empilement, son optique est-elle disponible pour capturer une autre galaxie par exemple ? En tout cas, je sais connecter 2 gsm en même temps sur le wifi du seestar. 

Bonne fin d'après midi

papy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 23 minutes, Papy lulu a dit :

Un tout grand merci pour tout et particulièrement pour le tuto siril 

le seestar a commencé les prises de vue vers 23h30  , j'habite près du centre du village en zone rurale , la pollution lumineuse n'est probablement pas étrangère non plus. 

Autre chose que je voudrais savoir, pendant que le seestar fait de l'empilement, son optique est-elle disponible pour capturer une autre galaxie par exemple ? En tout cas, je sais connecter 2 gsm en même temps sur le wifi du seestar. 

Bonne fin d'après midi

papy


 

salut 👋 

 

non pendant la capture il stack au fur et à mesure on ne peut même pas quitter l’application ou sortir de ce mode

 

pour le ciel c’est pas le mieux mais ça doit être comme chez-moi au village près d’ajaccio 

 

je mets donc le peu de signal sur le faite que tu est activé le filtre vert l pro fait des essais il et plutôt réservé a une pollution forte voir les nébuleuses a la limite 

 

c’est toujours mieux ciel noir et ir cut

 

 

je serai toi je testerai 30 minutes ir cut filtre couleur noir il me semble et idem l pro nébuleuse et galaxie 

 

bon certaine sont plus lumineuse que d’autres et cela peut influencer ex m27 

 

 

essaye de regarder ce qui se fait les copains ici et sur facebook groupe seestar francophone pour t’inspirer et te donner des pistes 

 

https://www.facebook.com/share/tzuE2ypF6vyryDT5/?mibextid=K35XfP

 

 

en plus on peut s’aider 

 

bonne soirée 

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Papy et Sauveur,

 

J'ai tenté le coup aussi avec les 261 images.

Déjà, le script de Siril ne m'en a conservé que 189.

Mais j'arrive au même constat que Sauveur, pas beaucoup de signal sans doute du fait de la pollution lumineuse.

Je n'ai donc pas poussé plus loin que la réduction d'histo et un peu de débruitage :

 

6668780fbdafc_M_51_189x10sec_T20C_2024-06-07.jpg.881aa879c5deb506f33af067dbfab9d8.jpg

 

Bonne soirée,

AG

  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,  en tout cas,  merci d'avoir testé. Cela m'aide à mieux comprendre les exigences de l'astrophotographie.

Bonne soirée

Papy

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par Goofy2
      Hello 
       
      J'ai fait un essai pour voir comment réagit le Little Baby (Vespera Pro: 50x250) avec un filtre Dual Band en entrée. Ce filtre laisse passer uniquement l'hydrogène alpha/beta et l'oxygène II/III en émission, tout le reste du spectre visible est coupé.
      Cible pour ce test: la nébuleuse M20 Trifide dans la constellation du Sagittaire. Ce n'est pas le meilleur choix car toute la partie bleue en réflexion de cette nébuleuse est totalement coupée par le filtre DB.

      Ce filtre efficace permet:
      - de bien faire ressortir par contraste les zones hydrogène alpha en émission de la nébuleuse,
      - le champ stellaire est bien atténué et non saturé. Des étoiles fines, rondes et non saturées, ça change  

      Ici c'est un CROP, le champ couvert par le capteur est beaucoup plus grand (1.6° x 1.6°)


    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

  • Évènements à venir