Les arcs gravitationnels de Abell 2218 au T200 à 20km de Paris

[danielo 6 075]

            Salut,

 

pour cette lunaison je me suis lancé dans un projet un peu fou, au vu de mon site d'observation à 20km du périph et de mon équipement, la détection des arcs gravitationnels de l'amas de galaxies Abell 2218 dans la constellation du Dragon. Cet immense amas, situé tout à droite de l'image, se trouve à la distance respectable de 2,3 milliards d'années-lumière. Une célèbre image du HST montre que cet amas agit comme une puissante lentille gravitationnelle pour les galaxies d'arrière-plan, qui se retrouvent déformées sous la forme de multiples arcs.

 

Tout à gauche de l'image se trouve un autre amas encore plus lointain, Abell 2229, situé à 2,5 milliards d'années-lumière, avec une jolie galaxie spirale barrée en avant-plan, IC 1228, située à environ 350 millions d'années-lumière. Près du centre de l'image se trouve la galaxie spirale NGC 6214, située à peu près à la même distance.

 

L'acquisition des donnés pour cette image a nécessité les 4 dernières nuits, compliquée par la brièveté de la nuit astronomique à 49°N (plus de nuit astronomique depuis hier jusqu'en juillet). En tout 12h de luminance (680*60sec conservées) ainsi que 3h20 pour les couches couleur. La turbulence était plutôt bonne, avec 1,85" de FWHM médiane sur la luminance empilée.

 

Le traitement était compliqué car, comme @pleclech94 l'a fait remarquer dans un  fil, BlurX prends les galaxies lointaines pour des étoiles J'ai donc dû enlever manuellement, une par une, les galaxies des deux amas du masque d'étoiles...

 

Voici le champ complet (clic droit pour la full)

 

Un recadrage sur Abell 2218 et NGC6214

 

Un autre sur Abell 2229 et IC 1228

 

Et une comparaison osée avec le HST. J'ai classé les arcs par ordre de certitude concernant leur détection : 1. et 2. ne font pas trop de doute, pour les deux autres je vous laisse vous faire une opinion...

 

 

En négatif pour mieux voir

 

 

Et enfin pour terminer la luminance annotée

 

Bonne journée,

 

Dan

 

Détails techniques :

Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900

ASI183mm (0,66"/pix)

Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1

Luminance 680*60sec à gain 110, -10 °C

Chrominance 60*60sec pour les couches G & B, 80*60sec pour la couche R

Turbulence faible (FWHM médiane 1.85" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, ciel crépusculaire de juin

 

 

Modifié 11 juin par danielo

[wilexpel 10 142]

Sacrée performances, tes images sont toujours aussi magnifiques !

[ALAING 60 062]

Une jolie récompense de tout ce travail Dan, bravo

Bonne journée,

AG

[polo0258 39 052]

 magnifique champ ! un régal de galaxies ! bravo!

 polo

[Sauveur 27 446]

Ah oui c'est top 

Bravo Dan

[FranckiM06 12 876]

Wahoo, quel superbe projet.  Moi qui adore faire des projets de longues heures de poses surtout pour les nébuleuses rarement vues, je dois avouer que ces deux amas galactiques m'intéressent vraiment même si j'ai qu'un petit diamètre. 

Ton image est déjà excellente et ça présage que du bon pour la suite. J'adore ce que tu fais donc continue car je me régale 

[messier63 5 240]

Superbe challenge. Bravo c'est magnifique.

Tu as une brute pour se rendre compte d'où tu pars?

jérôme

[COM423 13 990]

Encore une pépite cette image, j'adore

C'est très réussi, et le cadrage est vraiment optimisé, bravo Dan

 

4 hours ago, danielo said:

J'ai classé les arcs par ordre de certitude concernant leur détection : 1. et 2. ne font pas trop de doute, pour les deux autres je vous laisse vous faire une opinion...

Carton plein pour moi, 3 et 4 aussi

[jldauvergne 15 575]

trop fort !!

[grelots 923]

Pas mieux

[exaxe17 5 888]

Excellent travail!

[Philippe M. 273]

Sacré chalenge que ces arcs !! Bravo  Et je suis fan que la qualité de tes traitements. Les objets sont biens mis en valeurs et tes fonds de ciel toujours très propres !

 

Philippe

[la louche du Nord 864]

techniquement au top.

et avec un newton 200/800 au cœur de Paris 

[Superfulgur 16 462]

Bravo, c'est splendide !

S

[jp-brahic 4 266]

Superbe !!!   bien joué  !!!

[Bigcrunch 2 649]

Bravo Dan pour ce beau challenge , avec un temps de pose à la mesure de cet exploit , l'arc 1 et 3 sont les mieux visibles je pense  ...

 

superbe 
 

Olivier

[candrzej 2 845]

Salut Danielo

 

Cadrage original pour cet objet, peut âtre qu'en ayant centrer un peu plus l'amas,tu aurais pu avoir un poil de résolution en plus.... ils sont en limite de détection sur ton image mais cela reste un performance en soi de les mettre en évidence avec un telle focale et sous un ciel péri urbain. J'y suis actuellement mais un peu trop tard dans la saison pour ma part, pas sur d'obtenir une meilleure image .

 

Dans tous les cas le champ montre une multitude d'objets faibles et exotiques propres à cette région du ciel.

 

@+

Christian

[danielo 6 075]

Merci beaucoup @wilexpel, @ALAING, @polo0258, @Sauveur, @FranckiM06, @messier63, @COM423, @jldauvergne, @grelots, @exaxe17, @Philippe M., @la louche du Nord, @Superfulgur, @jp-brahic, @Bigcrunch et @candrzej pour vos messages, je suis content que cette image vous plaise, elle a demandé pas mal de boulot 

 

Il y a 9 heures, FranckiM06 a dit :

je dois avouer que ces deux amas galactiques m'intéressent vraiment même si j'ai qu'un petit diamètre. 

oui mais tu as un bon ciel ça se tente

 

Il y a 9 heures, FranckiM06 a dit :

ça présage que du bon pour la suite

 

Je m'arrête là pour cette année ! Pour un vrai gain il faudrait un paquet de nuits en plus, et la nuit n'existe plus dans le nord jusqu'en juillet...

 

Il y a 4 heures, Bigcrunch a dit :

l'arc 1 et 3 sont les mieux visibles je pense  ...

 

Merci Olivier, la petite déception pour ma part est l'arc 2 j'espérais qu'il ressorte mieux, du moins qu'il soit moins ponctuel. Là c'est presque une PSF Ce n'est pas si étonnant quand on pense qu'il ne fait que 8 microns sur le capteur soit à peine plus que 2 secondes d'arc sur le ciel...

 

Il y a 4 heures, candrzej a dit :

Cadrage original pour cet objet, peut âtre qu'en ayant centrer un peu plus l'amas,tu aurais pu avoir un poil de résolution en plus....

 

Je ne peux pas m'empêcher de vouloir caser le maximum d'objets dans le champ  IC 1228 me faisait de l'œil...C'était un peu stressant car il ne fallait pas que ça dévie trop en cours de nuit....

 

En résolution je pense que je n'aurais rien gagné à le centrer, j'ai fait des mesures de FWHM elle est rigoureusement la même sur ce bord et au centre (le capteur est petit avec le Wynne ça passe à l'aise). Ce que je n'avais pas en tête c'est que l'amas se retrouve précisément dans la zone affectée par l'amp glow, j'aurais dû retourner la caméra, mais  heureusement l'impact est très limité : le bruit (écart type du fdc) est seulement 2% plus élevé

 

Bonne chance pour la tienne Christian !

 

Il y a 9 heures, messier63 a dit :

Tu as une brute pour se rendre compte d'où tu pars?

 

Voici, centrée sur la partie droite du champ

 

 

On devine très vaguement les galaxies de l'amas

 

Modifié 11 juin par danielo

[Christophe H 6 523]

Bravo, jolie prise.

[pfil 781]

Bonjour,

 

J'adore ! un objet original, loin des sentiers battus, avec un réel intérêt cosmologique, une réalisation irréprochable... ça donne envie !

[Jean-Claude Mario 5 815]

Excellent, l'échantillonnage est un peu haut, mais la détection est bien là.

[GuillaumeGZ 1 933]

Bravo Dan, c'est excellent.

Je pense que je vais le tenter aussi

 

[philippe borie 110]

Paris's deep field !

[David_LEGRANGER 415]

Bravo Danielo pour cette photo et quel exploit !!! 

Avec un traitement que j'aime toujours chez toi 

@+ David

[pleclech94 519]

C'est top !  J'aime beaucoup.