Cratos

SOLEIL, Flou mise au point, astrosolar ?

Messages recommandés

ça va pas ta feuille là.

Pas tendue mais pas gondolée non plus.

Il faut qu'elle soit pincée à plat, sans tension et sans plis. Juste pincée à plat.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, JD a dit :

l faut qu'elle soit pincée à plat, sans tension et sans plis. Juste pincée à plat.

 

Ok, bien compris !

Bon demain, je reprends le filtre, je n'étais pas sûr.

Merci JD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais qu'est-ce que cela donne en visuel? Même dans une lunette de 60mm on devrait bien distinguer l'ombre de la pénombre des taches - est-ce que la turbulence apparait très forte? J'ai du mal à croire que ce serait uniquement un problème de tension inappropriée de l'astrosolar.

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi aussi, mais je verrai demain !

 

En visuel, cela rassemble beaucoup à la photo, quel que soit l'oculaire, la mise au point sur les tâches est impossible.

On s'approche de la MAP, on passe devant et on la dépasse sans atteindre le point.

Je verrais bien cet aprèm.

Lo

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso quand je regardd le soleil a la longue vue et avec astrosolar, sans filtre ir ou vert ou quoi que ce soit le soleil est net. Je ne vois pas pourquoi ca serait flou, surtout a ce point, avec une lunette. Je ne contredis pas les collegues qui disent que c'est mieux avec bien sur, juste que j'ai jamais essayé et que ca marche quand meme.

Si sur la lune c'est net en visuel, alors c'est peut être le filtre. Mais bon meme si ton montage n'a pas l'air grandiose, de la a ce que ca soit flou a ce point...

A mon sens il faut deja  que ca soit net en visuel si tu veux esperer avoir une bonne photo. 

Tu n'as pas entre temps fait qqch sur tes oculaires ? Demontage et remontage malencontreux ?

Tu utilise un renvoi coudé ? C'est le meme que tu utilise sur la lune ? Rien n'est tombé ?

Pas d'ajout de feuille de fermeture transparente ?

Pas de buée (peu probable j'en conviens) ?

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/06/2024 à 18:41, Cratos a dit :

 

 

IMG_5477.JPG

 

Bonjour,

Sur cette photo, on voit bien que les bords haut et bas sont plus flous que ceux gauche droite...  Problème de tilt?

Peux-tu nous montrer une photo de ton montage?

Tu fixes rigidement ton appareil à ta lunette ou c'est à main levée?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 13 heures, christian viladrich a dit :

Juste pour donner un point de comparaison, voici ce que l'on obtient avec une lunette de 80 mm et de 600 mm de focale et un APN :

FF80-NikonZ7II-stack20frames-Soleil-13fe

Salut Christian,

Quand tu dégaines, quel que soit le tromblon, ça cause sévère!! xD 

Ton image, pourtant juste lumière blanche et avec "seulement 80 mm", donne furieusement envie de s'y mettre!

Modifié par Simon Fabre
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

juste pour le partage, ce que je viens de me faire pour les photos du Soleil....C'est la première fois que je sors mon chariot du garage, la peinture blanche est à peine sèche! Si cela peut donner des idées....

JPierre.

_DSC4189_DxO.jpg

_DSC4190_DxO.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Bonjour, 

 

Il y a 18 heures, JD a dit :

Il faut qu'elle soit pincée à plat, sans tension et sans plis. Juste pincée à plat.

 

Donc reprise du filtre !

Mise en tension légère de l'astrosolar, mise à l'épreuve tout de suite !

Une petite éclaircie de 5-10 min et hop hop, je fonce,.

J'installe vite fais la monture Alt-az pour tester le matos.

 

Je vise le soleil, après avoir tout bien sécurisé,

les bons filtres au bon endroit, IR/cut, astrosolar, oculaire 14 mm.

 

Et là…

Modifié par Cratos

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, BOXPOC a dit :

mon chariot

L'astro-solario-char, comment cela marche-t-il ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Et là !   Nikel

Juste le temps de faire une photo médiocre, mais en visuel aucun rapport avec hier.

On voit très bien les taches ainsi que la diffusion autour, comme sur la photo de  ''christian viladrich''

La différence et énorme, uniquement FILTRE à plat, sans tension, mais tendue comme indiqué par JD !

 

Un petit détail qui change tout !

 

IMG_5528.JPG

 

Merci à tout le monde, il n'y a plus qu'à attendre le jour sans nuages !  

Modifié par Cratos
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il vaut mieux des plis plutôt qu'un tension. Mais l'idéal c'est plat comme s'il était posé sur une table.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Exact, mal tourné ma phrase, mais c'est comme ça que j'ai procédé ! ^_^

Merci bien à tout le monde! 

 

Modifié par Cratos

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cool, c'était facile du coup

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis quand même surpris que ce soit la seule explication... il faudra que je teste de mon côté à quel point une feuille d'astrosolar ondulante peut considérablement brouiller les images (elle ne fait que quelques microns d'épaisseur).

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis un peu étonné également. Ce serait intéressant de savoir ce que donne un star test la nuit.

 

Mais, l'essentiel, c'est que ça marche :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le gondolage ( raisonnable) ne change pas grand chose sur le résultat final Nicolas. Mais bon, vaut mieux quand même le monter à plat si possible

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, JD a dit :

il vaut mieux des plis plutôt qu'un tension. Mais l'idéal c'est plat comme s'il était posé sur une table.


J’ai eu l’occasion de tester les plis. Et bien, ce n’est pas terrible. Ça crée de la diffusion. Pas méchant en général mais quand il s’agit de surexposer l’image pour chercher les protus, c’est une autre histoire.

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai essayé le filtre avec des plis sur deux lunettes différentes, sans rien changer d'autre !  Et l'image était, comme sur les premières photo, la MAP inatteignable sur les deux lunettes.

 

Lorsque j'ai retendu le filtre (comme posé sur une table), l'image et les tache solaire sont devenues nette, sans rien changer d'autre, malgré quelques nuages.

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/06/2024 à 11:04, biver a dit :

Je suis quand même surpris que ce soit la seule explication... il faudra que je teste de mon côté à quel point une feuille d'astrosolar

 

Effectivement, l'APN n'était pas réglé au max, 2.5 M au lieu de 18 Mégapixels.

Le tout cumulé, Astrosolar + APN et perte de l'habitude de son utilisation.

Dessous une simple photo JPG sans empilage, les prochaines dans un format différent.

 

Merci à tout le monde pour les conseils. 

IMG_5673.JPG

IMG_5674.JPG

Modifié par Cratos

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lpalbou
      Bonjour à tous, après 5 longues journées de traitements.. J'ai finalement pu finir les timelapses de l'éruption de AR3723 avec plus de 900 captures de 11s à environ 80 fps. Pour chaque capture, je n'ai gardé que les 150 meilleures images, donc on parle de 135 000 images traitées (mon ordinateur a souffert). J'ai eu quelques soucis pendant la capture (meridian flip, crash de firecapture + oubli momentanément de réappliquer les flats etc) donc le résultat n'est pas parfait. J'essaierai de revisiter plus tard AS4 pour voir si les flous qui apparaissent sont un problème de nuage/seeing ou si c'est un problème de stacking.
       
      J'ai généré plusieurs timelapses de la même séquence mais avec des traitements différents (ex: contrast normal ou inversé, colorisé etc). Je serai curieux de savoir le traitement que vous préférez (et s'il y a une raison  ).
       
      TIMELAPSES (174mm, plein capteur)
       
      Contraste Normale
       
      Contraste Normal + Coloration
       
       
      Contraste Inversé
       
      Contraste Inversé + Coloration
       
       
      TIMELAPSES (centré surAR3723)
       
      Contraste Normal
       
      Contraste Normal + Coloration
       
      Contraste Inversé
       
      Contraste Inversé + Coloration
       
       
      NOTES TECHNIQUES
       
      Paramètres de captures
      - 7.5ms, gain 128, gamma 0 (neutre)
      - 11s / capture, environ 70-80 fps
      - aucun délai entre captures (ça m'a pris du temps de transformer mon mini Mele Quieter 3c pour soutenir dans le temps une écriture à 300 mb/s)
       
      Traitements
      - AS4, avec l'option "find anchor" (probablement à améliorer); stacking des 150 meilleures images, drizzle 2x
      - Photoshop pour aligner les images (je fais à ce stade car c'est la seconde plus longue étape; ca me permet ensuite d'avoir "rapidement" des traitements alternatifs)
      - ImPPG (contrast normal + inversé)
      - Photoshop (stretch + retravail du contrast + couleur)
      - Premiere Rush + Pro pour créer les timelapses à partir des images
       
      PS : je peux partager les données brutes de captures, mais c'est 2-3 Tb, donc pas sûr qu'il y ait un service qui permette ça.. Zenodo (CERN) permet de stocker "à vie" des fichiers jusqu'à 50go; je pourrais en mettre un ou deux si ça intéresse. On l'utilise pas mal en Science, y compris pour avoir des DOI
    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Derniere matinée propice à l'observation solaire avant les zorages
      J'ai voulu faire comme l'ami Valère mais quel bazar pour registrer des images disparates. Je vous poste l'animation quand même. Elle s'étale sur une bonne heure avec 35 images prises toutes les 2mn environ. C'est trop espacé pour la granulation mais on voit quand même quelques trucs bouger dans la pénombre de la tache NOAA 3719.
       

       
      J'ai eu ensuite le temps de faire quelques images juste avant l'arrivée des nuages et le PC qui se mettait en veille pour cause de batterie vide
      NOAA 3720
       

       
      et un pano à cliquer
       

       
      Bonne soirée
      Glob
    • Par christian viladrich
      Salut à tous,
       
      Voici quelques images qui commencent un peu à dater :
       
      Le disque solaire avec le filtre Altair 393-3 nm. A cette longueur d'onde, les plages faculaires sont visibles sur toute la surface du disque :
       

       
      Avec le filtre Alluxa 0.14 nm en simple-stack :

       
      Puis en double-stack :

       
       
    • Par christian viladrich
      Salut à tous,
       
      Voici le pdf des présentations que j'ai pu faire lors des ROS 2024 :
       
      - sur le traitement des images de l'éclipse du Soleil 2024 :
      http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/ROS2024-Eclipse-Soleil-web.pdf
       
      - sur la mesure des filtres Ha et Ca K :
      http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/ROS2024-Test-filtres.pdf
       
      Laszlo présentant son magnifique télescope solaire SolEye de 300 mm :

       
      Mince ...j'ai un peu coupé la cage du secondaire.
       
      Les différentes présentations devraient être dispo prochainement sur le site des ROS :
      https://www.soleilactivites.fr/programme.html
       
      Christophe a filmé quelques présentations. J'imagine qu'il y a pas mal de boulot de montage avant qu'il puisse poster cela sur le web.
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      le soleil ce matin vers 10h30 locale , en attendant le CP..
       
      lunette SW80ED + fuji XT2 + filtre vert +D5 27 images sur 27 350 iso 1/1000s
       
      Olivier
       
       
       
       



  • Évènements à venir