Retex sur Sigma Art 20mm 1.4

[frank-astro 4 797]

Bonjour tout le monde,

 

Je sais que c'est une folie d'acheter un matériel pour faire de l'astrophoto en ce moment, vu la météo, mais tant pis, je persévère. 

Je voudrais équiper mon Canon 5d miv avec un objectif plus ouvert et avec un champ plus grand que mon actuel 24/32 f2.

Je n'ai pas un budget illimité (<900€) et je veux rester dans la gamme des Sigma Art (j'ai le dock et jamais déçu par cette gamme).

 

Quelqu'un a-t-il le Sigma Art 20mm f1.4 ?

 

Si oui, un retour d'expérience en astrophoto m'intéressait.

 

Merci à vous,

Frank

 

[Thierry Legault 6 115]

si c'est pour du Canon, alors c'est l'ancien 20/1,4 qui a beaucoup de coma et d'astig (pas inhabituel pour ce type de focale mais ça monte quand même assez haut). Ce n'est pas le meilleur de la gamme Art, le 14/1,8 est mieux.

www.lenstip.com/457.1-Lens_review-Sigma_A_20_mm_f_1.4_DG_HSM.html

 

Le nouveau est bien mieux (sauf côté vignetage), mais il n'est dispo qu'en mirrorless

www.lenstip.com/637.1-Lens_review-Sigma_A_20_mm_f_1.4_DG_DN.html

 

Modifié 17 juin par Thierry Legault

[PETIT OURS 24 854]

salut

je partage ici une info capitale  

https://www.lesnumeriques.com/objectif/sigma-art-20-mm-f-1-4-dg-hsm-p48329/test.html

il est caca boudin cet objectif  

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-20mm-F-1.8-EX-DG-Lens-Review.aspx

 

 

[Thierry Legault 6 115]

Petit Ours, d'une part le 1,8 est hors sujet (on parle du 1,4 ici, et de la série Art), d'autre part aller sur un site comme Les numériques pour une application astro, bof bof...

[loulou13 969]

Il y a 3 heures, Thierry Legault a dit :

alors c'est l'ancien 20/1,4 qui a beaucoup de coma et d'astig

 

Je confirme, en tout cas, avec la version canon + une bague pour le mettre sur Sony - c'est pas hyper chouette dans les coins. (et dès 75-80% du champ dans mes souvenirs).

En tout cas à 1.4, après, dès 2.8 ça devient correct, mais dans ce cas, éternel sujet d'acheter un objectif à 1.4...bref.

 

J'ai pas loin la nouvelle version mirroless en sony, mais avec ce temps (et le temps dispo), ... les retours des utilisateurs sont bons, mais tant que tu n'as pas testé en vrai...

 

@frank-astrosi la coma ne dérange pas trop à f1.4, j'en ai un quasi neuf à te proposer à très bon prix, monture Canon ;-)

(mp !)

 

a+

 

François

 

[PETIT OURS 24 854]

j'ai un 24 mm 1.4 Canon 

faudra que je retente le coup  

 

[frank-astro 4 797]

Bonjour tout le monde,

Ok, merci à tous pour ces retours d'infos. 

Je vais donc réfléchir sur le 20/1.4 (désolé @loulou13 ) et voir pour le sigma art 14mm f1.8 (mais plus cher).

 

Que pensez-vous du SIGMA 18-35 MM F/1.8 DC HSM ART CANON ? (moins cher)  Je viens de voir qu'il n'est pas pour le plein format...

 

Vous avez d'autres ref d'objectif à prix max de 900€ ?

 

Le but reste la VL et les aurores boréales principalement (aussi du paysage)

Merci d'avoir pris du temps à me répondre.

Frank

Modifié 17 juin par frank-astro

[ClaudeS 3 599]

Le 17/06/2024 à 18:46, frank-astro a dit :

Je vais donc réfléchir sur le 20/1.4 (désolé @loulou13 ) et voir pour le sigma art 14mm f1.8 (mais plus cher).

J'ai le même questionnement pour avoir le Canon EF 24/105 F4 pro sur Canon EOS 5D mark IV pour les aurores.

Je vise plutôt vers le Samyang 16 ou 14mm mais je ne suis pas encore décidé. J'avais aussi un autre choix mais j'ai peur que la douane me le mette à la benne.

Modifié 18 juin par ClaudeS

[frank-astro 4 797]

@ClaudeS Ha c'est marrant car je vais prendre aussi un 24-105 f4 Sigma Art pour avoir un transtandard de voyage pour remplacer mon 24-35 un peu court en focale passe-partout.

Pour le Samyang, j'ai hésité car le prix est "correct". Toutefois, si j'ai bien compris, j'ai l'impression que la qualité est un peu hasardeuse.

Si tu franchis le pas du Samyang, cela l'intéresse d'avoir ton avis.

 

[ClaudeS 3 599]

Je ne manquerai de t'informer de mon choix.