rima hyginus et posedonius en 3D

[dubedat thierry 672]

rimae  hygenus en 2 d et en 3 d sous differents angles de prises de vue  et aussi posidonius  qu en pensez vous?

[ALAING 60 093]

Il y a 8 heures, dubedat thierry a dit :

qu en pensez vous?

Que tu t'amuses bien et que ça change de la lune plate

Bonne journée,

AG

[Discret68 1 558]

C'est toujours très plaisant de voir ces images avec une dimension supplémentaire qui donne une sensation de se trouver au plus proche de la Lune, surtout pour Posidonius.

 

Vu qu'il est possible de changer l'angle de vue, à quand une petite animation en 3D ?

 

JP

[jp-brahic 4 273]

très sympas ces perspectives  

[leonardcauvra 3 389]

Le souci avec des vues 3D c’est, forcément, la distorsion par rapport à la réalité que verrait un sélénite qui se promène. Pour un spécialiste, ça n’est pas un problème, il a le « recul » nécessaire pour interpréter les niveaux, mais un astram débutant peut penser que c’est exactement ça qu’on verrait depuis le sol lunaire. Sinon, c’est agréable à regarder.

Claude N.

[Sauveur 27 454]

beau travail bravo!

[dubedat thierry 672]

merci discret  et pour l animation   je verrais plus tard   car la je ne sais pas  faire  !!

[dubedat thierry 672]

oui leonard  je comprends ce que tu veux dire  bien sur  qu un promeneur  ne verras jamais  ca mais un selenite en helicoptere verras exactement  ca  et j estime que   c est  deja   tres proche de la realite  meme si l altimetrie est un peu  mais vraiment tres peu exagereée   et de toute facon c est beaucoup plus realiste  qu une  photo 2 d ou l  on voit des crateres symetriques  bien ronds  alors qu en fait  l angle de collision de l asteroide  n est jamais ou presque perpandiculaire  et donc le cratere n est jamais   symetrique  et par la un coté est tres differend du coté opposé  donc finalement en 3 d c est beaucoup plus realiste    je suis surpris qu  un specialiste et amoureux de la lune     comme toi   raisonne comme ca  mais comme on dit les gouts et les couleurs  on  ne discute pas  !! on aime ou on aime pas mais moi j adore !!

[leonardcauvra 3 389]

Je parlais de la distorsion des niveaux. Sinon une vue 3D est toujours sympa quand elle est bien faite comme celles que tu nous présentes.

[dubedat thierry 672]

alors excuse moi j avais mal compris !

[FabriceM 3 046]

Bonjour Thierry,

C’est une superbe image. La qualité de l’acquisition puis le traitement 3D nous transportent encore une fois sur la Lune !!! J’adore.

 

Pour rebondir sur les précédents commentaires de Claude @leonardcauvra : peut-être devrais-tu indiquer s’il y a une augmentation des différences d’altitude sur certaines vues 3D, et le facteur utilisé (sur l’axe en z), si cela est le cas.

 

Il me semble que tu ne le fais pas systématiquement sous QGIS, d’après tes propos dans les précédents posts.

 

Pour ce qui est de la courbure de la Lune, qui avait été évoquée par Luc et que l’on ne peut reproduire avec QGIS, je ne sais pas à quel point cela affecte le rendu final, sur une petite portion de la surface lunaire.

 

Pour répondre en partie à cette question, voici une mosaïque faite par Jason Major, sur la base des photos obtenues au cours de la mission Apollo 16.

 

 

 

Il serait particulièrement intéressant que tu compares cette image avec ta précédente image 3D de Gassendi, en essayant de retrouver le même angle de prise de vue !

 

Si tu as l’envie et le temps …. !

 

Bonne continuation et vive QGIS !

Fabrice

Modifié 17 juin par FabriceM

[dubedat thierry 672]

bien fabrice quand le relief est tres important   je laisse l altimetrie a 1   quand le relief est  faible comme rima hyginus je passe a 1.5  ce qui est tres   faible il n est pas question de s eloigner de la realitee   pour rendre l image plus spectaculaire   !  pour gassendi je vais essayer  de comparer  !

[dubedat thierry 672]

merci serge  !

[FabriceM 3 046]

Merci pour ta réponse Thierry !

Pour Gassendi, oui ce serait top, avec l'altimétrie à 1. D'autant que la phase de ton image n'est pas très éloignée de celle d'Apollo 16 ....

Fabrice

[Lonelystar78 3 065]

Intéressante ces vues 3D qui donnent une dimension particulière () aux images lunaires habituelles.

 

Ma préférence pour la 1ère de rima hyginus

 

Bon ciel

Patrick