Nébuleuse de l’Aigle au Vespera Pro

[marcbarbat 212]

Nébuleuse IC4703 et amas ouvert M16

Lieu : France, Normandie, Manche
Niveau de pollution lumineuse : Bortle 4
Date de prise de vue : 09 juin 2024
Lune : 6%
Matériel :
Vespera Pro 50/250
Filtre Dual Band 
Réglages :
Temps d’intégration : 700 x 10s soit 2h
Traitement : Fichier Fits+20 darks
Logiciel : Pixinsight

 

Modifié 22 juin par marcbarbat

[ALAING 60 062]

Rhôôô c'est vraiment magnifique

C'est un bricolage ou il est prévu de pouvoir mettre un filtre de son choix sur le Vespéra ?

Bonne soirée,

AG

[marcbarbat 212]

il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Rhôôô c'est vraiment magnifique

C'est un bricolage ou il est prévu de pouvoir mettre un filtre de son choix sur le Vespéra ?

Bonne soirée,

AG

On peut adapter un filtre Dual Band sur le vespera. Celui qu’ils vendent est détecté par le Vespera qui adapte la mise au point en fonction. Mais on peut aussi bricoler pour adapter des filtres 50,8

Modifié 21 juin par marcbarbat

[COM423 13 991]

Vache, c'est incroyable comme résultat avec un si petit diamètre !

Superbe

[Cyril 174]

a quoi bon garder nos Newton de 200 et plus, lourd et encombrant....

Plus je vois ces images, plus je m'interroge.

C'est fabuleux.  Bravo

 

[Cyril 174]

Maintenant, j'ai lu peut être un peu vite. Je vois qu'il y a un travail de l'opérateur, filtre en plus, traitement pix....   

Marc, je pense qu'il y a un gros travail derrière le clavier pour arriver à ce résultat avec une lunette pas plus grosse que la plupart des chercheurs de nos instruments.  C'est du tres beau boulot.  Encore bravo

 

[FranckiM06 12 876]

Wahoo, c'est de mieux en mieux. Quelle image magnifique et quel superbe travail de traitement soigné avec un si petit diamètre. C'est vraiment du haut niveau. Ca va faire réfléchir beaucoup d'astrams qui ont de gros diamètres bien lourds. Finalement, c'est bien car pour les astronomes qui ont déjà dépassé la soixantaine et qui ont des problèmes de dos, je pense qu'ils vont réfléchir à remplacer leurs gros télescopes par ce petit machin qui doit peser à peine 5Kgs. 

Superbe démonstration. Par contre, vaut mieux avoir un pc qui tient la route car le nombre de brutes à faire doit être colossale si on veut une belle image. Combien de temps d'exposition tu peux faire au Max ? 10s, 30s ou 60s ? Tout en sachant que c'est Azimutale !     

[Orionis56 827]

effectivement il y a du travail d'opérateur derrière et de la connaissance.... mais le résultat est quand même vachement bluffant !

[marcbarbat 212]

Il y a 10 heures, FranckiM06 a dit :

Par contre, vaut mieux avoir un pc qui tient la route car le nombre de brutes à faire doit être colossale si on veut une belle image. Combien de temps d'exposition tu peux faire au Max ? 10s, 30s ou 60s ?

Oui, il vaut mieux avoir un bon PC ! 😅 Avec wbpp, l’empilement a pris 12h !!!  Avec fbpp (le nouveau process d’empilement), ça a été ramené à 1h30. Ce qui est st déjà mieux. 
Le temps d’exposition par image est défini entre 10s et 30s maxi.