ValereL

M57 à la sauce planétaire, mais surtout avec la sauce U5 de Lucien !

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Salut Valère,

J'ai pu charger ton dernier fichier :)

Comme Christophe, Siril m'a jeté, j'ai donc empilé avec Astrosurface qui a gardé 1201 images.

Et j'en ai donc sorti cette image :

 

2024-06-23-0005_1-U-L-Deepsky_tr175_sigma_100r_1201regASpspredimgrad.jpg.ea7df945f84fbd8147c6b93ce5aced3b.jpg

 

Bonne journée,

AG

Modifié par ALAING
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe aussi Alain ! :)

Quand j'avais fait M13 et les RR-Lyrae dans M3 récemment, je n'avais pas utilisé Astrosurface parce que je pensais que ça allait être compliqué pour moi. Ce logiciel et ses différentes versions est vraiment terrible nom di diou avec les caméras d'aujour'hui !

Et ce, avec une monture NEQ5 plutôt maigrelette pour un C9, ou ma EQ6 bien fatiguée pour le 250mm !

J'avoue que les possibilités ont radicalement changé depuis la 120MC...

Ça ouvre des possibilités d'expériences rigolotes.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, ALAING a dit :

Comme Christophe, Siril m'a jeté,

Pourquoi ça ?

 

Ce genre d'image peut aussi très bien ce traiter avec un alignement 3 étoiles. Y a pas de raison que Siril n'y arrive pas. Même en global.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et avec du Siril, j'obtiens ça :
À noter, je n'ai pas tiré sur les curseurs. Et aussi, j'ai utilisé l'algo de suppression de banding vertical, car il y en avait un gros.

r_2024-06-23-0005_1-U-L-Deepsky_stacked.jpg

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Cyril Richard a dit :

Pourquoi ça ?

Je l'ignore Cyril et je n'ai pas cherché plus loin.

J'ai eu un message d'erreur à la fin du script et donc je suis passé à Astrosurface sans chercher la cause.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ALAING a dit :

J'ai eu un message d'erreur à la fin du script et donc je suis passé à Astrosurface sans chercher la cause.

 

Utiliser un script pour traiter des SER est très dommage. C'est vraiment pas le but de Siril. le SER se traite très facilement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Valère !

dans le même registre j'avais commis ça, je sais pas si t'as vu

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Cyril Richard a dit :

bien ce traiter avec un alignement 3 étoiles

Ca fait parti de ce que j'ai essayé, sans succès.

Par contre, j'ai pu en empiler dans les 380 (les autres rejetées) en utilisant l'alignement par motif de l'image (sur la nébuleuse). J'ai le même problème sur mes vidéos du même type (pose courtes).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Bonsoir,

Hello Valère,

 

Un premier essai pour faire au plus rapide : alignement sur une seule étoile, celle brillante vers 7H par rapport à la nébuleuse.

Ai retenu uniquement 90% des meilleures images, puis empilement par Sigma-Clipping.

Le traitement ainsi dure moins d'une minute.

 

667b0d0f90282_Capturedcran2024-06-25203119.jpg.0060016a60c5b219f7eb4dc2c20fdccd.jpg

 

Ensuite :

Un peu de Van-Cittert, de HDR, balance des blancs, Saturation, niveaux.

Avec tous les réglages disponibles, on peut faire un peu ce que l'on veut.

J'ai un peu recadré pour avoir un affichage un poil plus grand ici.

 

Lucien

 

M57_1.jpg

Modifié par Lucien
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Ici un alignent multi-étoiles : très simple à faire.

J'ai limité à 7 étoiles > 7 stars.

Puis cliqué en setREF pour que ce soit pris en compte : tracé des traits.

Et enfin on clique en bas à droite : PROCESS....

Le résultat est plus long que l'alignement sur une étoile. On aurait pu faire sur trois étoiles.

Soit choisies par le logiciel soit choisies par l'utilisateur. Ci-dessous 7 ou 3 étoiles choisies par le logiciel.

C'est plus court ensuite avec moins d'étoiles.

 

667b0f78ad5d5_Capturedcran2024-06-25204140.jpg.ba281bbb5c4524f871d5b2e39b19f097.jpg

 

 

667b110ec2813_Capturedcran2024-06-25204757.jpg.080b39d204b612cf04edfa1c76cab60c.jpg

 

Ensuite on traite et j'ai grossi à 150% au final.

M57_2.jpg.8ef382160a08794ba709afc1022aacaa.jpg

 

Lucien

Modifié par Lucien
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, Christophe H a dit :

Ca fait parti de ce que j'ai essayé, sans succès.

 

C'est pourtant celui que j'ai appliqué.

 

IL faudrait des détails sur le pkoi de l'échec.

Modifié par Cyril Richard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • On charge le SER, en le dématriçant. Menu ouvrir, avec le bouton dématricer de la boite de dialogue667b197f7c337_Capturedecran2024-06-25a15_24_27.thumb.png.f257815e6ceb016e80139cc6db6b4765.png
  • On va dans "aligner" et on prend l'alignement 3 étoiles. On coche tout de suite, "Suivre le mouvement de l'étoile en faisant attention d'être bien sûr la première image de la séquence (généralement le cas par défaut).
  • On sélectionne, les une après les autres, les 2 ou 3 étoiles (une sélection, puis bouton pointer, etc.). Les 3 voyants passent au vert667b1a47c76c6_Capturedecran2024-06-25a15_27_41.thumb.png.c4c5f43f185f86ba233e3428b1ae4b67.png
  • On clique sur "Aligner" (ça prend un peu de temps selon l'ordi. Moi ça se fait en 20s.
  • On empile.
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Lucien !! La dernière est celle que je préfère. C'est quand même bluffant d'obtenir ça avec un temps global somme toute pas très élevé, dans ma ville avec son ciel pourri et la lune par dessus le marché ! xD

Philippe je vais voir ton post. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien pour ce qui est du ciel tout près de Lyon, c'est encore pire.

Je regarde demain dans mes archives pour M57.

 

On peut même capter les extensions Halpha en milieu urbain mais avec un filtre à bande passante étroite et poses pas très courtes.

M57 comme ici est un objet relativement lumineux.

Si l'on tente un alignement sur la seule nébuleuse, le résultat n'est pas bon quand même car l'objet est très bruité en poses courtes.

 

A ce propos je pense qu'il n'est pas nécessaire de faire des darks sur des poses de 1 seconde.

Une fois qu'on s'est fait la main on peut se lancer à capter de nombreuses nébuleuses ...

Il y a de quoi faire.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, je suis chaud pour faire d'autres expériences du coup ! xD

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant