Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

bonjour ,

il m'ai arrivé un gros problème avec mon ssd interne.

je fais principalement des animations solaires qui durent plusieurs heures et je n'avais jamais été confronté à çà.

Au bout 3/4h de prises de .Ser  (1 .Ser toutes les 30s de 500images) mon disque dur n'est plus reconnu par Firecapture et Win11 , alors qu'il me restait 250Go libres quelques minutes plus tôt.

Je démontes le SSD , brulant , porqué  !!! fait juste 30° dans l'abri .

Analyse de la situation >>>>>> j'abuse  un peu du micro PC en traitant les .SER par paquet de 50 ou 100en même temps que je fais les prises de vue ( il ne fait que 480Go Cruxial Mx500) , le processeur mouline bien (I5 11340H) , mais le ssd 

lui fonctionne à 100% tout le temps .

Je démonte le disque (les boules tout ces films perdus et images stackées )  je me résout à mettre une interface usb >>sata et brancher sur ma tour , ouf !!!après une bonne 1/2heure de refroidissement Win10 le reconnait

Depuis j'ai mis un ventilateur qui souffle sur le "couvercle en ferraille " coté ssd et ça semble revenir à la normale plus de pertes

Donc si votre ssd baisse de régime au fonctionnement ou s'arrête >>> refroidissez avant de le mettre à la poubelle.

Paul

 

 

 

Modifié par banjo
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On ne pense jamais assez à la dissipation thermique.

Ça existe en dissipateur passif (alu ou cuivre) pour SSD.

Si tu as un doute, prend aussi un peu de pâte thermique pour le contact.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, lyl a dit :

a existe en dissipateur passif (alu ou cuivre) pour SSD.

oui , mais c'est assez mal foutu il faut l'enclencher dans un tiroir très serré , donc il est pris entre les 2 faces en tôle  fine .-------------------

il n'y a pas beaucoup de place  à l'intérieur , le bestiau doit faire 10x15x5cm .

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, j'ai déjà eu une carte mère d'un laptop mise KO par la surchauffe d'un SSD utilisé en Input/enregistrement à 100%....et à cadence élevée....

En output/lecture ce n'est pas la même chose.

Les SSD internes sont prévus pour une utilisation "grand public" ce qui ne correspond pas forcément à notre usage astro.

Depuis j'ai compris et j'utilise un SSD externe et avec dissipateur passif. (je n'ai pas non plus la place pour placer le dissipateur en interne!)

Merci lyl pour votre réponse et précieuse mise en garde.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 5 heures, Flaming Star a dit :

En output/lecture ce n'est pas la même chose.

Les SSD internes sont prévus pour une utilisation "grand public" ce qui ne correspond pas forcément à notre usage astro.

Tout à fait : en écriture, tu "flashes" la cellule mémoire avec un voltage plus fort et donc ... ça chauffe.

 

Un peu de culture : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mémoire_flash

 

et les dernières nouveautés : 

https://www.purestorage.com/fr/knowledge/what-is-tlc-flash-memory.html

 

Les mémoires caches des disques SSHD (disques hybrides SSD et HD) utilise la technologie SLC (la plus grande durée de vie) et malheureusement, ils sont connus pour chauffer beaucoup, et la température est l'ennemie de l'électronique : ça tue la durée de vie.

 

D'autres part, la taille du cache d'un SSHD est petite par rapport à la taille des fichiers capturés en astronomie.

 

Pour ma part en planétaire, j'ai un vieux coucou comme PC, et j'ai calé ma taille de capture suivant la performance du disque de mon portable et de la taille mémoire que j'ai a dispo. Génika fait ça plutôt bien en 64bits, il mappe un cache RAM. Je ne sais pas si chonum le vend encore.

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Sa chauffe ,sa chauffe , mon SSD froid ,nickel je chout a 2500 img sur un film de 30s en usb3 au démarrage ....ensuite sa passe a 1500, et si je rembreille direct ,on tombe a 700 ,voir 500 , du cp pour avoir une prise a peut prêt linéaire , j attend 30 s après une prise et encore ,c est jamais la même chose .....la chaleur arrive , en journée va falloir que je l entoure de glaçons , pourtant un bon pc ...i7..32G.. avec un petit tera ds le buffet ...ventilo interne qui bosse ...

Peut être qu il faudrait que je le pose sur des blocs de congélation ....^_^...vais essayer tient ....

Modifié par Achaim

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Achaim a dit :

pc ...i7..32G.

Le processeur n’a rien à voir , faut aussi penser à optimiser le disque au début de chaque séance , parfois même quand ça ralenti de trop éteindre et redémarrer, Windows ne « relâche > pas toujours la mémoire (je pense gestion mémoire issue des premiers Pc)

En rajoutant un ventilo devant le ssd , j’ai pu faire 750 .ser tout en les traitants avec AS! sans problèmes avec température de 32° à 12h voir un peu plus plein soleil dans l’abri vers 16h. , pitain de plancher noir!!!

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, banjo a dit :

faut aussi penser à optimiser le disque au début de chaque séance ,

Et ?? Pas doué en informatique,   Suis preneur de l optimisation .....:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, banjo a dit :

tout en les traitants avec AS!

Cela ne doit pas arranger le problème ! :)  Lorsque je capture, je ne fais rien d'autre. Et j'évite d'ouvrir trop de logiciels en même temps...

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Sonne a dit :

Et j'évite d'ouvrir trop de logiciels en même temps...

Oui, c'est ce qui faut faire , mais 700 films en 16b full à + 2Go/ser trop court pour mon 500G que je viens de remplacer par un 1To . 

J'utilise aussi des ssd externes mais la double utilisation de l'Usb ( caméra +ssd ) au bout de quelques heures , la vitesse s'écroule et je suis obligé d'arrêter et de redémarrer, toujours pas trouvé la cause ( je soupçonne la gestion mémoire des caches ) pareil si je transfert les fichiers interne externe au bout de quelques dizaine de Go le transfert passe 350Go à 70Go avec des montées et descente et

 ça même avec le disque C: quî pédale à 3500mo/s  aussi bien avec crucial que Samsung 

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il existe des utilitaires qui donnent en temps réel la température des disques durs. Ça permet de surveiller, notamment quand on sait qu'on va le faire chauffer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Bruno- a dit :

Il existe des utilitaires qui donnent en temps réel la température des disques durs. Ça permet de surveiller, notamment quand on sait qu'on va le faire chauffer.

 

Par exemple sur Samsung :

image.png.0f12029cd29fd3615b57ab8745c80ac7.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Merci Christian ,

mais je suis avec des cruxial et je sais pas si il y a le même logiciel et si c’est en temps réel ou si il faut arrêter les prises

au toucher plus de 50° puisque que je me suis pratiquement brûlé en le débranchant 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un problème récurrent avec les SSD. On les veux les plus "rapides" possibles mais on oublie qu'un SSD consomme quand on lit, et encore plus quand on écrit. D'où la surchauffe heureusement sans conséquence (tu aurai pu perdre ton SSD, c'est déjà arrivé).

 

=> il faut les refroidir, en fixant un dissipateur dessus (exemple https://www.amazon.fr/Nimooro-Dissipateur-Semi-Conducteurs-Accessoires-500313318/dp/B0CYGNZYFM/ref=sr_1_3_sspa?dib=eyJ2IjoiMSJ9.oEM6DU8GzpH8TP1yLDNHreWlewWGjgIqdJ3_HMHK1rldoxL0gx_eccE_OX6uAtxDH37Zv2HE7Qlt4ZOs8iDT26nSUt03-b3-ATTfmVzjzzo9cbXyju4hmoXv5qPA5X3VptBeu2LqAI84qz9cP0bWM_RJ30WQ21wiCGwT8nRznllqi9-0oNS6mXyE3CJRvs9dPOJkGcwa2wiFHqHqXEKrW_G51du8RxZzf2lqaRnXrdT8qh-Sf5LSQmT-dLtLsdZrOd2KrnFgxQh1_bsnGnLio12hOY-BCIS5MKS7_B0_zCU.NsTqFc5ZQxIvjNJyzg3Nq2ORU8WVCmRFRu2KfdtBth8&dib_tag=se&keywords=dissipateur+m2&qid=1719823780&sr=8-3-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&psc=1) ET en ventilant un peu plus le boitier.

 

Parfois en faisant les 2 à la fois (https://www.amazon.fr/Thermalright-Refroidisseur-dissipateur-Transporte-silicone/dp/B0C4JHF88Y/ref=sr_1_10?dib=eyJ2IjoiMSJ9.oEM6DU8GzpH8TP1yLDNHreWlewWGjgIqdJ3_HMHK1rldoxL0gx_eccE_OX6uAtxDH37Zv2HE7Qlt4ZOs8iDT26nSUt03-b3-ATTfmVzjzzo9cbXyju4hmoXv5qPA5X3VptBeu2LqAI84qz9cP0bWM_RJ30WQ21wiCGwT8nRznllqi9-0oNS6mXyE3CJRvs9dPOJkGcwa2wiFHqHqXEKrW_G51du8RxZzf2lqaRnXrdT8qh-Sf5LSQmT-dLtLsdZrOd2KrnFgxQh1_bsnGnLio12hOY-BCIS5MKS7_B0_zCU.NsTqFc5ZQxIvjNJyzg3Nq2ORU8WVCmRFRu2KfdtBth8&dib_tag=se&keywords=dissipateur+m2&qid=1719823780&sr=8-10) mais c'est un peu outrancier là je trouve. Pour certains usages où les données sont primordiales (serveurs, NAS, ...) cela peut s'entendre. Encore faut-il que l'espace disponible soit conséquent.

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, patry a dit :

et encore plus quand on écrit.

Bonjour Marc,

le gros problème c’est la place dans le boîtier et surtout que le ssd est entre  2 tôles bien serré donc je pense que la dissipation était prévue par les parois du boîtier, mais pas au régime ou je le fait tourner .

 le ventilateur extérieur que j’ai mis et qui souffle sur la paroi directement en contact avec le ssd 

fait descendre la température au niveau de l’ambiant +5/10° (pas très esthétique)

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par biver
      Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
      Dioné jusqu'à 1h28
      Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
      Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
      Titan après 8h18
      En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
      Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
      Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
      On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
      Nicolas
      4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):

      En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):

       
    • Par Xavier Meex
      Salut à tous.
       
      Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
      J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
      J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
      Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
      Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
       
      Deux soucis dans WinJupos :
      1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
      2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
       
      En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
      De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
       
      Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
       

       
      Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.

       
      ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
       
      Xavier
    • Par Jean-Paul OGER
      Bonjour à tous !  
      La nuit du 14 Juillet j'ai imagé Saturne et l'ombre de Téthys  et @ValereL m'a donné l'envie de faire l'animation vu ce qu'il avait fait avec les images de @jldauvergne donc j'ai  accentué quelques images et on aperçois facilement l'ombre de téthys.
       
      ici 6 captures accentuées  
       

       
      On aperçois bien Téthys sur l'anneau qui a bien le même mouvement que son ombre !

       
      des brutes traitées qu'avec des ondelettes on l'on vois bien l'ombre : 
       
      et pour la fin un petit retraitement de la fameuse Saturne du 14 Juillet 2024  
       

       
      petit bonus un seul ser de 75 secondes de la géante  ( j'en avait fait deux mais elle était trop basse et le seeing très mauvais ) ! 
       

       
       
       
    • Par phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

    • Par phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

  • Évènements à venir