Premieres images avec le Filtre Cak Antlia 5A°

[jp-brahic 4 266]

Bonsoir 

 

tout comme Paul , je m'essaie à l'imagerie Cak , toutes premières images réalisées avec le Filtre Cak Antlia 5A° , j'ai utilisé ma vénérable Lunette Astro-Physics ( Ex Dragesco) de 1986 ( 155mm F/D 8.5) même si le sphérochromatisme n'est pas celui

d'une TOA , elle arrive à sortir qqc surtout que le seeing n'est pas de la partie en ce moment dans le Gard !!!! 

on continue les essais , à suivre....

Lunette Astro-Physics 155 mm F/D 8.5 ( 1986)

Filtre Antlia Cak 5A°

Powermate 4x

Caméra Player One Saturn SQR -M

300 images à 2.3 MS

Seeing ( 6/10 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié mardi à 18:29 par jp-brahic

[ALAING 60 058]

Un essai réussi

C'est original de voir le soleil violet

Bonne soirée,

AG

[jp-brahic 4 266]

Merci Alain bonne soirée 

[MatEX 1 190]

C’est bien ça Jean-Pierre. Enfin des images potables de cet Antlia 0,5 nm. Avec Paul, vous êtes les seuls que j’ai vu passer ici pour l’instant. On espère que vous réussirez à faire des disciples par la suite.

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

[jp-brahic 4 266]

Merci Matthieu   Paul et moi on débute dans cette discipline !!!  j'ai des choses à apprendre dans ce domaine  ,   ce n'est pas ma longeur d'onde préférée c'est clair , mais c'est intéressant de voir le Soleil sous une autre approche

Antlia me propose un double Stack avec leur filtre 3Nm , je ne sais pas si çà vaut le coup , si Christian passe par là pour me donner son avis

Modifié mercredi à 07:00 par jp-brahic

[christian viladrich 8 024]

Il y a 3 heures, jp-brahic a dit :

Antlia me propose un double Stack avec leur filtre 3Nm , je ne sais pas si çà vaut le coup , si Christian passe par là pour me donner son avis

 

Salut JP,

Ces premiers résultats sont intéressants. C'est conforme à ce que l'on peut attendre d'un filtre 0.5 nm.

Ajouter devant un filtre de 3 nm ne changerait pas grand chose. Il faudrait pouvoir le stacker avec un autre filtre de 0.5 nm (à supposer qu'il n'y ait pas de problème de backfocus).

 

[banjo 7 235]

Bonjour,

une question , la barlow avant ou après le filtre?

tu as essayé la barlow interne?

Paul

 

[jp-brahic 4 266]

Merci Christian  pour ta réponse , çà va me faire économiser un peu d'argent pour le coup

Paul , j'ai laissé tombé la barlow interne , toujours autant de reflets    mon meilleur résultat pour l'instant c'est avec la powermate après le filtre , mais je teste encore différents trucs 

Modifié mercredi à 17:55 par jp-brahic

[banjo 7 235]

Même constat pour moi , Barlowx2 après le filtre , faudra voir avec @christian viladrich, si le filtre travaille dans de bonnes conditions , pour moi f/d 8. ou f/d10 avant le filtre f/d25 après 

Modifié mercredi à 17:59 par banjo

[jp-brahic 4 266]

je n'ai  pas vu de différence  au niveau Bande Passante  lorsque j'ai fais mes essais en travaillant système grandissant à l'avant du filtre ( F/D 23 APM Comacorr 2.7x ) par rapport à la Powermate 4x placée derrière le filtre  

[grenoblois 84]

Sympa!

T'as une idée de la correction de la lunette dans cette longueur d'onde?

[jp-brahic 4 266]

Merci Grenoblois  

Alors là vraiment aucune idée !!! mais çà doit pas être énorme au niveau du Strehl   il sagit des tout premiers triplets dit " APO" de chez Astro-Physics  rien à voir avec une TOA çà c''est sur 

 

jp

 

Modifié jeudi à 17:43 par jp-brahic

[christian viladrich 8 024]

Il y a 16 heures, banjo a dit :

Même constat pour moi , Barlowx2 après le filtre , faudra voir avec @christian viladrich, si le filtre travaille dans de bonnes conditions , pour moi f/d 8. ou f/d10 avant le filtre f/d25 après 

 

Salut Paul,

 

Ta question tombe bien, je suis en train de développer un petit soft qui calcule cela

 

La donnée dont je ne dispose pas, c'est la valeur de l'indice du filtre Ca K Antlia. J'ai donc pris un intervalle de valeurs (de 1.7 à 2.0) qui correspond aux valeurs utilisées sur les filtres Alluxa (ce qui ne parait pas aberrant comme hypothèse).

 

 

On voit que pour un filtre de 5 A, le rapport F/D (ici de  8 à 20) n'a que peu d'influence sur la bande passante effective.

 

Pour un filtre de 1 A, ce n'est pas la même histoire. Il vaut mieux rester au-dessus de 12-15 environ :

Modifié jeudi à 10:15 par christian viladrich

[jp-brahic 4 266]

Il y a 7 heures, christian viladrich a dit :

On voit que pour un filtre de 5 A, le rapport F/D (ici de  8 à 20) n'a que peu d'influence sur la bande passante effective.

 

çà confirme , ce que je pensais au vu des premiers tests