Bonjour,
Et oui, après l'acquisition de l'ASI2600MC, j'ai craqué pour une Askar FRA400. Inutile de présenter la bête, elle est connue comme le loup blanc !
C'est sûr que sur la monture, ça change du newton 200/1000. C'est tellement petit, que les câbles ne pensent même pas à s’emmêler
Nouvel utilisateur également de NINA, j'ai eu l'immense joie d'assister à un retournement au méridien automatique, avec un recadrage parfait et une reprise de l’autoguidage sans anicroche. Incroyable
Après quelques essais, voici les dentelles de Cygne :
121x2minutes, gain 110, offset 30, temp -10°C
J'espère qu'elle vous plaira et que les couleurs ne vont pas vous abimer les yeux
un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...
ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
image prise le 1er juillet ,
avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP
64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle
une trouée dans les nuages , je me suis dépêché a mettre en place la am5 et la FS60 , du coup j étais tellement pressé que j en es oublié le réglage du BF.....donc j ai cropsé un peut pour voir le moins possible la louze dans les coins
c est fait sur une persée , juste le temps de faire 15 images de 3min , et rangement ...
donc 15 images empilées avec l imx533 et filtre l extrem
siril , darktable et graxpert pour le bruit
deux versions , une américaine et une européenne , comme ça il y en a pour tout les gouts
vu le temps , pas sur de pouvoir rajouter des prises , je sais que 45 min c est limite mais on sort quand même qlq chose je pense de regardable ....
par contre il y a qlq étoiles qui sont entourées d u n halot , je ne sais pas pourquoi certaine et pas d autres , (luminosité.?), je n es pas tochop ni pix , et pas trouvé comment les virer ....après c est pas vilain , mais si une solution sans ces logiciels pour les virer suis preneur
cette nuit je me suis dit : "et pourquoi pas la nébuleuse du trèfle ?". Cette belle nébuleuse, classique de nos premiers livres d'astronomie, était en belle position en milieu de nuit pour lui tirer un portrait rapide mais efficace. Je trouve qu'elle est jolie dans la simplicité du traitement. La couleur naturelle de l'hydrogène lui va si bien.
L'amas est cramé malgré des poses unitaires de 60 secondes.
45 minutes de luminance
20 minutes pour chaque couche de couleur
Cela semble suffisant pour cette nébuleuse très brillante. Je m'en remets à vos avis d'experts.
Personnellement je l'aime comme cela et je ne crois pas que je vais lui rajouter de la complexité avec une couche Ha.
Téléscope C8 EDGE HD @ f7
Monture AM5
Caméra ASI533MM Pro
filtres Baader RGB
EDIT : version avec plus de signal (exit le bruit)