Achaim

le croissant en 45min crono

Messages recommandés

Efficace en 45min.

Sympa de faire des versions de chaque côté de l'Atlantique :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est ce qui s'appelle rentabiliser une trouée, c'est excellent pour 45 min chrono :)

Je te souhaite un bon ciel avec des nuits complètes pour la suite de l'été ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Achaim a dit :

deux versions , une américaine et une européenne ,

Et une dans le bon sens c'est possible Hervé xD

Sinon la version européenne est pas mal mais les étoiles sont un peu éteintes ;)

Bonne journée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, ALAING a dit :

Et une dans le bon sens c'est possible Hervé xD

Sinon la version européenne est pas mal mais les étoiles sont un peu éteintes ;)

Bonne journée,

le gardien du miroir a encore frappé....bien vu ..c est vrai que je ne pense pas a verifier 

tout changé ....:)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, Achaim a dit :

tout changé ....:)

C'est bien Hervé mais elle est toujours inversée miroir xD

 

yuh_stacked_01.thumb.jpg.969ced6778555796c50427f8b29483a3.jpg.fb4a05c18dc91f0c832659eeb55ae1e9.jpg

 

Je sais, chus ch . . .  mais à mon âge, c'est trop tard pour changer ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Hervé , très belles versions du Croissant , bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

chus ch . . .  mais à mon âge, c'est trop tard pour changer ;)

xD....mais non mais non....

J ai regarde sur Google image ....

Il y en a ds tout les sens ......tu regardes ou pour avoir une référence ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Achaim a dit :

.tu regardes ou pour avoir une référence ? 

Sur les sites officiels et . . . mes propres images :)

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NGC 6888

Et Siril te la mets automatiquement dans le bon sens si tu fais une résolution astrométrique ;)

Bonne journée,

AG

Modifié par ALAING
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la référence d'orientation, Aladin ne se trompe jamais ;)

 

Merci de montrer cette belle image avec un temps de pose "modeste". Ca illustre bien pourquoi c'est un peu dommage de poser 55 heures sur M42 ou M13 !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, ALAING a dit :
Il y a 19 heures, Achaim a dit :

.tu regardes ou pour avoir une référence ? 

Sur les sites officiels et . . . mes propres images :)

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NGC 6888

Ok ok ....mais apparemment le site officiel ne la met pas ds le même sens que toi 9_9

6692206801ff4_Screenshot_20240713-0832372.png.4668253be024780f71e0909fb4a25568.pngScreenshot_20240713-083502.png.2d120963eb96bb0d4d4931aa0cb5be6f.png

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, Achaim a dit :

une trouée dans les nuages , je me suis dépêché a mettre en place la am5 et la FS60

J'aime aussi ta Belle image du Croissant en 45 Chrono

Bravo  Bon Samedi 

Bon Ciel

Ps : tu fais de l'Alpinisme  ...

Marc;)

Modifié par belier1762

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Achaim a dit :

mais apparemment le site officiel ne la met pas ds le même sens que toi 9_9

Ah mon cher Hervé, j'ai l'impression que tu confonds orientation et inversion miroir :)

Si tu tournes mon image de 90° tu verras qu'elle est bien identique ;)

 

En fait, on se moque de l'orientation du sujet, nord en haut en bas à gauche ou à droite et qui en plus dépend de la position de la caméra dans le porte oculaire.

Par contre, l'inversion miroir ( due principalement à un enregistrement à l'envers des fichiers fits par des logiciels chinois entre autres ) est une image qui ne peut pas exister.

Et Siril remet l'image correctement si l'on fait une résolution astrométrique et ça ne coûte rien ;)

Sinon, il faut vérifier sur les sites professionnels et faire l'inversion soi-même dans le logiciel de traitement.

 

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, ALAING a dit :

Ah mon cher Hervé, j'ai l'impression que tu confonds orientation et inversion miroir :)

Si tu tournes mon image de 90° tu verras qu'elle est bien identique ;)

Ah oui dis donc ......🤔,j avais pas vu ça comme ça...un problème cognitif a mon égard surement ....

.,arffff...on peut pas te piéger .....c est foutu ....Bon faut que je vire mon intervention,....xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, apricot a dit :

". Ca illustre bien pourquoi c'est un peu dommage de poser 55 heures sur M42 ou M13 !

55 c est peut être un peut trop ,mais 45 min c est pas assez du moins pour avoir tout ce qu il y a derrière.... allé....3 ou 4 h ça devrait faire ;)

il y a 28 minutes, belier1762 a dit :

tu fais de l'Alpinisme

🤔...question ? Ou subtilité dont le sens l aurait échappé...? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Achaim a dit :

🤔...question ? Ou subtilité dont le sens l aurait échappé...?

la petite photo sous ton nom et Membre très actif ... j'y vois un Alpiniste

Je croyais que c'était Toi

Bonne journée

Marc;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, belier1762 a dit :

la petite photo sous ton nom et Membre très actif ... j'y vois un Alpiniste

Je croyais que c'était Toi

oui oui  c est moi ......j avais pas fait le rapprochement ....la c est en rappel sur une verticale de 50 m en bord de mer .....une tuerie 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

AHHHHHH  Grand Bravo à Toi Achaim

Moi... personnellement depuis tout petit......... j'ai le vertige:o ... dois faire très attention si je monte sur une petite échelle ...même sur un petit truc de 20 centimètres..  Je te tire mon chapeau

Salut

Marc;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Achaim a dit :

oui oui  c est moi .

AHHHHHH  Grand Bravo à Toi Achaim

Moi... personnellement depuis tout petit......... j'ai le vertige:o ... dois faire très attention si je monte sur une petite échelle ...même sur un petit truc de 20 centimètres..  Je te tire mon chapeau

Salut

Marc;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel signal pour si peu de temps de pose. Ca valait la peine :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Et oui, après l'acquisition de l'ASI2600MC, j'ai craqué pour une Askar FRA400. Inutile de présenter la bête, elle est connue comme le loup blanc !
      C'est sûr que sur la monture, ça change du newton 200/1000. C'est tellement petit, que les câbles ne pensent même pas à s’emmêler
      Nouvel utilisateur également de NINA, j'ai eu l'immense joie d'assister à un retournement au méridien automatique, avec un recadrage parfait et une reprise de l’autoguidage sans anicroche. Incroyable
      Après quelques essais, voici les dentelles de Cygne :
      121x2minutes, gain 110, offset 30, temp -10°C
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira et que les couleurs ne vont pas vous abimer les yeux
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Voilà une cible hyper délicate à faire, à cause de l'énorme dynamique entre le coeur hyper brillant et la corolle bien plus discrète.
      Le challenge est d'avoir les 2 bien exposés.
      Travaux pratiques comme en photo diurne avec le HDR: 2 expositions différentes, à misquer ensemble (je peux vous dire que Pix est plus facile que Toshop  
       
      La nébuleuse de l'Œil de Chat (aussi désignée NGC 6543 et Caldwell 6) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon.
      On estime son âge à environ mille ans.
      Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. Heinrich Louis d'Arrest a aussi observé cette nébuleuse à une date ultérieure non connue.
      NGC 6543 a été la première nébuleuse planétaire dont le spectre visible a été étudié par l'astronome britannique William Huggins en 1864. Il a découvert que la nébuleuse présentait une coquille gazeuse et donc, que ce genre d'objet n'avait aucun rapport avec une planète.
      Depuis, cette nébuleuse a fait l'objet de nombreuses observations entre autres par le télescope spatial Hubble. Ces études nous ont révélé sa structure très complexe faite de noeuds, de jets, de bulles et d'arcs qui sont illuminés par une étoile centrale très chaude. NGC 6543 a été d'objet de plusieurs observations depuis les longueurs d'onde de l'infrarouge jusqu'au rayon X.
       
      La partie interne de la nébuleuse sous-tend un arc d'environ 16,1" avec des extensions qui se rendent jusqu'à quelque 25". Les images profondes révèlent un halo se rendant jusqu'à 5 minutes d'arc, halo qui a été éjecté par le progéniteur pendant la phase d'évolution de géante rouge.
      La température à l'intérieur de la partie brillante de la nébuleuse varie entre 7000 et 9000 K et sa densité est d'environ 5000 particules par mètre cube. Son halo externe est cependant beaucoup plus chaud, dans les 15 000 K, et sa densité est plus faible. La vitesse du vent stellaire est d'environ 1 900 km/s. Des analyses spectroscopiques montrent que le taux actuel de perte de masse s'élève à 3,2 x 10-7 𝑀⊙ par année, ce qui semble faible, mais c'est tout de même équivalant à 20 milliards de tonnes par seconde (20 x 109 kg/s).
      La température de surface du noyau central de la nébuleuse est d'environ 80 000 K et il est quelque 10 000 fois plus lumineux que le Soleil. Il s'agit d'une étoile de type O7 + WR. Des calculs montre que la masse de cette étoile est un peu plus grande que celle du Soleil et qu'en conséquence l'étoile progénitrice avait une masse initiale théorique de 5 𝑀⊙. Son rayon est d'environ 0,65 𝑅⊙, soit 450 000 km.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      500 x 500ms 
      60 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.
       

      une brute de 500ms:

       
       
      une brute de 180s:

       

       
      Miaou  
       
      Une V2 avec le coeur moins vert?
       
       

       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier
       

       
    • Par stormlv
      Hello,
       
      Apres des mois ou j'ai pas pu faire d'astro, j'ai reussi a capturer la derniere couche pour completer mon M17 en palette Hubble.
       
       
       
      J'ai essaye de pas le faire trop "vert" - mais je ne sais pas si c'est mieux comme ca
       
      Je truc que j'aime, c'est que j'ai un flow de processing en PixInsight qui me donne assez de flexibilite pour la reduction du bruit.
       
      J'uitilise StarNet pour separer les etoiles du fond, et puis je peux appliquer une reduction du bruit sur la nebuleuse, sans affecter les etoiles.
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      cette nuit je me suis dit : "et pourquoi pas la nébuleuse du trèfle ?". Cette belle nébuleuse, classique de nos premiers livres d'astronomie, était en belle position en milieu de nuit pour lui tirer un portrait rapide mais efficace. Je trouve qu'elle est jolie dans la simplicité du traitement. La couleur naturelle de l'hydrogène lui va si bien.
      L'amas est cramé malgré des poses unitaires de 60 secondes.
      45 minutes de luminance
      20 minutes pour chaque couche de couleur
      Cela semble suffisant pour cette nébuleuse très brillante. Je m'en remets à vos avis d'experts.
      Personnellement je l'aime comme cela et je ne crois pas que je vais lui rajouter de la complexité avec une couche Ha.
       
      Téléscope C8 EDGE HD @ f7
      Monture AM5
      Caméra ASI533MM Pro
      filtres Baader RGB
      EDIT : version avec plus de signal (exit le bruit)

       
      Version starless
       

       

  • Évènements à venir