Filtre Lunaire

[Astro45 263]

Bonjour,

Question de débutant, je voudrais savoir si l'utilisation d'un filtre, peut améliorer l'observation ou la photographie de la Lune !

J'ai vu sur le net à ce sujet différentes réponses, et vous...quand pensez-vous !?

Bon ciel

[grelots 2 859]

Ce filtre sert à atténuer simplement l'intensité de la lumière de la lune quand tu fais de l'observation visuelle... Il y en a des réglables (filtre polarisant) suivant que tu observes les différentes phases de la lune...  1er quartier, second, etc...

Donc améliorer l'observation, oui... Pour la photo je ne pense pas...

[grelots 2 859]

[ndesprez 1 004]

Ne pas oublier d'observer la Lune en conditions diurnes c'est à dire toutes lumières allumées  Sinon sa luminosité vous semblera trop forte ... Perso, c'est : pas de filtres.

[Astro45 263]

Ok et merci pour vos réponses ! 

[grelots 2 859]

J'ajouterai que le tien doit avoir un grade?

Ça va de 13% (il ne laisse passer que 13% de la lumière donc pour une lune très éclairée), même principe pour les25% et 50%

Modifié 13 septembre 2024 par grelots

[Maïcé 996]

Bonjour, la lune n'éblouit à l'oculaire que par contraste avec la noirceur de la nuit. Comme norma, pour moi c'est sans filtre.

[Astro45 263]

Bonjour,

Merci pour vos commentaires, je vais faire comme je le fait depuis longtemps, observer la Lune sans filtre ! 

[grelots 2 859]

Moi je viens de recevoir mes filtres Svbony polarisant variable pour ma bino...😉

[Franck_77 1 745]

Le 13/09/2024 à 08:27, Astro45 a dit :

quand pensez-vous

Ben, un peu tout le temps ...

[Astro45 263]

Il y a 9 heures, Franck_77 a dit :

Ben, un peu tout le temps ...

Comme moi !  

 

Modifié 15 septembre 2024 par Astro45

[serge vieillard 8 068]

L'occasion de redire et souligner quelques points :

 - l'atténuation avec du gris neutre ou polarisant, on a l'impression d'un gain de confort. A mes yeux ce n'est qu'une impression car comme dit ici, la lune comme les autres planètes brillantes s'observent en condition diurne, c'est a dire en recherchant volontairement un environnement d'observation bien lumineux, le contraire de ce que l'on banni en toutes autres circonstances. Ainsi, l'oeil travaille bien mieux et donc on observe mieux.

- Ensuite un filtre de part ses imperfections sera toujours un chouia moins bon que sans.

- le filtre variable, avec 2 polarisants superposés sont 2x plus pénalisante car cumulant les défauts de chacun des filtres, et de plus, sont l'objet de reflets néfastes. A fuir !!!!

- par contre utiliser des filtres colorés divers dans le but de contrer la turbulence est une toute autre approche qui peut être payante.

 

Si l'on se sent ébloui, c'est qu'on observe pas à l'optimum. Pour s'en convaincre, observez la lune en plein jour, il y a aucune chance pour que vous ressentiez la moindre gêne. C'est celà qu'il faut rechercher la nuit, retrouver ces conditions.

Modifié 15 septembre 2024 par serge vieillard

[Astro45 263]

Merci Serge pour votre réponse !

Bon ciel à vous.

[savoyard 4 573]

je rejoins la plupart des propos ci dessus; même au T500, je ne mets jamais de filtre...

 

et filtre polarisant strictement inutile en imagerie; on utilisera des filtres bleu (rarement), vert, jaune, rouge, IR en fonction du seing et du diamètre du télescope...

Modifié 15 septembre 2024 par savoyard