Nébuleuse tête de cheval Barnard 33 - Nébuleuse de la flamme NGC 2024 - reprise

[Bilko29 55]

Bonjour,

Une reprise de ce petit coin magique avec une sessions de février 2022 la Nébuleuse tête de cheval Barnard 33 - Nébuleuse de la flamme NGC 2024
Retravaillé en avril 2024 ( 163 x 180sec - intégration 8h09 ) avec les nouveaux process's de Pixinsight et un peu plus de pratique...

Pour moi, une de mes meilleurs photo ...

Instruments De Prise De Vue
    TS-Optics 121SDQ 121mm f/5.6 Quintuplet APO
Caméras D'Imagerie
    ZWO ASI6200MC Pro
Montures
    SkyWatcher AZ-EQ6 PRO
Logiciels
    Adobe Lightroom · AstroSharp Ltd · Pléiades Astrophoto PixInsight
 

[BREIZH 2 825]

la vache , c'est beau 

cadrage, traitement , superbe !!!!!!!

[FabC30 139]

Magnifique! 

[tosi philippe 13 283]

Ha oui rien à dire de plus qu'un grand bravo !!

[bricodob300 982]

Très esthétique !

[st2phane 1 048]

Superbe !

Zou, dans le panier des préférées même si je t’avoue avoir flouté 2 zones avec un rayon de 3px 🫣🤫

[COM423 16 986]

Magnifique en effet

[Lespius 212]

Ouch !! Très beau, lumineux, détaillé !

[belier1762 1 132]

Magnifique

J'adore

Marc

[Martin Bernier 10 700]

Le vignette est jolie! La full par contre soufre d'un débruitage excessif qui donne une drôle de texture à ton image. Au point ou je ne reconnais plus les objets qui composes ce vaste complexe de nébuleuse et poussière sombre  Pourquoi débruiter à ce points et volontairement dégrader ton image.  j'arrive pas à comprendre

 

Ce qui me surprend le plus ici!!! C'est la réaction des copains qui ne semble pas voir la même image que moi  

 

 

[BREIZH 2 825]

il y a 53 minutes, Martin Bernier a dit :

Ce qui me surprend le plus ici!!! C'est la réaction des copains qui ne semble pas voir la même image que moi  

D'accord avec toi, je n'ai pas zoomé la première fois, et effectivement,  elle est bien trop débruitée 

À éviter donc, mais ça reste une belle image 

[Bilko29 55]

il y a 49 minutes, Martin Bernier a dit :

Le vignette est jolie! La full par contre soufre d'un débruitage excessif qui donne une drôle de texture à ton image. Au point ou je ne reconnais plus les objets qui composes ce vaste complexe de nébuleuse et poussière sombre  Pourquoi débruiter à ce points et volontairement dégrader ton image.  j'arrive pas à comprendre

 

Ce qui me surprend le plus ici!!! C'est la réaction des copains qui ne semble pas voir la même image que moi  

 

 

Oui des fois faut acheter un chien, mais de la a ne rien reconnaître t'abuses il me semble 😜 

 

[Martin Bernier 10 700]

Evidement que l'on reconnait le canasson dans son environnement. Sauf que la texture et tout les artéfacts que cela engendre détruits les fins détails! C'est à ce niveau que je reconnais plus les objets. 

Je sais pas ou dans ton traitement du débruite! Juste pour le fun! refait le sans débruiter ou du moins pas ce point! Kit à avoir beaucoup de bruit. Alors on verra vraiment ce que ton image à dans le ventre 

Je suis certain que tu peux faire mieux avec tout ce signal. 

 

Si j'ai pris le temps de commenter ton image c'est pour t'aider à améliorer ton traitement! Si non j'aurais passée tout droit sans rien dire comme je le fais souvent 

[Bilko29 55]

il y a 26 minutes, Martin Bernier a dit :

Evidement que l'on reconnait le canasson dans son environnement. Sauf que la texture et tout les artéfacts que cela engendre détruits les fins détails! C'est à ce niveau que je reconnais plus les objets. 

Je sais pas ou dans ton traitement du débruite! Juste pour le fun! refait le sans débruiter ou du moins pas ce point! Kit à avoir beaucoup de bruit. Alors on verra vraiment ce que ton image à dans le ventre 

Je suis certain que tu peux faire mieux avec tout ce signal. 

 

Si j'ai pris le temps de commenter ton image c'est pour t'aider à améliorer ton traitement! Si non j'aurais passée tout droit sans rien dire comme je le fais souvent 

ok, je comprends mieux maintenant avec un peu plus d'explication. Ce qui est étonnant est que je ne fais "normalement" peu de débruitage car cela abime l'image, je vais regarder ce que j'ai fait car des fois ça par en vrille
et merci pour la critique ...

Modifié 23 novembre 2024 par Bilko29

[appiantiqua 3 728]

Bravo François  ce champ  est magnifique : cadre, couleurs et relief !!!

 

Eric

[llacote 930]

Ah oui, absolument Magnifique, la "full" est vraiment top ! Traitement pour moi au p'tits oignons, j'adore ! BRAVO 

 

[astrogatel 4 109]

Bonjour

Je suis d'accord avec Martin. Je trouve l'image trop lissée sur la full. 

Je suis aussi d'accord avec les copains pour dire qu'elle est magnifique, mais elle pourrait l'être un chouïa plus en gagnant légèrement en résolution.

 

Nicolas