Messages recommandés

À peu de détails près, j'ai vécu la même expérience. Vive les jumelles ( 15 x 50 canon stab.)  pour cette belle visiteuse que je n'ai surprise qu'une fois. Si elle s'était prénommée Diane, je me serais volontiers cru Actéon... :)

 

Un bien joli CROA, étoilesdesécrins. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

joli dessin. Fô jamais bouder les comètes !!!! et en particulier cette belle visiteuse qui nous offrit un rare spectacle, celui de la voir de belle taille à l’œil nu, celui de présenter une belle anti-queue, ce qui est une belle coquetterie.

Oui, étonnant comme elle répondait bine aux jumelles, idéales pour juger de l'étendue de la queue.

Mais pour le reste, un instrument en montrait davantage - notamment l'anti-queue.

 

Mais pour être attentif à ces visiteuses, souvent bien plus discrètes, il faut nécessairement avoir une carte de position, et on ne l'a pas forcément avec soit. D'où l'inestimable atout d'un truc sur Smartphone comme Skysafari qui renseigne précisément de cela. Plus ça va, plus je trouve cette application irremplaçable - et qui à elle  seule motiva l’achat de ces bidules qui me filent de l'urticaire -et par la suite l'obligation dudit bidule pour un billet TGV.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos passages ! On est en phase Serge sur le bidule en question, j'en suis resté aux seuls atlas sous les étoiles. Quitte, comme déjà vu, à galérer autour de la position d'un Arp ou Abell faibles indiquée sur l'excellent IDSA, mais qui n'est plus assez précise dès lors que l'on est dans les très faibles magnitudes. Tant pis.

Et comme l'avenir risque plutôt d'être fait d'un retour aux classiques, je ne sais pas si je basculerai sur ces applis. Elles permettent certes de localiser des millions d'objets, mais quand y a 2 voire 3 soirs clairs par mois j'ai l'impression que je vais me recentrer sur des dessins de Messiers, ou gros NGC, plutôt que décrire tel machin de mag 14 pour l'oublier de suite après.

Pour les comètes et événements temporaires, par contre effectivement la chose s'impose davantage. Ou alors regarder avant, au chaud, chez soi sur le net, mais au risque d'oublier une fois sur le terrain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut étoile, 

Ah bah le voilà le dessin,il est beau,c'est cool !

De mon côté aussi j'ai bien galéré avant de pouvoir la voir... L'image à la Lulu de 80mm (20x) m'a plus plus qu'au T460 (80x) ou  aux J 10x50 .

J'avais été bien plus impressionné par Néowise vu facilement à l'œil nu et contempler au T300.

Wep l'Atlas qui tient dans le téléphone c'est quand même bien plus pratique que les gros en papier qui reste à la maison. Les listes peuvent-être préparés au chaud et enregistrer dans l'application pour le terrain.

 

Merci 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.... et oui, ces trucs sur appli, pour 20 balles, tu as tout, toujours sous la main et sans s'encombrer. Ça a du sens sur l'escabeau, quand tu le sors et le remets direct dans la poche, avec les champs des chercheurs et oculaires, les inversions dans tous les sens, et le plongeons dans les magnitudes correspondant à celles perçues dans un T400, chose impossible avec  n'importe quelle autre atlas papier.

Oui, les PGC 10 000 000, et consort, bof de bof. Mais de voir que juste à côté d'un bel NGC ou Messier, ya un p'tit bidule improbable non répertorié sur le papier mais présent dans le smartyoyo qui serait possible de voir, ça ajoute vraiment à la chose. Pi ya quand même 2 catalogues exotiques qui valent le détour sur une grosse poignée de cibles  au T400 : ARP et Abell....

Merdum, j'fais de la pub......

  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un CROA qui sent le vécu et une observation qui restera en mémoire dans ces conditions, c'est cool :)

 

21 hours ago, etoilesdesecrins said:

Je ne l'aurais vue qu'une fois, mais quel choc !

Ce dimanche soir fut à 1 ou 2j près le meilleur moment ;) J'ai eu la chance de la contempler, moi aussi, au ras des vignes mais étincelante :x

La météo n'a pas été cool les jours suivants et une semaine plus tard elle avait déjà bien faibli...

Toujours très intéressante à suivre, mais bien moins spectaculaire.

 

Bon ciel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, serge vieillard a dit :

Merdum, j'fais de la pub......

Surconsommation de monture à vocation solaire, pub...

Yo Serge, t'es sûr que tu vas bienO.o?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/12/2024 à 15:05, serge vieillard a dit :

Pi ya quand même 2 catalogues exotiques qui valent le détour sur une grosse poignée de cibles  au T400 : ARP et Abell....

Ça fait 4 catalogues :

− Les amas ouverts de Arp (avec Madore). Bon, il n'y en a que deux...

− Les galaxies particulières de Arp.

− Les nébuleuses planétaires d'Abell.

− Les amas de galaxies d'Abell.

 

(Arp a aussi publié un catalogue d'amas globulaires, mais c'est un catalogue de synthèse, pas un catalogue de découvertes.)

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos passages ! Je mets pas des like à tous mais le coeur y est.

Perso déjà au 300 c'est gratifiant les Arp et Abell, je parle là des 2 catalogues majeurs : galaxies de Arp et NP Abell.

Gratifiant mais pas facile hein ! Faut du ciel sombre, de qualité, toujours, je parle pour les vrais Arp, pas les NGC ou Messier faciles qui sont aussi des Arp. Il y a souvent de l'échec au 300, sinon c'est de la vision décalée plus ou moins extrême et la photo de champ de l'atlas Arp lui-même est souvent nécessaire - à moins de disposer de la dernière techno en atlas sur smartphone. Et des fois, on arrive à voir un petit chouia de détail en plus que juste une tâche floue unie, et là, on se dit quand même, dans ces mags-là, juste au 300 ...:$

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau dessin!! Eh oui cette comète était magnifique!!!!!

je plussoie pour SkySafari! Les gros avantages :

- ça éblouit moins que la frontale rouge sur le papier blanc plus ou moins glacé 

- on trouve plus vite les objets sur la carte donc on passe moins de temps à s’éclairer la retine

- les listes d’objets peuvent se classer par ascension droite donc par ordre d’observation

- ça tient dans la poche et en plus quand SkySafari est allumé l’écran ne s’éteint pas donc ça n retrouve immédiatement la carte en sortant le téléphone de la poche

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les remarques faites lors de tes observations sont communes à celles faites  fin octobre. J'ai publié le 26 un dessin exécuté le 26 avec ma lunette de 100 mm et un grossissement de 75 fois.

Le noyau était très ponctuel et la base de la queue séparée en plusieurs fuseaux dont un plus épais que l'autre. Le champ visuel était littéralement traversé par la queue.

Enfin le deuxième dessin est une esquisse du spectacle vu simplement allongé sur le transat !

Je pense que le spectacle si il était magnifique, il fut cependant un ton en dessous de hale bopp.

Cordialement Christophe PINEAU 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli dessin! Bravo. Je l'ai vu au jumelle et avec le C14 et un oculaire de 40mm me semble t'il. Je ne suis pas prêt d'oublier le spectacle! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Estompe bien rendue de la queue, étoilesdesécrins.

Le smartphone, c'est bien ce truc porteur d'ondes qui a besoin d'être rechargé ?

Mardi 21 janvier 2025 : il est encore possible de vivre sans.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 21/01/2025 à 17:45, Sky runner a dit :

Le smartphone, c'est bien ce truc porteur d'ondes qui a besoin d'être rechargé ?

 

oui, et le truc qui emmerde les lecteurs dans les TER, car avec cela en main visiblement il n'y a plus personne autour et l'on peut parler à (très) haute voix dedans, ou regarder des films bruyants sans se soucier de savoir si cela dérange les voisins

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Pour cette dernière nuit de la lunaison (05 au 06 avril 2025), La Lune était en forte gibbeuse et se couchait à plus de 02h TU, s'il n'y avait pas eu la toute nouvelle comète C/2025 F2 (SWAN) à observer juste avant l'aurore, je ne suis pas certain que je serais sorti dans ces conditions 
       
      Quitte à observer, autant faire une nuit complète et j'ai donc improvisé un programme d'observation de 1ère partie de nuit. En voyant la comète 496P/Hill tout juste passée au périhélie près de nébuleuses en émission dans le Cocher, je me suis dit que çà pourrait être sympa et qu'en numérique malgé la forte gibbeuse à 30° du champ imagé, çà devrait passer en poses de 60s 
      Une vision un peu trop optimiste dans les faits, je me suis retrouvé avec un très fort gradient bien difficile à gérer :

       
      Je ne sais pas comment des magiciens du traitement ( @danielo ) parviennent à gérer de forts gradients liés à la pollution lumineuse ou la Lune et même parfois les deux, c'est vraiment un exercice difficile je trouve...
      Et je suis preneur de tout conseil en la matière 
       
      J'ai fait comme j'ai pu, avec plusieurs retraits successifs dans Siril sur l'empilement (j'ai tenté aussi avec graXpert, mais je ne faisais pas mieux), puis un autre sur la starless, complété par une correction manuelle dans Gimp avant de faire le PixelMaths final. J'ai pu limiter la casse, mais le champ reste tout de même loin d'être aussi propre que lors d'une session sans la Lune !
       
      On devine la traînée laissée par la comète sur le bas et à droite de l'image, entre deux étoiles brillantes du champ :

       
      Lors de son déplacement durant la séance d'observation, la comète est passée devant une étoile du champ (UCAC4-629-026371) de mag V=11.8, encore un problème à gérer au traitement qui ne s'anonce décidément pas aussi simple...
       
      Voici donc le résultat final :
      En crop sur l'essentiel :
       
      Et avec le champ complet :  
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2
       
      Nuit du 05 au 06 Avril  2025 entre 19h07 et 21h05 utc
       
      108 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 48 min pour les étoiles et nébuleuses,
      81 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 21 min pour la comète,
       
      Traitement Siril-1.2.6, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1,25"/pixel
       
      496P/Hill a été découverte le 08 janvier 2010. Sa période orbitale est de 15 ans et elle effectue donc cette année son premier retour au périhélie (c'était le 10 mars 2025, à 1,6 ua du Soleil).
      Elle a été retrouvée fin septembre 2024 à la magnitude 20, et culmine vers la magnitude 15 à 16.
       
      La densité stellaire du champ n'a pas aidé à étudier sa morphologie :

      La chevelure est mesurée avec un diamètre de 20" et on semble deviner une courte queue (?) de 24" de longueur vers PA=204° (à 5h sur l'image ci-dessus), ce qui est bizarre car elle était était donnée vers PA=100° en mars...
      Voici les mesures photométriques  :
      magnitude totale, m1 = 16.1  (rayon d'ouverture de 13") magnitude nucléaire : m2 =16.8 (rayon d'ouverture de 6")  
      Merci de m'avoir lu jusqu'ici  Bon ciel et très bonne soirée à toutes et tous 
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors la nuit du 31.03 j'avais encore une fois pris cette petite comète lointaine pendant 3h18' (99x120") en Luminance avec la 2600MM sur la TSA120.
      Voici le résultat : 
       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Au début du mois d'avril, une comète assez évidente a été repérée sur les images du satellite SWAN, provoquant l'effervescence sur les listes dédiées aux observateurs de comètes dans l'attente d'une confirmation par des images au sol. Les coordonnées iniiales étaient assez grossières mais la comète suffisamment brillante pour être retrouvée.
       
      Elle fut rapidement placée sur la page PCCP de l'UAI ( Possible Comet Confirmation Page  https://minorplanetcenter.net/iau/NEO/pccp_tabular.html ), et était encore identifée comme l'objet "SWAN25F"  quand j'ai pu la tenter le 06 avril à l'aurore.
       
      La voici donc, capturée très basse (environ 10° de hauteur...) sur l'horizon brumeux, et dans un ciel s'éclaircissant à l'approche de l'aurore ce qui n'a pas facilité les choses :

       
      Si la large chevelure (elle fait 5.4' de diamètre) saute aux yeux, la queue s'avère plus difficile à mettre en évidence, on la suit sur 1° de longueur, axée vers PA=299°.
      Sous un ciel plus transparent et plus stable, et avec un instrument plus puissant, on pouvait mettre en évidence de belles structures dans cette queue ionique, sur mon image on les devine à peine.
       
      Voici les mesures photométriques  :
      magnitude totale, m1 = 8.1  (rayon d'ouverture de 3') magnitude nucléaire : m2 =11.2 (rayon d'ouverture de 6")  
      J'ai tenté le montage comète et étoiles figées, une vraie prise de tête pour un résultat final plutôt décevant, mais quand la qualité des images n'est pas au rendez-vous, on ne peut pas faire de miracle :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 3
       
      Nuit du 05 au 06 Avril  2025 entre 03h14 (h=8°) et 04h08 (h=17°) utc
       
      91 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 45 m 30 s
       
      Traitement Siril-1.2.6, Finition avec Gimp 3.0 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à 3.5"/pixel
       
      La comète a reçu sa désignation 2j plus tard, le 8 avril, et s'appelle donc C/2025 F2 (SWAN).
      Elle passe au périhélie 01 mai prochain, à 0.3 ua du Soleil.
       
      il semble qu'elle ait eu un petit sursaut d'éclat vers le 6 avril, elle va basculer d'ici la fin du mois dans le ciel du couchant, toujours basse sur l'horizon, et pourrait atteindre la magnitude 4.
       
      Bon dimanche à toutes et tous.
    • Par symaski62
      https://www.projectpluto.com/neocp2/mpecs/SWAN25F.htm
       
      https://astro.vanbuitenen.nl/comet/2025F2
       
       

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors voilà notre petite histoire un peu dingue mais qu'on a réalisé avec brio et je dois avouer qu'il faut être mazo et à crops de l'astro et des comètes pour tenter un challenge pareil à deux . Un soir, je téléphone à mon copain Stéphane et je lui soumet ma folle idée en se coordonnant au même timing, donc commencer nos acquisitions à peu près en même temps et finir en même temps. Un pari dingue surtout sur une comète qui défile dans l'espace donc plus difficile qu'un simple objet du genre nébuleuses ou galaxies. Bref, sur ce fait voici que Stéphane paraît très intéressé et me dit OK . Donc, le lendemain on se rappelle et on se donne un top go dès que je suis prêt car fallait que j'installe mon setup et faire ma MES et le plus important, fallait que je cadre la comète au même endroit précisément. Arrivé à 21h07'42'', je lui dit ok je commence à shooter mais lui avait déjà commencé donc pas grave vu que je savais que Stéphane est magicien  et à 22h07'30'', on stope tout et on passe à autre chose .
      Finalement, Stéphane avait eu le temps de commencer avant moi.
       
      Comète C/2023 H5 (Lemmon) magnitude 16,7
      Donc, pour Stéphane :
      Setup ; Newton Quattro 200/800 + sa 294MC
      Temps d'exposition ; 126 x 60s dont 2h06'
      Donc, pour moi :
      Setup ; TSA 120 sur 10µ + 2600MM 
      Temps d'exposition ; 21 x 180s dont 1h03'
      Voilà, j'espère que notre histoire vous plaira ainsi que notre image commune . 
      Franck & Stéphane  


  • Évènements à venir