yapo 2 022 Posté(e) 31 janvier Le 11 juillet 1991, j'avais dessiné 61 du Cygne dans mon premier instrument, un 115/900, en notant "à refaire dans 10 ans, en 2001, pour constater le mouvement propre". daao au T115x150, 11/07/1991 Le fait est que j'ai raté le rendez-vous, et dans les grandes largeurs puisque ce n'est que l'été dernier que j'y suis retourné. Alors forcément, le déplacement de cette brillante étoile double écartée (V=5.21+6.03, sép.29") est vraiment remarquable entre les deux croquis. daao au T115x150, 30/07/2024 Les croquis originaux : 1991 2024 Rendez-vous en 2057 pour le prochain dessin du coup… enfin, si je ne laisse pas filer l'échéance ! 14 13 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 66 279 Posté(e) 31 janvier Il y a 6 heures, yapo a dit : Rendez-vous en 2057 pour le prochain dessin du coup Place des Grands Hommes ou chez toi pour l'apéro ? Bonne journée, AG 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Twiny 194 Posté(e) 31 janvier C'est extra, 30 a notre échelle c'est énorme, à l'échelle de l'univers ce n'est rien, et pourtant... Merci pr le partage 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laurent13 2 317 Posté(e) 31 janvier Salut Yann ! Très sympa ta manip, on voit clairement le déplacement du couple par rapport aux trois petites étoiles du dessus. Sinon dans un autre registre, je ne sais pas si tu connais le site de l'UCC, des argentins spécialistes des amas ouverts qui répertorient les amas en tenant compte des études les plus récentes rendues possibles grace aux données de GAIA. Et bien dans leur base de donnée j'ai trouvé Pothier 17, apparemment il a été étudié en 2019 par l'équipe d'Eduardo Bica : https://ucc.ar/_clusters/pothier17/ Félicitation pour ton amas ouvert De mon côté ils en ont validé une palanquée (je passe à 12 amas ouverts + 1 globulaire), et du côté de notre ami Alexandre Renou (9 amas ouverts) . Champagne les amis ! 3 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MARCOPOLE 8 018 Posté(e) 31 janvier bravo pour ces observations j'avais posté dans un fil sur les étoiles doubles ce cliché 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 2 022 Posté(e) 31 janvier Il y a 5 heures, laurent13 a dit : Sinon dans un autre registre, je ne sais pas si tu connais le site de l'UCC, des argentins spécialistes des amas ouverts qui répertorient les amas en tenant compte des études les plus récentes rendues possibles grace aux données de GAIA. Et bien dans leur base de donnée j'ai trouvé Pothier 17, apparemment il a été étudié en 2019 par l'équipe d'Eduardo Bica : https://ucc.ar/_clusters/pothier17/ Félicitation pour ton amas ouvert Je connaissais pas, merci Laurent pour l'adresse, le catalogue est hyper-intéressant. Pour le champagne, je vais prendre du mousseux parce qu'avec N_50 = 0, je ne suis pas sûr que ce tas d'étoiles se qualifie vraiment amas ouvert, mais je ne sais pas si il a été passé à la moulinette gaia. Je regarderai ce soir ce que je peux en tirer dans aladin. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laurent13 2 317 Posté(e) 31 janvier (modifié) Dans estimated members tu as 25 composantes (d'après l'UCC) mais avec une probabilité effectivement inférieure à 50%. Pourtant dans le diagramme en bas à droite tu as un semblant de séquence, à voir Modifié 31 janvier par laurent13 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 2 022 Posté(e) 31 janvier il y a 51 minutes, laurent13 a dit : Pourtant dans le diagramme en bas à droite tu as un semblant de séquence, à voir Effectivement, un zeste de séquence principale, ce doivent être les mouvements propres qui ne sont pas très cohérents. Clairette de Die alors ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laurent13 2 317 Posté(e) 31 janvier (modifié) J'en ai un qui est comme Pothier 17, il figure dans l'UCC avec N50=0, c'est Ferrero 6 et pour lui j'ai comme toi un doute. Sinon pour les autres c'est bon. Voilà ma liste : https://splendeursducielprofond.eklablog.fr/main-tag/amas_ferrero_confirme Modifié 31 janvier par laurent13 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 2 022 Posté(e) 31 janvier Bien sûr, j'ai fait le même scénario avec l'étoile de Barnard ( à tout seigneur tout honneur). daao T115x36, 30/07/2024 daao T115x36, 12/07/1991 les croquis originaux : 2024 1991 Là, l'étoile est plus difficile à dénicher dans le champ car moins évidente (elle est centrée sur le croquis de 1991) et un peu en haut vers le Nord pour sa position de 2024. 2 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MARCOPOLE 8 018 Posté(e) 31 janvier il y a 42 minutes, yapo a dit : Bien sûr, j'ai fait le même scénario avec l'étoile de Barnard il n'y a qu"à demander je sors mes archives argentiques (1996) et numériques après 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 318 Posté(e) 31 janvier Excellente idée d'observation ! J'ai un dessin de 2018, mais j'attends encore un peu... Tu pourrais aussi t'intéresser aux étoiles doubles orbitales. Il y a pas mal d'années j'avais mis en évidence le mouvement de 70 Ophiuchi, c'est assez facile. D'ailleurs ça a été mon premier dessin quand, l'été 2022, j'ai ressorti le Lukehurst 495 mm (une fois son miroir réaluminé). Anecdote : j'avais aussi fait un dessin de Krüger 60 en 2005, puis j'étais revenu dessus en 2018 (le même soir que 61 Cygni). Normalement, en 1/3 période j'aurais dû voir le mouvement, eh bien non. C'est parce que les deux étoiles sont de même magnitude et avaient tourné d'exactement 180° : 4 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 2 022 Posté(e) 31 janvier il y a une heure, Bruno- a dit : Tu pourrais aussi t'intéresser aux étoiles doubles orbitales. Il y a pas mal d'années j'avais mis en évidence le mouvement de 70 Ophiuchi, c'est assez facile. D'ailleurs ça a été mon premier dessin quand, l'été 2022, j'ai ressorti le Lukehurst 495 mm (une fois son miroir réaluminé). Alors ça, ça me botte mais j'ai toujours pensé (sans doute à tord), que ce serait sur des couples de séparation inférieure à la seconde d'arc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 6 374 Posté(e) 31 janvier Très chouette tout ca!!! Et joli boulot de numérisation du dessin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 318 Posté(e) 1 février (modifié) Il y a 15 heures, yapo a dit : j'ai toujours pensé (sans doute à tord), que ce serait sur des couples de séparation inférieure à la seconde d'arc. Il y a trois couples faciles : ξ Uma, 70 Oph et bien sûr α Cen. Je n'ai jamais essayé le premier, mais je crois qu'il est encore plus facile que 70 Oph. (Et puis le troisième, bon, évidemment...) En seulement cinq ans, on voit 70 Oph tourner : (À gauche au C8, à droite au 300 mm. Le dessin de 2022 au 495 mm n'a jamais été mis au propre, le compagnon est aujourd'hui franchement à droite.) Modifié 1 février par Bruno- 5 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 2 022 Posté(e) 1 février Des pistes remarquables Bruno, vraiment merci, je vais m'y atteler dès que possible. Mais au rythme où je loupe les rendez-vous, elle aura peut-être le temps de faire un tour complet entre deux observations... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
serge vieillard 8 502 Posté(e) 1 février C'est vraiment chouette comme observation ces trucs mobiles qui s'étalent dans le temps. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sky runner 850 Posté(e) 3 février (Les observateurs sont bien présents, les astres n'ont qu'à bien se tenir). Yann, tu fais là un grand pas dans ton travail habituel sur les distances cosmiques. Des centaines de millions de parsecs que tu côtoies régulièrement, tu taquines là une poignée d'années-lumière... Fabrice M. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 6 374 Posté(e) 5 février Le 03/02/2025 à 20:01, Sky runner a dit : (Les observateurs sont bien présents, les astres n'ont qu'à bien se tenir). Yann, tu fais là un grand pas dans ton travail habituel sur les distances cosmiques. Des centaines de millions de parsecs que tu côtoies régulièrement, tu taquines là une poignée d'années-lumière... Fabrice M. Un peu plus et il observera les planètes voire la Lune…. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites