Un p'tit peu de lune avec des p'tits morceaux (T250 040225)

[ValereL 18 930]

Salut tout le monde,

juste après Vénus, il faisait encore jour, j'ai eu le temps de faire 7 sers dans les trous entre les nuages, dont 2 sont partis à la corbeille, juste avant que le ciel se bouche définitivement. J'ai plus de mal à apprécier les conditions pour la lune, je dirais que c'était aussi médiocre que pour Vénus ?

Voir le p'tit bout brut de 60 images d'un ser recadré sur Aristote et Eudoxe (taille 100% ) :

 

Télescope Cassegrain de 250mm + ASI462MM au foyer avec filtre rouge. Sers de 3000 images, 200 images retenues par film dans AS3, traitement Astrosurface.

 

- Morceau 1 : région nord ( 2 images, taille 90% ) : ne pas oublier de cliquer dessus pour voir la vraie taille :

 

- Morceau 2 : Région d'Aristote ( 2 images, taille 90% ) :

 

- Morceau 3 ( 1 image, taille 90% ) : me rappelle plus des formations, la flemme de chercher, notamment le p'tit couple à droite, mince alors  :

 

 

Modifié 9 février par ValereL

[ValereL 18 930]

Ah OK, c'est Ritter et Sabine, désolé du désagrément. 

[Astroyoyo 830]

Chouette petite série, j'aime bien la dernière

 

Johann

[ALAING 66 280]

Jolis bouts de Lune Valère mais pas encore de quoi faire un puzzle

Bonne journée,

AG

 

[appiantiqua 3 726]

Superbe trio d'images lunaires  bravo Valère

 

Eric

[COM423 16 981]

Waouh, çà claque ! je trouve le morceau 2 topissime

Bravo Valere

[guy03 6 690]

Joli malgré la turbule!! Sur la une tu as une différence de netteté (condition métèo je suppose) sur le limbe de la lune, la partie la plus au nord est bien nette, l'autre moitié moins. Bon....on ne fait pas toujours ce qu'on veut! mais ce qu'on peut.

[polo0258 44 352]

 salut valère ! beaux plans lunaires en tous cas ! je vais bientôt m'y remettre , quand il fera beau 

 bonne soirée !

 paul

 

[Great gig in the sky 8 334]

Il y a 7 heures, ValereL a dit :

c'est Ritter et Sabine

 

Excellente celle là ! 
Lunaire la contrepèterie,  vais voir si j'en trouve d'autres. 
Mais ça va pas être facile ... 

Modifié 10 février par Great gig in the sky

[M28 10 606]

Chouettes  morceaux  de  lune  ,  bravo  Valère  

 

Michel  

[FabriceM 5 576]

Excellente série ! Le couple Aristote/Eudoxe est l’une de mes régions préférées !

Le 4 ... me rappelle plus. Cela s’est couvert très tôt ? 

Fabrice

[ValereL 18 930]

Merci les amis !

Fabrice, bah en fait y'avait déjà des nuages qui passaient pendant les acquisitions sur Vénus, puis ça s'est densifié très rapidement.

[HAlfie 2 838]

très jolie série et détails surtout vue la turbu "bouillonante" !

[Sonne 4 533]

Très belle images. Même remarque que Guy pour la première image.

J'ai aussi perdu mes repères avec 4 mois sans faire d'astro ! A part deux nuits en janvier, je ne sais pas encore quand le télescope va ressortir !

Jérôme

[Johan P 31]

Whaouuu!! Très jolie clichet 

[lkaiser 1 196]

Bravo Valere,

Ils sont magnifiques ces morceaux de Lune !

Ma préférée : Aristote/Eudoxe et Bürg

 

Lionel

[exaxe17 6 685]

Excellent! Tu as changé ton protocole de traitement? Moins de VC?

[ValereL 18 930]

Merci encore pour vos retours très sympas !

Stéphane, c'est mon protocole habituel dans Astrosurface. Il fallait juste corriger le fond plus présent que d'habitude.

C'est quoi VC ?

[leonardcauvra 3 666]

Belles images, peut-être la dernière est-elle un peu trop sombre. Aussi je me suis permis une retouche  J'enlève si ça gêne.

Claude N.

[Superfulgur 18 884]

Sur mon écran, la version @leonardcauvra est parfaite !

Bravo à tous les deux !

S

[ValereL 18 930]

Jolie reprise Claude, merci !

Je m'aperçois dans le même temps que mon compromis avec le bruit était probablement optimiste et que par conséquent, la présence d'une "granulité" sur les images doit jouer sur un piqué un peu artificiel...Comme ça dansait quand même pas mal sur les sers...

J'ai triché sans le faire exprès quoi. 

 

[ValereL 18 930]

Alors donc, si c'est le vancittert dont il s'agit, à priori non, il y a juste un mix avec le Lucy-Richardson algorithme très proche( valeur 6 ).

A vrai dire, je n'utilise plus le vancittert pur depuis que je n'utilise plus Iris. De toute façon, le vancittert n'est pas la panacée pour des grandissements importants et/ou échantillonnage conséquent et/ou conditions médiocres, un peu comme avec le planétaire. Le résultat donne un truc vaguement "hamiltonien" ou diaphane selon les cas.