MARS en 425/50 3 heures de prises, et des surprises (sur Tharsis)

[dfremond 4 773]

Bonjour

 

Seeing variable dans la soirée du 8, mais plutot bon dans l'ensemble, malgré le brouillard et les nuages d'altitudes... mais ça ne m'a pas empeché d'utiliser le filtre Edmond optics 425/50. C'est vraiment un filtre etonnant. J'ai pu filmer pendant 3 heures (merci le ssd de 4 To que j'ai installé dans l'ordi... ça aide)

Premiere constatation: ce filtre est tellement selectif que l'aspect de Mars change du tout au tout en une semaine: le premier, il y avait des nuages orographiques (le soir) sur tous les monts de Tharsis  

 

 

Cette fois ci, c'est strictement l'inverse! j'ai quasiment une image en negatif de la meme region, sauf que c'est le matin, et une semaine plus tard! Il y a une brume assez dense en basse altitude, a travers laquelle sortent tous les monts de Tharsis, qui apparaissent cette fois-ci noirs, meme sous l'eclairage matinal qui devrait, compte tenu de leur altitudes les mettre en valeur.   Et tout ça avec le meme filtre.   Dingue!

 

L'animation totale, ou on voit que le seeign est tres variable, passant du tres bon au tres mauvais...

 

 

 

 

Les images les meilleures dans l'ordre.

 

 

 

 

 

 

On distingue une ligne quasi droite parfaite, dans la region Nord, on croirait voir un canal... Percival Lowel doit se retourner dans sa tombe...   Y a T il un relief expliquant cela sur Mars à cet endroit? nuage orographique?

 

En tout cas c'est fou comme l'aspect change en une semaine, et notamment l'altitude des nuages de Tharsis!

 

Update avec deux images faites en fin de seance: une avec le filtre Baader Kline, et une avec l'astrodon Johnson Cousin U

 

 

Je mets en guise de comparaison l'aspect du premier fevrier:

 

 

Une petit animation reprenant les meilleures images.

 

A+

 

 

 

 

 

Modifié 12 février par dfremond

[polo0258 44 352]

 bravo pour ces images et animations daniel ! c'est très intéressant de voir Mars avec ces filtres !

 bonne journée !

 paul

[appiantiqua 3 726]

Bravo Daniel  pour cette belle série 

 

Eric 

[sebseacteam 13 987]

Doit bien fonctionner sur Vénus aussi ce filtre non? 
En tous cas chouette comparaison.

ça me rassure, y a pas que chez moi qu'il y a des nuages.... Faudra prévenir les futurs colons de Musk, y a aussi des nuages là bas...

[ValereL 18 930]

Superbes prises Daniel ! Comme Seb, as tu essayé ce filtre sur Vénus ?

[ALAING 66 280]

Superbes images de cette météo martienne Daniel

Bonne journée,

AG

[dfremond 4 773]

Il y a 5 heures, polo0258 a dit :

 bravo pour ces images et animations daniel ! c'est très intéressant de voir Mars avec ces filtres !

 bonne journée !

 paul

Merci Paul, c'est sur que c'est le filtre a utiliser pour les nuages... par contre, je n'ai pas eu de seeing assez parfait pour envisager de mettre en valeur des nuages de haute altitude ou des aurores.  et le diametre apparent de cette opposition n'est pas tres favorable.

 

Il y a 5 heures, appiantiqua a dit :

Bravo Daniel  pour cette belle série 

 

Eric 

Merci Eric, c'est sympa!

 

Il y a 5 heures, sebseacteam a dit :

Doit bien fonctionner sur Vénus aussi ce filtre non? 
En tous cas chouette comparaison.

ça me rassure, y a pas que chez moi qu'il y a des nuages.... Faudra prévenir les futurs colons de Musk, y a aussi des nuages là bas...

Merci Sebastien! excellente question pour Venus, il va falloir que j'essaie, dés que je peux je fais l'experience, et je comparerai l'efficacité selective avec le filtre UV.  En tout cas sur Mars il donne des images plus fine que l'UV, meme si les longueur d'onde sont assez proches. Du coup sur Venus on peut avoir de belles surprises..

 

Il y a 4 heures, ValereL a dit :

Superbes prises Daniel ! Comme Seb, as tu essayé ce filtre sur Vénus ?

Merci Valere! Non, as encore, et ça ne va pas tarder!

 

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Superbes images de cette météo martienne Daniel

Bonne journée,

AG

Merci Alain, oui c'est le filtre pour la météo martienne! et apparament, il y a beaucoup de choses a comprendre: pourquoi parfois les nuages sont au ras du sol, et pourquoi une semaine plus tard on en voit beaucoup moins, et en altitude?  ET sur cette image, on a l'impression qu'il y a une nappe de nuages basse en altitude qui contourne Pavonis Mons au nord et au sud, en se separant en deux nappes, montrant qu'il y a un courant d'ouest en est semble-t-il. 

On peut aussi deduire que la nappe est assez basse en altitude, puisqu'elle est separée par ce pic qui culmine a 14km  environ..donc faire effectivement un peu de météo.. 

Modifié 11 février par dfremond

[Christophe Pellier 9 662]

Encore un chouette boulot ! Et le bleu ou UV sur Mars décidément suscite bien plus l'étonnement... comme je le disais  

Il y a 7 heures, dfremond a dit :

Cette fois ci, c'est strictement l'inverse! j'ai quasiment une image en negatif de la meme region, sauf que c'est le matin, et une semaine plus tard! Il y a une brume assez dense en basse altitude, a travers laquelle sortent tous les monts de Tharsis, qui apparaissent cette fois-ci noirs, meme sous l'eclairage matinal qui devrait, compte tenu de leur altitudes les mettre en valeur.   Et tout ça avec le meme filtre.   Dingue!

 

Oui, après l'opposition le terminateur visible est celui du matin et les nuages ne sont pas les mêmes (pour le coup, le filtre n'y est pour rien). Ce sont effectivement des brumes de fond de vallée, comme sur Terre, on la même chose : durant la nuit la chaleur s'échappe vers l'espace et l'air froid, plus dense, stagne au sol. Comme il est plus dense et froid, il autorise la condensation des brumes... Et en effet, ça fait bien ressortir les sommets des volcans.

Les brumes se dissipent au fur et à mesure que le Soleil monte, là encore c'est comme chez nous. Je m'étais fait ces animations de surface en 2012 :

 

(avec les filtres Astrononmik)

Il y a 6 heures, sebseacteam a dit :

Doit bien fonctionner sur Vénus aussi ce filtre non? 

Oui, très bien, on perd en contraste par rapport à l'UV, mais beaucoup moins qu'avec un B large, et les images sont très fines :

De gauche à droite UV (Chroma), B425 (le tien Daniel maintenant  ) et Johnson B Chroma toujours (équivalent de l'Astronomik)

[christian viladrich 8 910]

Très belles observations. Magnifique !

[exaxe17 6 685]

Magnifique! tu sort de belle chose en bleu!

[dfremond 4 773]

il y a 57 minutes, christian viladrich a dit :

Très belles observations. Magnifique !

 

il y a 34 minutes, exaxe17 a dit :

Magnifique! tu sort de belle chose en bleu!

Merci Christian et Stephane, c'est sympa!

il y a une heure, Christophe Pellier a dit :

De gauche à droite UV (Chroma), B425 (le tien Daniel maintenant  ) et Johnson B Chroma toujours (équivalent de l'Astronomik)

Merci beaucoup Christophe, et à plus d'un titre! et oui, ce filtre que tu m'as laissé est vraiment indispensable sur Mars, a mon avis il vaut largement son prix. En tout cas pour celui qui veut pousser un peu plus loin dans les nuages martiens. Merci encore

[dfremond 4 773]

il y a une heure, Christophe Pellier a dit :

Oui, très bien, on perd en contraste par rapport à l'UV

Le contraste, ce n'est pas ce qui est le plus difficile a "ravoir" grace au traitement... par contre, la finesse, ça, on l'a dés la prise, ou on ne l'a jamais. Du coup sur Venus ça doit etre tres sympa...

Modifié 11 février par dfremond

[Jacques VAN DER MEER 4 408]

Très interessantes tes observation avec ce filtres (que je ne connaissais pas).

Aussi intéressant de comparer tes observation avec celles, récemment postées par Stéphane !

[dfremond 4 773]

il y a 1 minute, Jacques VAN DER MEER a dit :

Aussi intéressant de comparer tes observation avec celles, récemment postées par Stéphane !

Merci Jacques! Et oui j'ai vu l'excellent travail en UV de STephane, quelle finesse! je n'arrive pas personellement a avoir aussi fin en UV. Du coup mes espoirs sur Venus. La j'ai fait une prise UV que je n'ai pas posté, je vais la rajouter, mais on est tres largement en dessous...

[dfremond 4 773]

J'ai rajouté les images UV et baader Kline en debut de post.

[HAlfie 2 838]

très chouette et intéressant !

[dfremond 4 773]

Il y a 6 heures, HAlfie a dit :

très chouette et intéressant !

Merci Halfie! 

[Jules d en face 1 545]

Très belle série, Daniel!

Super intéressant !

Bravo!

Jules

[dfremond 4 773]

Il y a 10 heures, Jules d en face a dit :

Très belle série, Daniel!

Super intéressant !

Bravo!

Jules

Merci Jules, j'aimerai continuer dans la poursuite des etudes météorologiques, mais la belle s'en va... et le temps (terrestre) n'est pas au rendez-vous..

Modifié 14 février par dfremond

[Jules d en face 1 545]

Il y a 3 heures, dfremond a dit :

et le temps (terrestre) n'est pas au rendez-vous..

Ça..., le temps n'est pas à la fête... Il fait clair chez moi, mais ça turbule tellement que je n'ai même pas pu faire la map (et je ne te parle même pas de vérifier la collim...). Je suis dégoûté: pas de Vénus, pas de jupi avec Ganymède. Je vais tenter Mars maintenant, mais sans grands espoirs.

Bonne soirée Daniel!

Jules

[FabriceM 5 576]

Des observations très intéressantes Daniel !

Fabrice

[dfremond 4 773]

Merci Fabrice !