C8ULTIMA 107 Posté(e) 5 mars Bonjour, Je viens vers vous pour témoigner que j'ai trouvé l'assemblage ultime en solaire à mon humble avis. Je vous conseille pour ceux qui veulent se lancer dans l'observation solaire à fort grossissement le melange suivant : Une lunette 152/900 à laquelle vous vissez une lunt 50 avec un filtre D erf interne de 75 mm. La lunette 152/900 a un filetage M68. La lunt 50 aussi !!! On peut donc visser la lunt directement à la lunette..., Le d erf se met sur le porte oculaire. Vous aurez alors une lunette de 152 mm de diamètre en solaire !!! Résultat : une vision impressionnante des protus. Le coût : 400€ de lunette, 1100€ de lunt et 200€ de D erf donc 1700€. Quand on connaît le prix d'une.lunt 152 !!!!! N'hésitez pas une seconde, c'est un must. 3 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jean-marc hiryczuk 5 848 Posté(e) 5 mars salut bien vu sa fait longtemps que je fait ça jean-marc 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
banjo 7 897 Posté(e) 6 mars C’est l’élément arrière de la Lunt? il faut un Bf? Paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8ULTIMA 107 Posté(e) 6 mars C'est bien l'élément arrière. Il faut un filtre d-erf en amont et en interne de 75 mm ou en externe de 160 mm + un bf lunt ou Coronado. Perso j'ai un bf Coronado 10 mm. Cela donne une vision entière du soleil vraiment impressionnante ! J'entends par là qu'avec un oculaire de 25 mm par exemple la luminosité est superbe 👍 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
banjo 7 897 Posté(e) 6 mars (modifié) Je vois pas le pressure tuning sur ton image et les modèles que je vois l’ont tous sur le net Modifié 6 mars par banjo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 6 786 Posté(e) 6 mars montage intéressant, mais pour moi un montage "ultime" est forcément en double stack. C'est un autre monde 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8ULTIMA 107 Posté(e) 6 mars (modifié) Oui Thierry, je comprends. Ultime était peut être exagéré mais je suis du Nord, alors j'exagère toujours 😋. Avec un quark daystar ? J'ai eu un solarscope 50 avec un ds lunt 50, oui un autre monde. L'image bougeait en direct 😁 Modifié 6 mars par C8ULTIMA Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8ULTIMA 107 Posté(e) 6 mars Banjo, le pressure est caché 😁 mais il est bien là il y a une heure, banjo a dit : Je vois pas le pressure tuning sur ton image et les modèles que je vois l’ont tous sur le net 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 6 161 Posté(e) 12 mars Avec 152 de diamètre et le filtre erf en interne C est pas la bouilloire ds ton tube ? Turbulence interne donc pas top Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 6 786 Posté(e) 12 mars il y a 28 minutes, Achaim a dit : Avec 152 de diamètre et le filtre erf en interne C est pas la bouilloire ds ton tube ? Turbulence interne donc pas top je ne vois pas trop pourquoi. L'objectif de la lunette ne chauffe pas puisqu'il est traversé par la lumière (comme dans le cas de l'utilisation d'un hélioscope), et un D-ERF réfléchit une très grande partie de l'énergie qu'il ne transmet pas. Pour chauffer, il faut absorber l'énergie. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
banjo 7 897 Posté(e) 12 mars Bonjour, Ça marche aussi avec des f/d plus long ( f/d 8 par exemple) ? on parle souvent d’instabilité du tuner en pression, vrai ou légende ? Paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 6 161 Posté(e) 12 mars Il y a 2 heures, Thierry Legault a dit : -ERF réfléchit une très grande partie de l'énergie qu'il ne transmet pas. Pour chauffer, il faut absorber l'énergie. Justement...toute cette énergie réfléchie en interne est absorbée par la paroi du tube Noir de surcroît ?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 6 786 Posté(e) 12 mars il y a 31 minutes, Achaim a dit : Justement...toute cette énergie réfléchie en interne est absorbée par la paroi du tube elle n'est pas diffusée mais réfléchie, elle repart donc par où elle est entrée 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 6 161 Posté(e) 12 mars (modifié) Donc , de fait je ne comprends pas l.interet de mettre un erf devant l optique qui suivant le diamètre de la lulu coûte une blinde ,a contrario d un erf comme celui vendu par ts peut cher a visser par ex sur le quark ou autre erf de petit diamètre a mettre en aval de la chaîne optique Du cp ....quel est donc l intérêt d une commercialisation des erfs externe .... Comprend pas .... Modifié 12 mars par Achaim Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 6 786 Posté(e) 12 mars Déjà, un ERF interne ça ne marche pas sur un télescope Il y a quand même une petite partie de l'énergie qui est absorbée, donc sur une lunette de 150 ça va, mais pour un ERF interne plus on monte en diamètre plus on a intérêt à prendre un ERF assez grand et placé bien en avant du foyer. L'ERF externe c'est aussi une sécurité en cas de dépointage de l'instrument. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
banjo 7 897 Posté(e) 12 mars (modifié) pendant des essais d'erf internes bon c'est un cas extrême , si votre guidage est bon ça n'arrivera pas , à 2800mm de focale ça pardonne pas sur une eq6 de glander à cote au lieu de surveiller l'erf externe c'est plus sécurisant et ça protège l'intérieur. pour ma 200 j'utilise un Baader de 75mm épaisseur 5mm c'est quand même mieux que les filtres TS qui n'en font que 2mm Modifié 12 mars par banjo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flaming Star 38 Posté(e) 12 mars (modifié) En beaucoup plus modeste sur une 100mm j'utilise un Baader Sundancer II ... Le Baader Sundancer II est prévu selon son fabriquant pour encaisser sans problème et donc sans ERF externe le flux lumineux jusqu'à 80mm de diamètre. Avec ma L 80x910mm à la locale "idéale" de F11 je ne vois plus qu'une petite partie du soleil et c'est déjà plus difficile à centrer. Avec la L 102EDx660mm j'accède non pas la totalité de l'image solaire mais déjà à une fraction beaucoup plus importante de celle-ci . Je protége donc mon Baader Sundancer II en faisant précéder le filtre bloquant H Alpha de 12mm d'un filtre D ERF interne TS Optics de 31,75mm de chez Pierro Astro (normalement prévu pour un diamètre jusqu'à 127mm je pense vu le diamètre supérieur aux 80mm autorisés pour le Sundancer). Pour plus de sécurité je place encore un IR/UV cut devant l'oculaire. Je note que C8ULTIMA nous parle d'un filtre D ERF de 75mm de diamètre (75mm de diamètre sur flux optique ce n'est pas rien) qui intercepte le flux lumineux non devant le foyer mais à bonne distance et sans doute à distance optimale de celui-ci pour éviter tout vigettage. La faute à ne pas commettre serait je pense de placer le DERF interne près du foyer! Je remercie C8ULTIMA de nous avoir fait part de ses expérimentations car sans expérimentation on n'avance pas et le budget total de 1700,€ pour cette solution optique qui ne recours pas non plus à un tube en carbone mérite vraiment qu'on s'y attarde... Bonnes observations à tous. Modifié 12 mars par Flaming Star 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8ULTIMA 107 Posté(e) 12 mars J'ai raté plusieurs mails très intéressants sur le sujet de l'erf interne. J'avais lu avant de mettre en pratique que l'erf interne doit être placé à un endroit optimal par rapport au foyer pour éviter de prendre trop d'énergie et donc de subir des dommages et pire de risquer en visuel d'observer au mauvais moment .... Perso, je n'ai pu placer l'erf qu'à un seul endroit, l'extrémité interne de mon focuser. J'ai réalisé plusieurs "relevé" et l'erf est intact, ne semble pas avoir subi de dégâts.... J'ai conscience qu'il faut être plus sérieux pour ce genre de décision de placer à tel ou tel endroit l'erf mais l'astram qui m'a vendu la lunt utilise la même lunette ts 152/900 depuis plusieurs années apparemment et il a placé en interne l'erf au même endroit sans aucun souci. Donc ..... CQFD, j'utilise le même montage qui marche pour lui depuis plusieurs années. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8ULTIMA 107 Posté(e) 12 mars J'ajoute que l'image est vraiment très bonne, fine, ciselée même. J'ai très peu de reflets en visuel, moins qu'avec mon autre solution qui est utilisation d'un renvoi coudé traité erf + daystar quark donc sans erf externe ou interne. Donc l'image est plus belle avec la 1ere solution. Pour moi, le gros avantage est d'avoir un système avec vissage donc qqchose de costaud, stable et propre. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8ULTIMA 107 Posté(e) 14 mars J'ai une petite question concernant une possibilité de double stack pressure tuner lunt 50 : Est ce que cela donnerait quelque-chose d'ajouter un 2eme pressure tuner 50 en utilisant des bagues appropriées (bague inverseuse m68 femelle + bague M68 mâle/M42 mâle) ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 421 Posté(e) 14 mars Très bonne question! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sébastien Lebouc 1 537 Posté(e) 14 mars il y a 43 minutes, C8ULTIMA a dit : Est ce que cela donnerait quelque-chose Oui: un mââgnifique nid à emmerdes... avec tout plein de jolis reflets un peu partout, et surtout là où il faut pas 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8ULTIMA 107 Posté(e) 15 mars C'est quand même sympa de poser les questions avant 😁, ça peut aider. Merci Sébastien 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivierm42 190 Posté(e) 15 mars Le 12/03/2025 à 14:25, Flaming Star a dit : le budget total de 1700,€ pour cette solution optique qui ne recours pas non plus à un tube en carbone mérite vraiment qu'on s'y attarde... 1700 € en trouvant la lunette d’occase a 400€...elle vaut 1100€ neuve Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8ULTIMA 107 Posté(e) 15 mars Oui je sais. J'ai eu beaucoup de chance. Mais en cherchant un peu partout..... Je l'ai acheté en Belgique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
