RIGEL33

Occultation d’étoile : c’est trop MIMI !

Messages recommandés

Ouf :) quelle aventure palpitante Corine et félicitations pour cette première occultation :)

Joli moulin soit dit en passant ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli !

Bravo pour l'expédition. Moi j'ai un télescope fixe sous coupole, alors j'aurais la flemme de monter une expédition comme ça...

 

On n'attend plus que la courbe de lumière. Tu as envoyé les résultats sur SODIS ?

Matt

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo ! Belle réussite, qui plus est "en itinérance" ! La persévérance a été récompensée...
Matthieu, je garde un excellent souvenir de celle que nous avions observée ensemble à Valberg !

C'est fou comme le fait de voir s'éteindre pendant deux secondes une étoile insignifiante sur l'écran, peut apporter en émotion, quand on sait que c'est un caillou de quelques dizaines de kilomètres , situé à quelques centaines de millions de kilomètres , qu'on "voit" se déplacer en temps réel bien qu'avec quelques minutes de retard...

 

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, BrunoM a dit :

Matthieu, je garde un excellent souvenir de celle que nous avions observée ensemble à Valberg !

Ouais, c'était sympa. C'était celle-ci:

18996_torasan_valberg.png.29f0711eb41bc4a5337a1ad35086bce9.png

Les prochaines semaines, les occultations prévues ne seront pas exceptionnelles. Faudrait peut-être que je fasse comme @RIGEL33 et que je me bouge un peu :$

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben oui, la Charlois se transporte assez facilement, quand même !

  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super compte rendu ! J'avais passé un peu de temps à faire de la photométrie l'an dernier sur Mimi, en prévisions aussi de deux belles occultations visibles depuis chez moi. Mais nuages les deux fois. Une petite courbe de lumière qui montre la rotation de l'objet :

 

mimi.png.c24c5c767c35006585cd225b22865558.png

 

Sur le forum Astrométrie & Photométrie on parle pas mal d'occultations ces derniers temps. J'ai l'impression qu'il y a plusieurs nouveaux observateurs qui se lancent dans l'aventure, c'est super !

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours :)

 

Voici un gif de 16 images  

20-33-19-F088-103.gif 

Le 09/03/2025 à 18:09, Matthieu Conjat a dit :

On n'attend plus que la courbe de lumière.

Oui mais le crédit est à attribuer à Joël  

 

Voici le traitement obtenu via le logiciel Tangra permettant d'obtenir une courbe de lumière de l'étoile occultée en comparaison avec d'autres étoiles repère.

 

light_10.png

 

Le 09/03/2025 à 18:09, Matthieu Conjat a dit :

Tu as envoyé les résultats sur SODIS ?

Pour l'envoi des résultats, c'est Joël qui l'a fait. ;) 

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par artemis
      Bonjour,
       
      Bon, je l'ai joué petit joueur, j'ai programmé ce soir l'occultation de TYC1897-00411-1 par [2546]Libitina.... Rang de 100 et probabilité  à 100% sur mon site
      Pas besoin de démonter les spectros (mon HR est déjà reparti sur une Be), j'ai utilisé une ASI178 MM sur le DK 350 en BIN4, expo 100ms, horodatage par Timebox II, Ce setup est très léger, cela me va bien !!
       
      Voila la belle courbe tout juste sortie de Tangra, l'extinction de l'étoile était magnifique à l'écran :

       

       
      Il me reste à voir pour la mise en forme des rapports et la soumission sur Occult Watchers...
       
      Xavier
    • Par symaski62
      https://x.com/NASASolarSystem/status/1901664770274767050
       
      https://eyes.nasa.gov/apps/solar-system/#/sc_lucy/distance?to=52246_donaldjohanso
       
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucy_(sonde_spatiale)
       

    • Par 6fab
      Bonjour,
      ça me fascinait de voir que de "simples" images d'étoiles qui disparaissent permettaient de reconstituer la géométrie des astéroïdes, après un test avec un simple objectif photo j'ai constaté que ce n'était pas hors de portée, alors la sortie de la Timebox II m'a poussé à faire le grand saut dans la discipline.
      J'ai équipé mon fidèle cassegrain Kepler 150mm muni d'un réducteur de focale en bout de ma caméra bâton QHY178M et j'ai appris à me servir de Sharpcap qui pilote via ASCOM ma vieille monture CG5GT.
      Après trois essais infructueux : un ratage car trop ambitieux sur la magnitude de l'étoile (mag 15, ça ne passe pas sur mon télescope avec un temps de pose décent), deux observations négatives mais c'est utile alors j'ai transmis à la base SODIS, enfin le 10 mars était prévue via occultwatcher une occultation de UCAC4 460-017827 de magnitude 12.8 par (175300) 2005 LD44 à 21h 05min 44s.
      Le télescope n'est pas en poste fixe dans le jardin mais des encoches permettent d'éviter de refaire la mise en station, l'astrométrie de sharpcap fonctionne bien et m'a permis de retrouver l'étoile sans problème.

       
      Les nuages ont été sympa sur ce coup en me laissant tranquille le temps de l'occultation !
      La timebox a mis le PC à l'heure rapidement et la capture de la vidéo a été lancé 2 minutes avant l'évènement prévu et arrêtée 2 minutes après.
      Je n'avais pas beaucoup d'espoir d'avoir un positif car j'était loin de la centralité et même en dehors de la bande à 1 sigma, la probabilité annoncée était inférieure à 8% :

      Je n'ai rien vu pendant l'acquisition mais lors de l'analyse dans Tangra j'ai eu la surprise d'avoir une occultation :

       
      J'ai essayé d'analyser la courbe dans AOTA (qui est quand même un peu complexe pour le novice comme moi !) :

       
      J'ai sorti ça, que j'ai envoyé sur SODIS.
       
      Apparemment, j'ai été un peu seul sur cette occultation alors je ne sais pas si cela va faire avancer des paramètres sur cet objet mais c'était plaisant !
       
      Bon ciel,
      Fabien
    • Par legalet
      Bonjour à tous,
       
      Suite aux discussions relatées dans ce fil, j'ai décidé de me lancer dans l'aventure. 
       
      J'ai d'abord fait l'acquisition d'un réducteur de focale 0,5x générique (celui-ci précisément) pour diminuer la focale de mon instrument (un CN-212 à F/D=12.4, donc pas forcément adapté a priori à ce type de manip). 
      Les premiers essais n'ont pas été concluants : impossible de faire la MAP, même en rentrant au maximum le réducteur dans le PO. 
      J'ai finalement trouvé la solution en plaçanten amont dudit réducteur la barlow télécentrique 1,5x que j'utilise habituellemnt en planétaire (celle-ci permettant de ressortir le foyer).
      Ca paraît un peu contradictoire de procéder ainsi mais, au final, en limitant au maximum le tirage derrière le réducteur (pas de RAF, pas d'ADC, caméra vissée au plus près), je retombe sur un facteur de réduction de 0,5 (soit F=1320mm ici).
      Avec un ASI 290MM, cela me donne un  champ observé  de 14' x 8'. (E=0,45''/pixel). Cela facilite le pointage et la probabilité de trouver une ou plusieurs étoiles de référence.
      Certes, il ne faut pas être trop regardant sur l'allure des étoiles en bord de champ mais est ce vraiment important ici (?). 
      En bin2, avec des poses de 100  ms on attrape assez facilement la mag 12-12.5 (cf plus bas).
       
      J'ai ensuite remis en route toute l'artillerie de pointage de la monture depuis le PC (un Mac ici en l'occurrence) :  Cartes du Ciel, catalogue UCAC4, serveur INDI et cable EQ-Mod. 
      Ca m'a rappelé l'époque où faisais de la mesure de couples stellaires au C11 et à l'EM-CCD et où, sans cette artillerie, point de salut  
       
      Me suis aussi créé un compte sur cloud.occultwatcher.net.
       
      Après, ben yapuka, n'est ce pas ?
       
      Samedi soir (22/2) il y avait une occultation prévue à 22h40 UT et - miracle - le ciel était clair.
      Bon, les prévisions donnaient une probabilité de 2% sur mon site mais ce n'était finalement pas si  mal : si je ratais la manip, c'était moins grave.
      Cerise sur le gateau, l'étoile concernée, UCAC4-581-0367737 de son petit nom, était relativement brillante (mag 10.9) et haut placée dans le ciel (non loin de Mars, presque au méridien).
       
      Setup installé vers 22h UT, histoire de se donner un peu marge. Bien en a pris car j'ai effectivement un peu perdu la main  En particulier, faire un synchro monture à trois étoiles depuis CdC
      avec le panneau de contrôle INDI cliquable, et au chercheur, sans joystick et sans flip-mirror, même avec unc champ de 14 par 8' n'est pas si trivial  
      Bon, une fois que ladite synchro est faite, l'étoile arrive du premier coup au centre du champ ...à 22h38 UT !.
      Juste le temps d'ajuster les paramètres d'acquisition, en espérant ne pas saturer. Pas facile avec un gain à 450 et les pixels chauds qui sortent un peu partout.
       
      Voilà le champ caméra (avec une bonne dose de gamma pr la visu). Le Texp est ici de 90 ms. Je pense que j'aurais pu monter un peu. 
      La cible est au centre. A coté, à 8h, l'étoile est UCAC4-581-036748 (mag 12.7).
      Dans le coin supérieur droit, UCAC4-582-036474 (mag 10.8) (bien amochée par la coma...) 
      Au milieu en bas, UCAC4-581-0367747 (mag 12.4).
       

       
      N'étant pas trop sur du timing (1)  j'ai fait une vidéo de 4 mn.
       
      La réduction par Tangra 3 (2) , en prenant UCAC4-581-036748 (la voisine) comme guide-référence donne ces courbes (j'ai mis en extrait) seulement :
       
       
       
      Sans surprise, pas d'occultation, mais ce n'était pas forcément le but. Il y en aura d'autres j'espère.

      Quelques questions suite à cette première manip.
       
      1. Pour cette manip, j'ai fait une soustraction de dark au traitement (avec un master calculé sur une séquence de 50 frames acquises juste après la cible). Mais je n'ai pas réussi à faire accepter ledit master par Tangra 3. Ce dernier  semble réclamer un FIT 8-bits mais ts les outils de calcul de master dark
      que j'ai utilisé (AS!3, Astrosurface, PIPP) ne semble produire que du FIT-16. On peut s'en tirer en donnant à Tangra une séquence pré-traitée (via les outils sus-cités) mais il y a t-il une autre solution
       
      2. Puisque l'on parle de dark, n'est il pas préférable (et au passage possible) de faire le retrait à l"acquisition ? Cette facon de procéder ne permettrait elle pas, en particulier, de supprimer les pixels chauds qui faussent l'évaluation de la dynamique (est-ce mon étoile cible qui sature ou un de ces pixels chauds ?)
       
      3. Il n'y aucun filtre dans mon train optique, même pas un IR-UV-block. Est ce un problème étant donné que seul le flux brut nous intéresse ?
       
      4. Si j'ai bien compris, Tangra exploite directement les timestamps inclus dans le fichier .SER. Pas besoin de changer de format d'acquisition / de générer un log complet (avec timestamps séparés) ? 
       
      5. Si quelqu'un sait comment connecter un joystick /  game paddle sur un serveur INDI (voire GSServeur car je peux aussi travailler sous Windows), je suis preneur !
       
      Merci par avance pour vos lumières et, en tous cas, de m'avoir lu jusque là.
       
      Jocelyn
       
       
      (1) S'agissant d'un galop d'essai  je me suis contenté d'une synchro via NNTP sur le serveur time.euro.apple.com
      (2) C'est la première fois que j'utilise ce logiciel. Il est très très bien fichu au premier abord : mis 5 mn à sortir ma première courbe.
    • Par artemis
      Bonjour,
      Vraiment novice en occultation, je suis devant un dilemme :
      Remonter mon spectro BR avec l'ASI533MM pour imager T CrB en BR demain matin, ou laisser mon setup en config occultation avec ASI533 et Red 0.5.
       
      J'ai ce soir une occultation de UCAC4-479-030491 par 2021 TP22 donnée par Ocult Watcher en Rang 8 et proba à 2.9% sur mon site (je suis dans la zone à 1 sigma)...
      J'ai téléchargé les données orbitales de l'astéroïde sur Horizons  et intégré dans CDC, la carte fait passer l'astéroïde bien loin et en dehors du champ de ma caméra ??
       
      Une occultation de ce rang et avec une proba si faible, ça se tente ou c'est voué à l'échec ? je n'ai pas encore assez de recul pour juger....
       
      Xavier
       
       
       
       
  • Évènements à venir