Messages recommandés

Il y a aussi le QHY5III200M ou 200M chez ZWO qui a un QE aussi élevé mais avec des pixels de 4µ et un RN de 0,6 à gain 400 !

67da0cc0bf8df_QE220MM.png.75d1c9201a986cfc1f38e357371214cb.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/03/2025 à 15:32, AlSvartr a dit :

et je vois déjà bien la 585 comme remplaçante …

ASI585MM dispo chez OU en stock et chez Astrshop en commande. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Xavier Meex a dit :

ASI585MM


Oui j’ai vu, mais pour le coup je regarde plus du côté de chez Player One qui l’ont sortie également. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, Xavier Meex a dit :

ASI585MM dispo chez OU en stock et chez Astrshop en commande.

100€ plus chère que celle de player one en non refroidie et 140€ de plus en refroidie chez OU.xD

 

quand on regarde la refroidie : 

- un refroidissement 5°C de moins 

- il n'y a pas de correcteur de tilt

- un FW de seulement 38,7Ke au lieu de 47Ke

- un vieux port usb 3 au lieu de l'USB C

- et il faut toujours pousser le gain à 250 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, bon ciel a dit :

100€ plus chère que celle de player one

C'est clair qu'il faudrait qu'il se repositionne. Je pense aux utilisateurs de l'asiair qui ont moins le choix. Et le prix de revente est toujours plus simple chez ZWO. Mais sans doute pas à hauteur de la différence.

Modifié par Xavier Meex

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/03/2025 à 01:16, olivedob a dit :

QHY5III200M

La courbe est bonne. Mais capteur Full HD, seulement. Chez ZWO, c'est la 220mm mini, uniquement en USB2, donc plutôt dédié guidage.

L'avantage de la 585, je le vois vraiment pour la taille du capteur et la taille des photosites comparables aux autres cam planétaires classiques couleur. Pas de changement d'échantillonnage quand on passe d'une à l'autre. Sinon, la 462mm reste excellente, si ce n'est la taille du capteur. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 35 minutes, dob250 a dit :

le mode HDR unique qui permet d'avoir un fullwell constant quelque soit le gain

Heu ... Peut-être pas, non. C'est d'ailleurs le principe du gain. 20241106504.png

 

Mais c'est une très chouette cam pour qui veut faire un peu de CP et n'a pas de RAF effectivement. Ils ont bien bossés avec leurs offres multiples.

Ce que j'aime bien aussi chez QHYCCD, c'est qu'on voit qu'ils font leur propres mesures quand d'autres reprennent les spec Sony.

Modifié par Xavier Meex

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, dob250 a dit :

mode HDR unique qui permet d'avoir un fullwell constant quelque soit le gain

C'est un peu galvaudé le terme HDR, c'est juste qu'ils exploitent 16 bits au lieu de 12. 
Si la player one a une FWC de 47ke-, elle doit avoir un fonctionnement similaire. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai parlé trop vite. Player One sort du 12 bits. Donc il y a bien un avantage sur la QHY. 
Mais effectivement ces 16 bits seront obtenus à gain faible. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

J'ai parlé trop vite. Player One sort du 12 bits. Donc il y a bien un avantage sur la QHY. 
Mais effectivement ces 16 bits seront obtenus à gain faible. 

Le convertisseur A/D travaille en 12 bits, pas plus. La sortie est soit 12 soit 16, mais ça change vraiment qq chose ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant