Bino avec 2 lunettes identiques

[MARCOPOLE 8 018]

ça me trottait dans la tête depuis 15 ans : acheter d'occasion deux lunettes identiques et les mettre en parallèle.

Comme l'écartement des yeux est de 65 mm, avec l'épaisseur des tubes des lunettes, j'ai choisi des instruments de 50 mm de diamètre.

Comme c'est de l'occasion, il me fallait 3 lunettes, pour être sûr d'avoir les éléments en 2 exemplaires sans défaut.

Je suis allé sur LBC, mon choix s'est porté sur des Meade 155  qui ont été commercialisées par Nat & Déc (doublet achromatique de 51 mm, focale de 600 mm).

Il y en avait 5 exemplaires, seuls 3 vendeurs ont répondu à mon contact, mais 2 ne voulaient pas poster, j'ai dû insister.

J'ai pu avoir les 3 instruments pour 140 euros FDP inclus, pas une ruine pour une expérience.

A ce prix, il y avait les 3 tubes 50/600, 4 renvois coudés à miroir, dont 2 désossés qu'il a fallu recoller, 3 chercheurs en plastique, 3 pieds azimutaux en bois de bonne qualité,

3 oculaires Huygens de 25 mm et 3 oculaires Huygens de 9 mm. L'une des crémaillères était tordue, l'autre abîmée, la 3eme intacte; il a fallu réparer.

1ere étape: sélectionner 2 tubes sur Jupiter et là, très étonnant, l'un des objectifs est moins bon, j'ai refait les 3 cales à 120° et pour avoir la qualité des deux autres lunettes,

j'ai dû diaphragmer à 45 mm, donc cette optique a été écartée (bien m'a pris d'acheter 3 tubes ! mais je ne m'explique pas comment une fabrication en série a pu montrer

une telle diversité !). Tous les objectifs ont été démontés et bien nettoyés.

Après, sélection des 2 meilleurs renvois coudés, test des oculaires de 25 mm (G = 24x). J'étais très étonné de la qualité de ces oculaires (champ de 2°),

ils sont meilleurs que mes zeiss de 25 mm et aussi bons que mes vixen K20 qui n'ont un champ que de 1,5°.

La platine de montage combine du plexi de récupération et du bois. Chaque lunette pèse 500 g, avec les renvois coudés, les oculaires, les chercheurs et la platine,

l'ensemble pèse 1,4 kg . La platine a un jeu latéral pour modifier l'écartement interpupillaire (même si je suis le seul utilisateur de l'instrument),

l'un des tubes a du jeu vertical pour ajuster la superposition binoculaire des images.

Pourquoi deux chercheurs ? tube droit pour mon oeil gauche, tube gauche pour on oeil droit. J'entraîne mon oeil gauche qui n'a jamais observé le ciel, alors que le droit

est collé à l'oculaire depuis 60 ans.

Quelques observations en région parisienne hier soir avec la lune à l'horizon. Capella est bien piquée et éclatante, Mizar l'étoile double à 14" est nettement séparée,

50 étoiles comptées dans les Pléïades qui remplissent tout le champ, Jupiter et ses 4 billes est majestueuse en bino.

J'ai aussi observé Jupiter à 67x (oculaire de 9 mm), la vision bino est immédiate et confortable, mais je préfère rester à  24x.

Demain je vais installer cette bino improvisée dans le Sancerrois et si je peux, je la teste sur un ciel bien noir. Je vous tiens au courant.

Cette bino qui inverse évidemment la droite et la gauche, ce qui ne me gêne nullement, sera surtout utilisée en terrestre (ornitho).

 

 

[BeStar69 42]

Intéressant comme projet, et tu arrives à fusionner les images facilement ?

[grelots 3 253]

Excellent, j'adore

[MARCOPOLE 8 018]

il y a 9 minutes, BeStar69 a dit :

Intéressant comme projet, et tu arrives à fusionner les images facilement ?

aucun problème, même si depuis longtemps j'ai l'habitude d'observer en stéréo (anaglyphes Rouge et Cyan par exemple)

[MARCOPOLE 8 018]

il y a 9 minutes, grelots a dit :

Excellent, j'adore

merci Jean Marc

le but était surtout de minimiser le train optique (et aussi le prix)

un crown-flint comme objectif

un miroir

un huygens à 2 lentilles

[MARCOPOLE 8 018]

la difficulté était aussi de trouver des lunettes en 50 mm

sur LBC  8OOO annonces (surtout des lunttes de 60)

mais seulement une demi douzaine en 50 (dont une Perl à 200 euros)

[JDGall 10 580]

Je suppose que l'objectif était de dépenser peu d'argent. Et de ce point de vue, c'est réussi. Quand j'ai acheté mes Binoptik à un artisan Allemand aujourd'hui décédé, ce genre de choses était quasi inexistant sur le marché. Désormais, l'offre de jumelles avec oculaires interchangeable est assez grande.

[MARCOPOLE 8 018]

il y a 18 minutes, JDGall a dit :

l'objectif était de dépenser peu d'argent

tout à fait,

d'ailleurs je vais bientôt poster ici une autre bino faite avec deux Vixen 15x50

poids total 500g , longueur 19 cm

merci d'être passé ici

[Pierre ANTONIN 262]

Marco la bricole !!😄 (mais le résultat est là). Depuis que tu m'as conseillé d'essayer des jumelles, j'ai compris toute le bonus qu'il y a en vision binoculaire et c'est assez magique. Beau projet..😉

[grelots 3 253]

Oui quand on a la chance d'avoir ses deux yeux c'est quand même chouette de les ouvrir ensemble 

[bricodob300 982]

Super ! L'observation de la lune sera fantastique 

[JDGall 10 580]

Ceci dit, un instrument 1,4 fois plus gros équipé d'une bino fera toujours mieux en planétaire et lunaire.

C'est en ciel profond que le double tube se justifie pleinement.

[Pierre ANTONIN 262]

il y a 9 minutes, bricodob300 a dit :

Super ! L'observation de la lune sera fantastique 

J'ai découvert la lune aux jumelles(15x60 sur pied photo) il y a qq jours seulement. Fabuleux, et pourtant ça turbulait donc ce montage devrait être vraiment sympa..😉

[grelots 3 253]

et dans des APM 100mm je te dis pas... Même si elle ne sont pas APO 

[MARCOPOLE 8 018]

autre bino fabriquée avec deux lunettes identiques cette semaine

celle associant deux Handy Eye Vixen 15x  diamètre 50 mm

Lors de vacances au printemps 2009, je vois ma 1ere Vixen en devanture chez un photographe dans une petite ville bretonne.

J'ai énormément observé avec cette excellente lunette courte coudée à 45° sous le beau ciel sancerrois, entre autre :

amas ouverts  hX Per - ngc 457 - 663 - 7789 -M52 - M103 - M35- M36 - M37 - M38 - M41 - M46-47 - M48 - M50 - M93 - M23 - M25 - M34 - M 39 - M6 - M7 - M11 - M18 - M21 - M24 - alpha Per - M44 - M67 -6633 - 4665 - 4756 - M29 - M44 - Hyades - Pléïades

amas globulaires M2 - M3 - M4 - M5 - M10 - M12- M13 - M14 - M15 - M22 - M28 - M53 - M71 -M55 - M56 - M92 -M79 - M80

nébuleuses M8 - M16 - M17 - M20 - M27 - M42

galaxies M31 - M32 - M110 - M33 - M101 - M51 (toute petite) - M81 - M82

La difficulté était de trouver la deuxième lunette .

sur eB pas grand chose, sauf une enchère au Japon, mais l'enchère finissait dans deux heures et le site n'est que partiellement traduit en anglais, et puis pour participer il fallait s'inscrire sur le site, trop tard donc.

En continuant mes investigations je tombe sur un seul exemplaire neuf en Allemagne, sur un site spécialisé sur le scolaire, en biologie et ornitho, je bidouille un peu en allemand, malgré mes 10 ans d'allemand 1ere langue.

Ils ne veulent pas de paypal, donc transfert bancaire, bref avec les FDP, ça m'a coûté 94 e

avec la 1ere lunette,  la bino revient à 160 euros, pour un poids de 500 g (platine plexi inclus) et 19 cm de longueur,

le tout est monté sur un pied photo léger, seul défaut les oculaires ne sont pas interchangeables.

j'ai observé hier M42, M45, Jupiter, un régal .

 

 

 

 

 

 

[grelots 3 253]

Superbe

Du sur mesure

Le soucis est que tu ne peux pas la prêter à tous le monde

[grelots 3 253]

Mais j'adore tes réalisations... Fallait oser....

[grelots 3 253]

J'attends impatiemment tes essais sur le "Solaire" à moindre coup.... 

[MARCOPOLE 8 018]

il y a 8 minutes, grelots a dit :

J'attends impatiemment tes essais sur le "Solaire" à moindre coup

c'est vrai que le moindre coût m'obsède depuis l'enfance,

Quand j'ai fait ma thèse il y a plus de 40 ans, j'avais développé des lasers à colorant et un interféromètre de Fabry-Pérot, qui revenait à une centaine de francs ( plus de 200 fois moins cher qu'un vrai !)

Mon patron de recherche, un grand ponte bien connu, m'a dit que les gens comme moi étaient dangereux pour la Recherche, car ils allaient provoquer la diminution des budgets d'équipement des labos !

Modifié 18 mars par MARCOPOLE

[MARCOPOLE 8 018]

précision : la vision est droite grâce aux prismes (d'ailleurs en BK7 classique), les objectifs sont traités au fluorure de magnésium ;

ce modèle existe avec 22x de grossissement

[JPMasviel 1 033]

Merci Marc de nous présenter ces montages.

C'est vrai que ça doit quand même prendre un peu de temps pour trouver et réunir toutes les pièces. C'est de l'occasion, donc parfois de mauvaises surprises. Mais cela permet de belles observations pour un coût dérisoire quand on voit le prix des bino neuves.

Jean-Pierre

[grelots 3 253]

C'est ce que j'aime dans notre passion, on est pas obligé de vendre un rein pour se faire plaisir

 

[grelots 3 253]

Ça me fait penser au début de l'astrophoto amateur quand les Astrams détournés des "Toucam Pro" ou autres joyeuseté en y adjoignant une boite de peloche qui par miracle était au coulant 31.75 (je crois) 

 

[MARCOPOLE 8 018]

il y a une heure, JPMasviel a dit :

ça doit quand même prendre un peu de temps pour trouver et réunir toutes les pièces. C'est de l'occasion, donc parfois de mauvaises surprises. Mais cela permet de belles observations pour un coût dérisoire quand on voit le prix des bino neuves

 

c'est certain Jean Pierre que tous les jours , matin et soir, je regarde les annonces d'eB et de LBC

sur jumelles, oculaires, telescope, lunette astro ...

mais le jeu, car c'est un jeu, en vaut la chandelle

amitiés

[MARCOPOLE 8 018]

Il y a 2 heures, grelots a dit :

au début de l'astrophoto amateur quand les Astrams détournés des "Toucam Pro"

oui, on a tous commencé le numérique avec cela pour les planètes, en N&B , avec une visée en trou de serrure,

rapidement ça m'a lassé et j'en avais assez de faire du traitement d'images primitif à l'époque, j'en avais mal au bras (bracchiocervicale ...)