Tête binoculaire vs oculaire simple.

[Laurent 132]

Exact

[Pierre ANTONIN 265]

Ok, mais il y a certainement aussi une part de subjectif dans la satisfaction globale. 

[MARCOPOLE 8 018]

Le 02/04/2025 à 17:22, Pierre ANTONIN a dit :

Quels conseils alors dans le choix d'oculaires en bino pour ne pas trop se planter au départ ?

j'utilise une bino WO achetée une misère en occase

avec 2 oculaires 20 mm ou des plossl 25 mm ou encore  celestron K25 et même des celestron K40 mm

aucun pb de tirage avec le C5  (F/10) et avec mes perl Halley 70/400

j'aime bien observer à faible grossissement, la cendrée de la lune, Jupiter et son escorte,les Pléiades, les Hyades et la magnifique neb d'Orion où l'impression de relief est saisissante

je ne suis pas fan d'observer à plus fort grossissement comme 125x au C5 (ocul 10mm), le relief s'estompe pour ma vue

[Pierre ANTONIN 265]

Questions techniques. Est-ce que ce type d'oculaire avec un décolleté peut se monter sur une bino maxbright 2 et son système de serrage Click Lock? J'ai un oculaire qui a ce type de décolleté sur la jupe et c'est assez merdique avec le serrage annulaire de ma barlow taka qui n'a pas assez de serrage (serrée à fond, l'oculaire est encore libre). Il passe mieux avec le rc (taka serrage annulaire également), mais c'est pas un montage super confortable et logique, et en plus l'oculaire peut être difficile à sortir. Au passage, que valent ces oculaires televue dans cette gamme? J'essaie de prévoir un combo cohérent pour du planétaire/lunaire et pas trop excessif niveau tarif. Au niveau focale, 15 ou 16mm serait bien, le pack baader avec les oculaires 10 et 32mm n'est pas super adapté, ou alors il faudrait monter une barlow, mais est-ce que ma taka 2x pourrait faire l'affaire, ou est-ce qu'il faut uniquement une powermate televue? Sinon je pourrais peut être opter pour une paire de clavé (alu verre schott) en 16mm, quel est votre avis sur cette option? Merci.

[JDGall 10 588]

Oui, tu peux les utiliser. Ce qui est inconfortable avec ces oculaires c'est le relief d'œil faible. Mais avec un champ de 50° ça devrait passer et ça mérite d'être essayé.

[Pierre ANTONIN 265]

il y a 28 minutes, JDGall a dit :

Oui, tu peux les utiliser. Ce qui est inconfortable avec ces oculaires c'est le relief d'œil faible. Mais avec un champ de 50° ça devrait passer et ça mérite d'être essayé.

Merci.😉 Et est-ce que l'option des Clavé 16mm (champ 48° d'après le catalogue) te semble cohérente ou farfelue ?..🤔 

[Laurent 132]

Pour l'utilisation en bino, j'en ai eu deux (TV 15mm) et cela passait bien. Je suis passé avec des Denk D14 à la place (ils font 15.2mm de focale) et je n'en ai gardé qu'un. Les Plossl TV sont excellents.

 

Pour la question sur le "décolleté", sur la DENK cela va bien parce que le serrage peut se faire au dessus de ce "décolleté" mais pour un autre modèle, je ne sais pas. Il y a des chances que OUI mais Il faudrait poser la question à Baader ou consulter leur notice ; ce serait bien curieux qu'ils empêchent l'utilisation des oculaires TV !.

Modifié 14 avril par Laurent

[Pierre ANTONIN 265]

il y a 17 minutes, Laurent a dit :

Pour l'utilisation en bino, j'en ai eu deux (TV 15mm) et cela passait bien. Je suis passé avec des Denk D14 à la place (ils font 15.2mm de focale) et je n'en ai gardé qu'un. Les Plossl TV sont excellents.

 

Pour la question sur le "décolleté", sur la DENK cela va bien parce que le serrage peut se faire au dessus de ce "décolleté" mais pour un autre modèle, je ne sais pas. Il y a des chances que OUI mais Il faudrait poser la question à Baader ou consulter leur notice ; ce serait bien curieux qu'ils empêchent l'utilisation des oculaires TV !.

Merci pour ton partage d'expérience. 🙂 Pour un montage bino,  des televue neufs sont sûrement moins "casse gueule" que des vieux Clavé, même en bon état. Il faut éviter toute variation de focale je suppose pour bien fusionner, donc des oculaires récents de la même série sont sûrement plus sûrs.. 

[Laurent 132]

Probablement, il est préférable de les acheter en même temps (ce qui était mon cas) ; en tout état de cause, je n’ai jamais eu de problème à coupler deux oculaires TV. Pour des Clavé, qui plus est de source différentes, il y a probablement un risque.

 

C’est une bonne idée de commencer avec des oculaires simples parce que, en bino, comme je l’explique sur ma revue de la Denk, le choix du meilleur Gx n’est pas évident.

[JDGall 10 588]

il y a une heure, Laurent a dit :

je n’ai jamais eu de problème à coupler deux oculaires TV

 

Ca m'est arrivé deux fois : une fois avec des panos 24. Rémi m'en avait envoyé un troisième et j'avais renvoyé celui qui était légèrement différent.

Une fois avec des Morpheus 6,5. Et là ces c.... d'Astroshop m'ont obligé à en payer un troisième pour m'en faire ensuite rembourser un.

 

Donc, si, ce genre de chose peut arriver, même si assez rarement. En sachant que le Panos 24 et le Morph 6,5 que j'ai renvoyés fonctionnaient parfaitement seuls...

[Pierre ANTONIN 265]

il y a 18 minutes, JDGall a dit :

 

Ca m'est arrivé deux fois 

Ok, donc le problème existe même sur des productions modernes et pourtant à priori parfaitement calibrées. Vu sous cet angle, pas sûr que les Clavé soient vraiment plus risqués finalement, sauf que c'est de l'occaze donc forcément pas d'échange possible..

[grelots 3 253]

il y a 10 minutes, Pierre ANTONIN a dit :

Ok, donc le problème existe même sur des productions modernes et pourtant à priori parfaitement calibrées. Vu sous cet angle, pas sûr que les Clavé soient vraiment plus risqués finalement, sauf que c'est de l'occaze donc forcément pas d'échange possible..

 

Oui mais dans l'occasion tu peux le revendre au même prix que tu l'as acheté

Tu essaie et tu revends si ça marche pas

[Pierre ANTONIN 265]

il y a 24 minutes, grelots a dit :

 

Oui mais dans l'occasion tu peux le revendre au même prix que tu l'as acheté

Tu essaie et tu revends si ça marche pas

C'est pas faux. Enfin la revente au même prix, c'est pas toujours évident, mais en baissant un peu le prix, ça partira..😉

[GEBE 46]

Le 14/04/2025 à 08:43, Pierre ANTONIN a dit :

Questions techniques. Est-ce que ce type d'oculaire avec un décolleté peut se monter sur une bino maxbright 2 et son système de serrage Click Lock? J'ai un oculaire qui a ce type de décolleté sur la jupe et c'est assez merdique avec le serrage annulaire de ma barlow taka qui n'a pas assez de serrage (serrée à fond, l'oculaire est encore libre). Il passe mieux avec le rc (taka serrage annulaire également), mais c'est pas un montage super confortable et logique, et en plus l'oculaire peut être difficile à sortir. Au passage, que valent ces oculaires televue dans cette gamme? J'essaie de prévoir un combo cohérent pour du planétaire/lunaire et pas trop excessif niveau tarif. Au niveau focale, 15 ou 16mm serait bien, le pack baader avec les oculaires 10 et 32mm n'est pas super adapté, ou alors il faudrait monter une barlow, mais est-ce que ma taka 2x pourrait faire l'affaire, ou est-ce qu'il faut uniquement une powermate televue? Sinon je pourrais peut être opter pour une paire de clavé (alu verre schott) en 16mm, quel est votre avis sur cette option? Merci.

Personnellement, je n'utilise plus en bino  que des oculaires à jupe totalement lisse et droite car, avec les serrages annulaires, tout ce qui est conicité et gorge peut conduire à un positionnement en biais de l'oculaire, rendant l'accomodation impossible.

[Pierre ANTONIN 265]

Il y a 9 heures, GEBE a dit :

Personnellement, je n'utilise plus en bino  que des oculaires à jupe totalement lisse et droite car, avec les serrages annulaires, tout ce qui est conicité et gorge peut conduire à un positionnement en biais de l'oculaire, rendant l'accomodation impossible.

Merci pour ce conseil qui a fait pencher la balance pour des oculaires Masuyama à jupe lisse plutôt que des Televue. Deux 15mm d'occaze état neuf, le vendeur m'a certifié les avoir achetés ensembles au Japon donc risque limité de différence de focale. Les avis trouvés sur le net sont très positifs et ils sont typés planétaire, ce que je voulais..  Enfin c'est bien beau, mais il manque la bino maintenant, un détail..😆

Modifié 15 avril par Pierre ANTONIN

[Twiny 194]

Les masuyama sont ils meilleurs que les baader classic ortho ? En neuf ils sont chers pour des ortho

J'avais envisagé pour ma futur bino des bco dans un premier temps, et si besoin de champ supplémentaire, des delite.

 

 

[Pierre ANTONIN 265]

Il y a 2 heures, Twiny a dit :

Les masuyama sont ils meilleurs que les baader classic ortho ? 

 

 

Aucune idée, mais surtout les baader classic proposés avec la bino baader n'ont pas la focale que je veux. Et pour être honnête, mon manque d'expérience me pousse à inclure des paramètres très subjectifs dans mes choix (en plus des conseils des connaisseurs bien sûr😉). Le marketing et la politique du prix ont forcément une influence. En neuf, oui ils sont chers, bcp plus que les televue. Si les televue avaient eu la jupe droite, je les aurais certainement pris pour presque le même tarif que des masuyama d'occaze. Ai-je fait un choix judicieux? On verra ça.. 🤔

[ClaudeS 3 790]

Pour les oculaires avec la jupe usinée on peut tout simplement la retourner pour que le serrage annulaire se fasse correctement.  Les jupes usinées sont faites pour un serrage à vis mais il faut que les orifices de la bino doivent être parfaitement usinées et ajustées. C'est le cas de ma bino baader Zeiss. Les meilleurs oculaires que jai pu expérimenter dessus dont des lomo bertele 14X 16mm 60° de focale. De là à penser qu'il faut des oculaires microscopie pour une bino on pourrait se poser la question.

Pour ces 16mm je fonctionne avec les trois barlow à visser sur la bino 1,25x 1.75x et 2x. Cela demande un peu de manipulation chaque fois mais les images sont sublimes sur la lune et le soleil.  C'est incomparablement plus confortable que la vision en mono.

Voilà pour mon retour d'expérience en visuel.

Modifié 16 avril par ClaudeS

[JDGall 10 588]

Regarde quand même côté Pentax et Morpheus. Car avoir du champ c'est quand même toujours le bonheur, même en planétaire...

[Sébastien Lebouc 1 537]

il y a une heure, ClaudeS a dit :

De là à penser qu'il faut des oculaires microscopie pour une bino on pourrait se poser la question.

tiens tiens...

quelle bonne idée!

[capt flam 826]

Bonjour @Pierre ANTONINje viens de voir  une annonce intéressante sur LBC :

https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/2967406478

[Pierre ANTONIN 265]

Il y a 2 heures, capt flam a dit :

Bonjour @Pierre ANTONINje viens de voir  une annonce intéressante sur LBC :

https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/2967406478

Merci.😉 J'ai 2 oculaires de 15mm déjà en commande, mais là c'est sûr que c'est pas cher. Que valent ces oculaires explore scientific , je ne sais pas..🤔

[Pierre ANTONIN 265]

Il y a 5 heures, JDGall a dit :

Regarde quand même côté Pentax et Morpheus. Car avoir du champ c'est quand même toujours le bonheur, même en planétaire...

Merci pour le conseil..😉 Je vais me faire la main avec ces masuyama puis je verrais pour évoluer. De toutes façons ils sont déjà commandés. Pour des plus grands champs, ce sera peut-être bien avec des focales plus longues, pour faire un peu de ciel profond au Mewlon même si pas super adapté.. Mais je suis total débutant en CP, â part m42, m31 et les pleiades, donc tout à découvrir. 🙂

Modifié 16 avril par Pierre ANTONIN

[Pierre ANTONIN 265]

Il y a 6 heures, ClaudeS a dit :

Pour les oculaires avec la jupe usinée on peut tout simplement la retourner pour que le serrage annulaire se fasse correctement. 

C'est pas con..🙂🙂

[capt flam 826]

Il y a 6 heures, Pierre ANTONIN a dit :

je ne sais pas..🤔

Si sont très bien pour le prix, mais c'est 52° (J'ai le 3mm).