Combo de la mort

[astroespo 106]

Bonjour a tous, 

j'aimerai doucement me remettre à l'astro photo, en repartant de zéro niveau matos.

Étant presque une quiche niveau informatique, ce qui compte le plus pour moi c'est la fiabilité et la stabilité de l'ensemble des différents logiciels. Je ne veux surtout pas repartir dans des trucs qui plantent sans arrêt, je veux envoyer le jus, faire mes acquisitions, et couper le jus. 

Il me faudrait donc une bonne petite monture, un bon petit réfracteur pour faire du grand champs, une bonne petite cam, et surtout un logiciel capable de tout gérer, de la map, à l'acquisition, etc etc.

Un combo 100% plaisir et 0 emmerdement quoi. Budget 5000€

Vous avez 3 heures 😊

[LoicT 287]

Bonjour

Au vu des photos dans le forum et le prix que tu donne je te dirai bien le rasa 6 pouces. Mais les gouts et les couleurs.

Amicalement

[xavier2 2 966]

il y a 13 minutes, astroespo a dit :

ne veux surtout pas repartir dans des trucs qui plantent sans arrêt, je veux envoyer le jus, faire mes acquisitions, et couper le jus. 

j'étais comme toi ...ras le bol des trucs qui plantent , des connections aléatoires et jongler entre ça et la météo..

je suis passer sur asiair avec une 2600MC ,une tablette à 200 euros et roule!
apres niveau matos tube/monture.. faudrait nous en dire plus
 

[jldauvergne 18 111]

Rasa est une bonne option oui sur une AM5, asiair. Prévoir une petite lunette guide+ asi220 à la place du chercheur (j'ai mis une barlow sur mon chercheur guide).

A titre perso j'ai préféré une em200 à une am5. D'occasion en goto c'est moins cher que l'am5 neuve.

Si le rasa ça passe pas, FRA400 ou FRA500.

 

Autre option, un 200/800 Vixen. Je viens de prendre un qui traînait depuis des mois dans les PA pour 1100e avec correcteur 0.95x wyne ! Pas cher. Et focale moins courte que le rasa.800 mm c'est pas mal pour la taille des pixels actuels.

[JML 1 320]

il y a 34 minutes, astroespo a dit :

pour faire du grand champs

Un RASA 200mm de diamètre f/2 ?

[ALAING 66 280]

Un Seestar

Ou un vespera si tu as un peu plus d'argent

Vu le budjet pourquoi pas un Celestron Origin

Bonne journée,

AG

Modifié 22 mars par ALAING

[denisb88 1 040]

Celestron origin, pile dans le budget

 https://astrolabo.synology.me/

0 prise de tête

[BL Lac 1 111]

il y a une heure, astroespo a dit :

Étant presque une quiche niveau informatique, ce qui compte le plus pour moi c'est la fiabilité et la stabilité de l'ensemble des différents logiciels. Je ne veux surtout pas repartir dans des trucs qui plantent sans arrêt, je veux envoyer le jus, faire mes acquisitions, et couper le jus. 

 

il y a une heure, astroespo a dit :

Un combo 100% plaisir et 0 emmerdement quoi. Budget 5000€

Maintenant, ca s'appelle comme dit par les collègues plus haut un RASA 6 (Celestron Origin)...

 

 

[astroespo 106]

il y a 31 minutes, denisb88 a dit :

Celestron origin, pile dans le budget

 https://astrolabo.synology.me/

0 prise de tête

C'est justement en voyant des photos réalisées avec ça qui m'a redonné l'envie. Mais le tout automatique ne m'attire pas plus que ça, je voudrais juste que tout roule sans planter. Le RASA est intéressant, mais la cam sur la lame me plaît moyen, sans compter la colim, la map avec le shifting, et le miroir qui bouge. Je serais beaucoup plus tenté par une fra 500, j'ai eu une ts 100Q sur azeq5 qui m'ont laissé un excellent souvenir. Je ne suis pas non plus un fervent des montures harmoniques, peut être à tord , mais je ne vois pas bien leurs avantages, surtout avec leur  énorme EP.

Si on reste donc sur du conventionnel qui a fait ses preuves, réfracteur fra500 et azeq5 par exemple, quelle cam irait bien, et surtout quel système de gestion en béton armé de l'ensemble choisir ? Le plus important pour moi c'est la stabilité informatique, sinon ça va encore me dégoûter, et sans doute définitivement cette foi.

[xavier2 2 966]

il y a 37 minutes, astroespo a dit :

et surtout quel système de gestion en béton armé de l'ensemble choisir ?

si tu veux avoir moins d'em****  tu as les ordis autonomes type ASIAIR, EAGLE 6 ou encore StellarMate...

Tu fais tout avec ,mise en station,prise de vue, park, extinction à une heure définie, goto, bascule du méridien, livestacking, autoguidage etc etc etc .tout dans un seul boitier!
le tout pilotable soit via wifi, soit via reseau au chaud ...
Tu programme, tu lance et c'est tout
Niveau risque d'em*** ...t'es au minima en informatique

Modifié 22 mars par xavier2

[astroespo 106]

Oui l'asiair semblerait tout indiqué pour piloter l'ensemble. De mémoire c'est l'empilement des softs qui merdait à l'époque où j'ai tout arrêté.  Reste la cam...

[xavier2 2 966]

il y a 36 minutes, astroespo a dit :

Reste la cam...

je suis passé sur une 2600MC pro depuis quelques mois , elle est vraiment très bien et capteur APS-C .
pas de soucis d'ampglow , excellent rapport sensibilté/bruit ...
 

[BL Lac 1 111]

Il y a 1 heure, astroespo a dit :

sans compter la colim

Ca tombe bien, tu n'y touches pas...

 

[Saturnin51 35]

Au niveau informatique pour avoir la paix, Linux sans hésiter !

J'ai comparé OS et logiciels, pour moi il n'y a pas photo.

 

Mon setup :

Lunette TS94 EDPH (7 kg tout équipée)

Monture iOptron HEM15 (2,5 kg + pied carbone 2 kg)

RisisingCam 2600MC

Stellarmate Pro 64 Go.

 

Je mets en route et je vais faire autre chose. Récupération du résultat le lendemain matin.

 

 

Modifié 22 mars par Saturnin51

[jldauvergne 18 111]

Il y a 5 heures, xavier2 a dit :

,une tablette à 200 euros et roule!

tu as pris quoi comme tablette ? Je me dis que ce serait pratique que j'en ai une pour observer aussi. Je ne sais pas trop ce qu'il faut chercher. 

[jldauvergne 18 111]

Je vois qu'il y a des tablettes à moins de 100€ même chez Samsung. 
Je suis étonné par le prix. Ca faut quelque chose ? 
Je suppose que pour l'ASIair on s'en fiche un peu de la puissance, la tablette ne sert que d'écran. Par contre c'est peut être bien d'avoir un peu d'autonomie en énergie. 

 

https://www.amazon.fr/Samsung-SM-T580-Tablette-Tactile-Android/dp/B01ERY86LO

[kaelig 614]

Moi, j'ai engagé la même démarche, simple, rapide, grand champs.

C'est facile à porter et à ranger.

 

Ayant moins de budget, je suis partie sur un setup simple:

 

-Monture: ZWO AM5 (que j'avais déjà)

- Lulu: TS Photoline 80/448 (avec le réducteur 0.8) => toi, au vu de ton budget, une 94EPDH serait mieux

- caméra: 2600MC Pro

- guidage: lulu TS 50/205 deluxe avec une 290 MM mini

- Asiair et une Pegasus Power box pour alimenter et protéger le matos

 

J'ai une résolution de 1,74"/pixel avec le réducteur 0,8 et 1,34"/pixel avec le correcteur sans réduction

 

Je suis sûre qu'avec ton budget, tu peux faire mieux

Pour être plus qualitatif, tu peux partir sur une lunette TS 130

 

Pour la tablette, il faut mieux prendre de la qualité, par exemple une Samsug S9 FE, bonnes caractéristiques, bonnes autonomie et le GPS intégré, c'est utile en astro !

 

 

 

 

Modifié 22 mars par kaelig

[astroespo 106]

Joli set up.

La FRA600 me tente beaucoup, ou en deuxième position une TS apo 100 Q.

[xavier2 2 966]

il y a 41 minutes, jldauvergne a dit :

tu as pris quoi comme tablette ? Je me dis que ce serait pratique que j'en ai une pour observer aussi. Je ne sais pas trop ce qu'il faut chercher. 

j'ai pris une samsung TAB A9+ ...surtout pour son prix et son écran de 11"
C'est pratique d'avoir un écran de bonne taille !
T'as pas besoin d'avoir un gros processeur ou beaucoup de RAM pour faire tourner l'appli,4Go suffisent largement.

C'est surtout la taille de l'écran qui va compter .Pour une utilisation agréable ,11" c'est tres bien
 

Modifié 22 mars par xavier2

[jldauvergne 18 111]

Merci. Je vais peut être te copier alors

[xavier2 2 966]

il y a 7 minutes, jldauvergne a dit :

Je vais peut être te copier alors

tu pourras trouver surement mieux ...mais plus cher et pas bien plus performant pour l'utilisation que l'on en fait

[jldauvergne 18 111]

ça m'est un peu égal. Je n'ai jamais trouvé de besoin aux tablettes. Ce serait le seul usage je pense. 

[FRAYSSOU Pierre 271]

Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

Autre option, un 200/800 Vixen. Je viens de prendre un qui traînait depuis des mois dans les PA pour 1100e avec correcteur 0.95x wyne !

Bonjour Jean-Luc, je fais juste un léger aparté, le Vixen 200/800  me tente beaucoup mais j'hésite avec le SW Quattro 200/800 en attendant un futur UNC de chez Ts, tu en penses quoi du Vixen niveau qualité miroir et porte oculaire ? C'est pour remplacer le 200/1000, j'ai un réducteur Nexus 0,75x. Merci 

[jldauvergne 18 111]

Celui que j'ai acheté à le PO remplacé par un TS, ça s'intègre assez bien. Le PO n'a jamais été le point fort de Vixen. Après ça dépend ce que l'on monte dessus, est ce qu'on motorise, etc. 
Optiquement j'en avait testé 1 pour C&E, c'était juste fabuleux avec surface très douce. L'araignée est épaisse, c'est le seul défaut notable. 

Le SW ne me semble pas au même niveau de finition à tous points de vue. 
J'ai ce correcteur, ça se monte en vissant sur le PO TS. 
https://laclefdesetoiles.com/correcteurs-aplanisseurs-reducteurs-et-barlow/6243-correcteur-de-coma-095x-maxfield-ts-optics-pour-telescope-newton-tskomakorr.html

 

Je pense que c'est une alternative économique aux Epsilon, RASA, et autre, et une solution beaucoup plus efficace que tous les réfracteurs, mais ça c'est question de goût. Ca n'empêche pas d'avoir une petite 80 pour avec une solution courte focale, mais bon, je me rends compte que je n'utilise jamais ce setup là (j'ai un triplet Lomo 80-480 avec le réducteur TRF2008 de TV).
Ce n'est pas pour dénigrer les RASA et les Epsilon, si un jour j'ai des sous à "perdre" j'irais bien vers une de ces 2 solutions. L'Epsilon 180, ça doit être quelque chose quand même (500 mm f/2.8), ... Et en test pour C&E, le RASA 8 m'a fait forte impression, c'est vraiment efficace et fiable. Celestron a fait fort.
Enfin bref pour un planéteux comme moi qui ne fait presque pas de CP, ce 200/800 est une option raisonnable  Et il complète bien le VMC qui peut couvrir les longues focales. 

[Xavier Meex 1 801]

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

https://www.amazon.fr/Samsung-SM-T580-Tablette-Tactile-Android/dp/B01ERY86LO

J'irais pas la chercher celle-là. Un modèle de 2016 avec l'obso programmée, faut quand même pas tenter le diable.

Pas trop suivi les tablettes, mais je dirais que la 11" TabA+ à 300€ fera largement l'affaire. Mais c'est 300€ quand même. En dessous c'est 8.7". Un peu petit peut-être mais ferait l'affaire aussi
https://www.samsung.com/fr/tablets/galaxy-tab-a9/buy/?modelCode=SM-X210NZAEEUB

Modifié 22 mars par Xavier Meex