nonolepetitrobot

Monture azimutale skywatcher az-pronto

Messages recommandés

Bonjour la compagnie, j'espère que vous allez bien ?

 

Je réfléchis à acheter une monture azimutale skywatcher az-pronto pour du nomade afin d'y installer mon mak90. J'aimerai avoir l'avis des processeurs de cette monture ? En positif ou en négatif ?

 

Merci d'avance pour vos réponses.

 

Bon ciel

 

Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour nonolepetitrobot,  la pronto est fait pour du terrestre, je te conseil plus la Vixen porta :

 

image.png.023e7abf799deec7c403ca6e25baf9a2.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, capt flam a dit :

Bonjour nonolepetitrobot,  la pronto est fait pour du terrestre, je te conseil plus la Vixen porta :

 

image.png.023e7abf799deec7c403ca6e25baf9a2.png

Ok merci pour la réponse.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

La photo ci-dessus est celle de la monture Vixen MOBILE Porta, et non de la Porta II, beaucoup plus robuste.

Possédant les 2, je déconseille fortement la version "Mobile" pour un instrument de plus de 3 kg...

 

NB : contrairement à l'ancienne version 1, la tête se dévisse et facilite le transport.

 

PortaII_Detail.thumb.jpg.b285e94bc811c34e786ad59713e94d14.jpg

 

Modifié par JPP 78
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'une est plus une monture de voyage, l'autre vient en face l'AZ4.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, je ne connais pas l'AZ 4 mais en revanche la Porta II est munie de mouvements lents sur les 2 axes qui permettent de bien garder dans le champ l'objet observé ; idéalement bien adaptée aux objets du ciel profond en grand champ, voire pour le planétaire avec grossissement moyen.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, JPP 78 a dit :

Oui, je ne connais pas l'AZ 4 mais en revanche la Porta II est munie de mouvements lents sur les 2 axes qui permettent de bien garder dans le champ l'objet observé ; idéalement bien adaptée aux objets du ciel profond en grand champ, voire pour le planétaire avec grossissement moyen.

Oui, j'utilise aussi avec différents petits tubes jsq'à la 80ED et le Mak 127. Très pratique.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, capt flam a dit :

Il existe aussi le Bresser moin cher mais sans mouvements fins  :

https://www.bresser.fr/p/monture-azimutale-bresser-nano-az-avec-trepied-4964170

 

image.png.a332015ac15e43b4dd9854b5dd003442.png

 

Pour avoir déjà vu 'en vrai' les 2 (Mobile Porta et Nano), je recommande si on peut plus la Vixen que la Bresser. Disons que cette dernière, c'est vraiment plus de la classe initiation.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 01/04/2025 à 17:48, JPP 78 a dit :

La photo ci-dessus est celle de la monture Vixen MOBILE Porta, et non de la Porta II, beaucoup plus robuste.

Possédant les 2, je déconseille fortement la version "Mobile" pour un instrument de plus de 3 kg...

 

NB : contrairement à l'ancienne version 1, la tête se dévisse et facilite le transport.

 

PortaII_Detail.thumb.jpg.b285e94bc811c34e786ad59713e94d14.jpg

 

C'est pour porter un skywatcher maksutov de 90 mm, je pense que la version "voyage" suffira. Non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, nonolepetitrobot a dit :

je pense que la version "voyage" suffira. Non ?

Si c'est pour "voyager", certainement. Mais auras-tu toujours ce petit tube optique ou un jour un plus important ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, BL Lac a dit :

Si c'est pour "voyager", certainement. Mais auras-tu toujours ce petit tube optique ou un jour un plus important ?

 

 

Toujours.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

La plus petite peut suffire pour un Mak de 90 mm.

 

On voit ici que les 2 montures sont bien différentes...

La Porta est sur son trépied d'origine, l'autre est installée sur un ancien trépied Celestron.

 

20250406_172051.jpg

Modifié par JPP 78
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, JPP 78 a dit :

On voit ici que les 2 montures sont bien différentes...

L'une à côté de l'autre on peut apprécier la comparaison.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Altair61
      Hello!.... Je pense changer ma vieille azeq6 de 2017, car elle a un défaut de fabrique, beaucoup de jeu en déclinaison et du coup, guidage pas génial...et lourde (même à la révision pas d'amélioration) !.. Revendable d'occasion, je ne sais pas ?... Quel modèle me conseillez vous ?.. Budget 2000€/2500€...pour tube 200/800 carbone, 294 MC pro et accessoires .. Merci 
    • Par ngc_7000
      Bonjour
      Je souhaite faire un time laps sur une région de la lune .
      J'ai essayé de faire un autoguidage avec Firecapture,  mais cela n'a pas fonctionné.
      L'algo semble être que pour les planètes !
      Avez vous une solution de contournement  , car je ne vois pas de plugin qui fasse cela dans FC ?
      Merci d'avance
       
    • Par Jacottin
      J utilise l'AM5n en astrophotographie. Mais le temps d'une soirée d'animation publique, je souhaite l'utiliser pour le visuel. Est-ce possible ? Je ne vois pas comment faire puisque tout est piloté par l'ASI air et qu'il n'y a pas de raquette de commande ?
    • Par Jacottin
      J utilise l'AM5n en astrophotographie. Mais le temps d'une soirée d'animation publique, je souhaite l'utiliser pour le visuel. Est-ce possible ? Je ne vois pas comment faire puisque tout est piloté par l'ASI air et qu'il n'y a pas de raquette de commande ?
    • Par Altair61
      Bonjour, je possède un Newton 200/800 et une azeq6. 
      J'ai un bon suivi dans phd2 (voir image jointe) et pourtant mes étoiles sont ovales, même à 20s ? 
      J'ai une bonne mise en station (faite par 3PPA de Nina) et une mise au point via EAF... Avec une erreur rms de 0.2, c'est assez bizarre, surtout qu'il y a 6 jours, je faisais des poses de 3mn et mes étoiles étaient rondes !... Je précise que le matériel (téléscope, monture et train optique) est resté sur place depuis la dernière session (semi nomade, quoi !)... J'ai juste allumé la monture, rebranché les câbles au pc... 
      Si vous avez une idée d'où peut provenir le problème, merci ! 
       
       

  • Évènements à venir