Messages recommandés

Bonjour

Je souhaite faire un time laps sur une région de la lune .

J'ai essayé de faire un autoguidage avec Firecapture,  mais cela n'a pas fonctionné.

L'algo semble être que pour les planètes !

Avez vous une solution de contournement  , car je ne vois pas de plugin qui fasse cela dans FC ?

Merci d'avance

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, christian viladrich a dit :

Vu que cela marche en solaire, cela devrait marcher en lunaire.

 

C'est une bonne nouvelle ça, je ne savais pas non plus !

 

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Salut,

Moi non plus je n'arrive pas à autoguider avec Firecapture !

Par contre, il y a une version de PHD2 qui fait cette opération et ça fonctionne très bien sur la Lune ou le Soleil :

 

https://stargazerslounge.com/topic/419722-solar-and-lunar-autoguiding-with-phd2/

 

et le site  pour télécharger la version de PH2 planetary 

 

https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases/tag/v2.6.13-planet.dev6.rc3
 

 

Daniel

Modifié par skywatcher
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

J'ai plusieurs fois expérimenté des soucis avec l'autoguidage FC. Le dernier en date était sur Jupiter. Les corrections m'amenaient rapidement hors du champs. ça faisait pensé à un soucis de sens de correction ou de calibration. Or, pour Mars, avec les mêmes paramètres et du même côté du méridien, ça marche.
Idem en juillet dernier : Saturne OK, Jupiter KO. Toujours avec les mêmes conditions.

J'ai abandonné pour Jupiter donc ça m'arrangerait de trouver une alternative.

Modifié par Xavier Meex

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours

Mon pb , c'est que FC, défini une zone sur la lune avec un rectangle . Il nous laisse pas le choix !

Avant j'ai tourné la camera pour que les déplacements soit AD-+ horizontale de l’écran et decli+- verticale de l’écran.

Puis, quand je lance l'autoguidage , les valeurs sont proche de zéro , puis rapidement ça s’incrémente ou décrémente . Et quand j'essaye une inversion de sens . ça change pas le pb.

Vulgairement : ça se barre en cacahouète

Et manifestement je ne suis pas le seul .

Les impulsions semble fonctionner car si je fais calibrer , le mouvement de va et vient fonctionne sur les deux axes.

Il faut le compiler ? (C++)

Si qqun peut m'expliquer la manipe ? J'ai pas envie d'installer x compilateur et que ça bugue a chaque fois !

Merci d'avance

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Vous parlez d'autoguidage pour la correction de l'erreur périodique ou bien du mouvement propre de la Lune ?

Les deux, me direz-vous...! 

Certes, mais l'EP en solaire/lunaire/planétaire n'est pas un soucis, alors que la dérive de la Lune est vraiment importante, et les montures dotées d'un suivi lunaire ne font qu'appliquer une vitesse moyenne en AD et rien en Dèc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, ngc_7000 a dit :

Mon pb , c'est que FC, défini une zone sur la lune avec un rectangle . Il nous laisse pas le choix !

 

Pour le choix de la zone de guidage, il faut faire ALT + clic, du moins c'est ce que l'on m'a dit ici :

Mais il me semble avoir déjà essayé sans succès. Je vais refaire l'essai demain s'il fait beau.

 

il y a 46 minutes, ngc_7000 a dit :

Puis, quand je lance l'autoguidage , les valeurs sont proche de zéro , puis rapidement ça s’incrémente ou décrémente . Et quand j'essaye une inversion de sens . ça change pas le pb.

Vulgairement : ça se barre en cacahouète

Et manifestement je ne suis pas le seul .

Les impulsions semble fonctionner car si je fais calibrer , le mouvement de va et vient fonctionne sur les deux axes.

 

Là pour le coup, je n'ai pas de piste. De mon côté, une fois que je lance le guidage (avec les inversion dans le bon sens), ça marche en solaire. Çà marche aussi en planétaire.

 

Tu fais un guidage via le port ST4 de la caméra ou par la liaison PC - monture ?

 

Sinon, pas besoin d'autre chose que le logiciel.

 

il y a 31 minutes, JML a dit :

Bonjour,

Vous parlez d'autoguidage pour la correction de l'erreur périodique ou bien du mouvement propre de la Lune ?

Les deux, me direz-vous...! 

Certes, mais l'EP en solaire/lunaire/planétaire n'est pas un soucis, alors que la dérive de la Lune est vraiment importante, et les montures dotées d'un suivi lunaire ne font qu'appliquer une vitesse moyenne en AD et rien en Dèc.

 

Il y a aussi les erreurs de mise en station et la réfraction. Si tu images une planète pendant deux heures avec un champ tout petit, il te faut soit rester à côté du télescope pour recentrer régulièrement, soit avoir de l'autoguidage. Même chose pour le Soleil.

Pour la Lune, et comme tu le dis, c'est pire, car il y a le mouvement en delta propre de la Lune qu'aucune monture ne prend en compte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur le soleil ,l'autoguidage fonctionne tres bien en le laissant choisir la zone de reference...Banjo et moi l'utilisons pendant plusieurs heures sans probleme...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok , en solaire  l'algo doit mieux gérer . surement plus de contraste .

Mais sur la lune ça semble plus délicat . c'est pour ça que je parlai de déplacer la zone de référence

Sinon , mon champ est assez restreint N254/1200 X3 +174MM

une brute :

image.png.765eaf7197dd20e202c76cd85351f2ef.png

 

 

"Tu fais un guidage via le port ST4 de la caméra ou par la liaison PC - monture ?"

Liaison PC , en com (USB2) .

Reste que j'utilise aussi moonpanoramamaker de FC qui pilote en impulsion la monture . J'ai qq fois des erreurs , mais globalement ça va. Il faut que je relise la doc , je crois qu'il y a des réglages à faire mais dans panorama , ils sont (de mémoire)  en °/s et dans l'interface ioptron, c'est en ratio de la vitesse sidérale !

Avec PHD2 aucun soucis.

Monture ioptron CEM120

 

Sinon je veux bien un coup de main pour compiler PH2 planetary 

 

Merci

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut ngc,

C'est pour faire un timelapse sur les ombres lunaires ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hier soir , j'ai testé  :https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases/tag/v2.6.13dev7-solar

ça semble très bien marché , j'ai eu des soucis mais c'est a cause du temps de pose trop court car la lune est trop brillante .

Du coup , comme il y avait beaucoup de turbu , ça s’affolé dur .

J'ai été obligé de régler les paramètres d’agressivité et le "ratio pixel "

il faudrait un ND de 30 devant la lunette guide ;-)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Smb
      Bonjour,  J'ai installé un FocusCube V2 sur maTakahashi FC100DZ ce qui n'est en principe pas prévu pour
      ça a l'air de fonctionner mais je n'ai pas pu l'essayer en situation pour le moment.  
      d'autre retour d'experience mec ce type de combinaison me seraient utiles, Merci
      Georges
    • Par jeffbax
      Hello les aminches,
       
      pour changer un peu du T1000, et après m'être assuré auprès de @Superfulgur qu'il ne divorcerait pas suite à cette légère infidélité, je vous propose une image du ciel austral en collaboration avec un jeune astrophotographe chinois talentueux, Alpha Zhang.
       
      Cela faisait quelques temps qu'il voulait que je traite certaines de ses données, recueillies depuis le Chili où il a posté une Taka FSQ 106 devant une G4-16000. J'aime beaucoup ce qu'il fait et j'ai enfin trouvé le temps de le faire. De plus, ça me permet de répéter mes gammes en dehors des profondeurs galactiques du T1000. Un peu de narrowband mixé avec du LRVB est toujours très enrichissant au niveau des techniques de traitement. La restitution de la couleur des étoiles sur fond nébuleux de Ha, sans halos, n'est jamais simple et ça se pratique.
       
      Alors voici l'image composée de 30h de données : 8h de L, 4h par canal RVB et 10h de Ha.
       
      Le rendu choisi, et assumé avec lui, est un contraste vaporeux mais tranché entre le Ha et le bleu des étoiles de l'amas.
       
      J'espère qu'elle vous plaira.
       
      Je vous mets le lien vers AB où vous pourrez visiter l'image en cliquant dessus : 
       

       
      Bonne soirée.
       
      JF
       
    • Par apricot
      Dans la chevelure de Bérénice, il y a un paquet de pellicules  galaxies dont ce rapprochement un peu singulier de quatre NGC 4169 4173 4174 et 4175, encore connu sous le nom catalogue de Hickson 61 ou encore "ze box" avec l'accent ricain.
       

       
      Crop réduit sur la boite :
       

       
      La perspective est intéressante, car la galaxie en fuseau bleue est beaucoup plus proche à 50 millions d'années lumière tandis que les trois autres sont à 180 millions d'AL.
      Les trois au fond sont probablement en interaction gravitationnelle tandis que la plus proche est juste planplan à l'avant plan.
       
      Pour continuer la perspective, il y a dans l'image un amas de galaxies beaucoup plus distantes. L'amas Abell 1495. Il est à 1.8 milliards d'années lumière.
       

       
      On voit des objets encore plus lointains dans l'image, des quasars, il y en a une vingtaine dans le catalogue Milliquas annoté dans Aladin :
       

       
      Le plus distant est à z 2.55, sa lumière a mis 11 milliards d'années à arriver jusqu'au Pic !
       

       
      Pour la prise de vue, T50 perché sur le Pic du Midi, mission avril 2024. Une soixantaine de poses de 2 minutes avec filtres clear, B et R (V synthétique), sur deux nuits.
      Bon ciel de Pâques à tous,
      Jean-Philippe
    • Par ngc_7000
      Bonjour
       
      Je cherche un retour utilisateur des RASAs 8", voir 11"
      le 6" va bientôt sortir mais je penche plus pour le moment pour le 8.
      j'ai une camera IMX571 couleur avec le 8 ça doit bien se marier ; pour le 11 il faut surement se tourner vers un 24*36 ?
      Merci d'avance
    • Par Great gig in the sky
      Bonsoir,
       
      A la suite du gif sur Platon déjà présenté, je me suis amusé à essayer d'en tirer d'autres des quelques soirées consécutives passées sur la Lune la semaine dernière. Avec plus ou moins de bonheur, et d'application aussi, parce que c'est très chronophage. 
      Une question, avant de continuer et pourquoi pas à en chercher d'autres sur les vidéos.
      Le mouvement / décalage sur les gifs est-il dû :
      A une mauvaise manipulation (possible bien sûr parce que je pourrais m'appliquer un peu plus et que je tâtonne encore) ?
      A la libration sur une journée (et aux différentes longitudes) ?
      Les deux ? 
       
      Les conditions se sont dégradées jour après jour donc les qualités sont variables. 
       
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x2
       
      Copernic ( mon préféré ! ) :
       

       
      Sinus Iridum, assez représentatif de la libration  :
       

       
      Platon :
       

       
      Clavius :


       
      Tycho :
       

       
      Bonne soirée.  
       
       
  • Évènements à venir