stormlv

20250408 - Lune (mosaic) + zooms

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Ces derniers jours, on a eu du beau temps et j’ai pu utiliser mon C11 à pleine capacité.
J’ai créé une mosaïque de la Lune, composée de 18 clichés, avec le télescope à sa focale native de F/10.

J’ai aussi utilisé une Barlow 4x pour capturer quelques images plus détaillées.

 

Flickr

 

2025-04-07 - Moon

 

image.png.d46fc700c973b2e9fd3274861f82ed32.png

 

image.png.63da4d48e658916bb2430980a5d8fd9d.png

 

image.png.f49f5a0c73e68742b5008da4e925889d.png

 

image.png.d08c63d61a0fde8805da1a78b82dae38.png

 

image.png.bb37a57fee39c9f3f955cb05473021e5.png

 

image.png.43db578d2e173a9c04a3d718cbd104fb.png

 

image.png.45f75ca1f41e853a496231059190422f.png

 

Mosaic of 18 videos
Kept best 5% of frames from each movie of 5000 frames

In addition I also took a few snapshots with the 4x barlow and I'm really impressed of how it turned out

---Hardware---

Mount : Skywatcher AZ-EQ-6 GT
Camera : PointGrey Grasshopper GS3-U3-23S6M
Tube : Celestron C11 EDGEHD
Barlow : Televue 4x

Mosaic: 
Effective focal length : 2800 mm
Effective aperture : ~ F/10

Snaps:
Effective focal length : 11200 mm
Effective aperture : ~ F/40

---Software---

Acquired with FireCapture
Stacked with AutoStakkert
Processed with Lightroom

Modifié par stormlv
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie présentation :)

Mais les images sont un peu trop sombres ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon feedback - je vais voir ce que je peux faire sans trop augmenter le bruit!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

F/D 40 c'est peut-etre un peu beaucoup ?

La mosaïque est sympa

Glob

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La mosa est superbe mais les plans sont trop grossis.

La X4, c'est de la gourmandise!

La X2 aurait été plus judicieuse.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est tout ce que j'avais en terme de barlow.

Faut que j'achete un X2 :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

F/D 40 c'est... énorme !

F/D 20 est déjà pas mal !! :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que le capteur IMX174 n'est pas si mal couplé avec la barlow x4, non ?
Je veux dire, parfois, je voyais vraiment de bons détails à travers lui...
La turbulence, pour moi, c'est un facteur vraiment très important.
Je fais des prises depuis le balcon, et même le fait que la porte du balcon soit ouverte ou fermée crée une turbulence locale qui gâche l’image.
Je vais poster une vidéo pour montrer à quel point la turbulence était "mauvaise".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Et voila un des videos:

 

 

Modifié par stormlv

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 19 heures, stormlv a dit :

fais des prises depuis le balcon, et même le fait que la porte du balcon soit ouverte ou fermée crée une turbulence locale qui gâche l’image.
Je vais poster une vidéo pour montrer à quel point la turbulence était "mauvaise"


la turbulence visible sur ta vidéo n’est pas locale, c’est le jet stream qui a régulièrement passé au dessus de la Suisse   pendant une semaine. J’ai vu exactement la même chose au 400: une agitation rapide mais de faible amplitude, et plus ou moins directionnelle. Et c’est suffisant pour dézinguer les plus petits détails. Indépendamment de ça les flux d’Est (ce qui est en place depuis une semaine) sont en général plus turbulent que les flux d’Ouest, en partie parce que plus secs et donc avec des gradients de température vs altitude plus marqués. Et dans notre région les flux d’Est sont tout sauf laminaires à cause du Jura et des Alpes. 
 

 

Modifié par AlSvartr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Y'a du détails ça c'est certains, mais comme les copains, c'est un peu sombre et surtout c'est un peu flou... comme un effet de "bougé".

 

Pourtant l'extrait vidéo semble presque mieux que ta photo finale, as-tu vérifié ton stack ? en tout cas c'est prometteur quand la nuit sera plus clémente ;) 

 

GreG.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
9 hours ago, AlSvartr said:


la turbulence visible sur ta vidéo n’est pas locale, c’est le jet stream qui a régulièrement passé au dessus de la Suisse   pendant une semaine. J’ai vu exactement la même chose au 400: une agitation rapide mais de faible amplitude, et plus ou moins directionnelle. Et c’est suffisant pour dézinguer les plus petits détails. Indépendamment de ça les flux d’Est (ce qui est en place depuis une semaine) sont en général plus turbulent que les flux d’Ouest, en partie parce que plus secs et donc avec des gradients de température vs altitude plus marqués. Et dans notre région les flux d’Est sont tout sauf laminaires à cause du Jura et des Alpes. 
 

 

 

Tres cool que tu sais tout ca!

 

7 hours ago, ALF said:

Y'a du détails ça c'est certains, mais comme les copains, c'est un peu sombre et surtout c'est un peu flou... comme un effet de "bougé".

 

Pourtant l'extrait vidéo semble presque mieux que ta photo finale, as-tu vérifié ton stack ? en tout cas c'est prometteur quand la nuit sera plus clémente ;) 

 

GreG.

 

J'essaye de faire le mieux avec Autostakkert...

Voici mes parametres:

 

image.png.15db2e9a59d6e84d5f12d9be8c0f91c5.png

 

T'as qqs suggestions pour ameliorer?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Dans AutoStakkert c'est difficile de faire bien différemment. Tu as déjà des sélections assez drastiques (1%, 3%, 5%) donc de ce côté-là c'est bon.

Tu fais quoi comme traitement supplémentaire? ondelettes? masque flou?

 

 

Modifié par AlSvartr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
12 minutes ago, AlSvartr said:

Dans AutoStakkert c'est difficile de faire bien différemment. Tu as déjà des sélections assez drastiques (1%, 3%, 5%) donc de ce côté-là c'est bon.

Tu fais quoi comme traitement supplémentaire? ondelettes? masque flou?

 

 

 

....

 

Lightroom :D
 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour un premier jet, j'y vais comme ça (ne regarde pas le nombre de frame, c'était pour jupiter) Puis j'ajsute

 

Je ne coche pas "Sharpned" comme toi et je laisse en "auto'" le double stack si je le met

 

Si tu as ta la photo issue de ton stack avant traitement, envoie la qu'on regarde.

 

GreG.

 

image.png.d9c6a60203747b813dae8b44bf4204a7.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Smb
      Bonjour,  J'ai installé un FocusCube V2 sur maTakahashi FC100DZ ce qui n'est en principe pas prévu pour
      ça a l'air de fonctionner mais je n'ai pas pu l'essayer en situation pour le moment.  
      d'autre retour d'experience mec ce type de combinaison me seraient utiles, Merci
      Georges
    • Par jeffbax
      Hello les aminches,
       
      pour changer un peu du T1000, et après m'être assuré auprès de @Superfulgur qu'il ne divorcerait pas suite à cette légère infidélité, je vous propose une image du ciel austral en collaboration avec un jeune astrophotographe chinois talentueux, Alpha Zhang.
       
      Cela faisait quelques temps qu'il voulait que je traite certaines de ses données, recueillies depuis le Chili où il a posté une Taka FSQ 106 devant une G4-16000. J'aime beaucoup ce qu'il fait et j'ai enfin trouvé le temps de le faire. De plus, ça me permet de répéter mes gammes en dehors des profondeurs galactiques du T1000. Un peu de narrowband mixé avec du LRVB est toujours très enrichissant au niveau des techniques de traitement. La restitution de la couleur des étoiles sur fond nébuleux de Ha, sans halos, n'est jamais simple et ça se pratique.
       
      Alors voici l'image composée de 30h de données : 8h de L, 4h par canal RVB et 10h de Ha.
       
      Le rendu choisi, et assumé avec lui, est un contraste vaporeux mais tranché entre le Ha et le bleu des étoiles de l'amas.
       
      J'espère qu'elle vous plaira.
       
      Je vous mets le lien vers AB où vous pourrez visiter l'image en cliquant dessus : 
       

       
      Bonne soirée.
       
      JF
       
    • Par apricot
      Dans la chevelure de Bérénice, il y a un paquet de pellicules  galaxies dont ce rapprochement un peu singulier de quatre NGC 4169 4173 4174 et 4175, encore connu sous le nom catalogue de Hickson 61 ou encore "ze box" avec l'accent ricain.
       

       
      Crop réduit sur la boite :
       

       
      La perspective est intéressante, car la galaxie en fuseau bleue est beaucoup plus proche à 50 millions d'années lumière tandis que les trois autres sont à 180 millions d'AL.
      Les trois au fond sont probablement en interaction gravitationnelle tandis que la plus proche est juste planplan à l'avant plan.
       
      Pour continuer la perspective, il y a dans l'image un amas de galaxies beaucoup plus distantes. L'amas Abell 1495. Il est à 1.8 milliards d'années lumière.
       

       
      On voit des objets encore plus lointains dans l'image, des quasars, il y en a une vingtaine dans le catalogue Milliquas annoté dans Aladin :
       

       
      Le plus distant est à z 2.55, sa lumière a mis 11 milliards d'années à arriver jusqu'au Pic !
       

       
      Pour la prise de vue, T50 perché sur le Pic du Midi, mission avril 2024. Une soixantaine de poses de 2 minutes avec filtres clear, B et R (V synthétique), sur deux nuits.
      Bon ciel de Pâques à tous,
      Jean-Philippe
    • Par ngc_7000
      Bonjour
       
      Je cherche un retour utilisateur des RASAs 8", voir 11"
      le 6" va bientôt sortir mais je penche plus pour le moment pour le 8.
      j'ai une camera IMX571 couleur avec le 8 ça doit bien se marier ; pour le 11 il faut surement se tourner vers un 24*36 ?
      Merci d'avance
    • Par Great gig in the sky
      Bonsoir,
       
      A la suite du gif sur Platon déjà présenté, je me suis amusé à essayer d'en tirer d'autres des quelques soirées consécutives passées sur la Lune la semaine dernière. Avec plus ou moins de bonheur, et d'application aussi, parce que c'est très chronophage. 
      Une question, avant de continuer et pourquoi pas à en chercher d'autres sur les vidéos.
      Le mouvement / décalage sur les gifs est-il dû :
      A une mauvaise manipulation (possible bien sûr parce que je pourrais m'appliquer un peu plus et que je tâtonne encore) ?
      A la libration sur une journée (et aux différentes longitudes) ?
      Les deux ? 
       
      Les conditions se sont dégradées jour après jour donc les qualités sont variables. 
       
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x2
       
      Copernic ( mon préféré ! ) :
       

       
      Sinus Iridum, assez représentatif de la libration  :
       

       
      Platon :
       

       
      Clavius :


       
      Tycho :
       

       
      Bonne soirée.  
       
       
  • Évènements à venir