Superfulgur

La galaxie M 87, par la Team Omicron

Messages recommandés

Encore une image magnifique sortie par Omicron ! Je n'avais pas réalisé la densité faramineuse d'amas globulaires avant d'avoir lu le texte. J'aurai appris un truc aujourd'hui.

 

JF

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Speechless comme on dit !

Bravo à tous !

  • J'adore 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C est une image superbement réussi , mais avec un miroir de 1metre, on es plus vraiment dans le domaine de l'amateur ;).

  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une image exceptionnelle !

Le traitement est au sommet

Bravo

Patrick

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouch, splendide, bravo au duo de compète! :x

Ah oui, toutes ces étoiles floues autour, qui n'en sont pas... fabuleux!

Quelle profondeur!

 

Mais pourquoi parle t-on de monstre, son diamètre (M87) n'est guère différent de celui de la voie lactée? Certes, elle n'est pas plate, mais sphérique... Un peu plus de volume et de densité aussi.

 

En tout cas, si y'a des gusses avec leurs télescopes pas loin du centre (dans la mesure où leur espérance de vie n'est pas excessivement raccourcie par les rayons gamma), le ciel profond pour eux c'est cuit de chez cuit!

Si ça se trouve d'ailleurs, M87 est peut-être inhabitable à cause du rayonnement qui la baigne?

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous deux et félicitations , l 'image de M 87 est somptueuse !

Bon ciel à vous.

Jean Pierre

 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Monstrueux :x:x:x

Bonne journée,

AG

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l'expliquation de l'image est a la hauteur de la photo......

sublime :) 

merci :) 

  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci les amis pour l'accueil que vous réservez à cette image et à son texte superfulguresque 🥰

 

Il y a 2 heures, Achaim a dit :

mais avec un miroir de 1metre, on es plus vraiment dans le domaine de l'amateur

 

Indépendamment du diamètre, on est même complètement plus dans le domaine amateur concernant l'instrument de prise de vue, vu que c'est un instrument professionnel de recherche 😄

 

En revanche vos serviteurs font ces images en mode "amateur", juste pour les yeux, en sus des travaux de recherche qui restent prioritaires 😉

 

JF 

  • J'aime 2
  • J'adore 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un réel privilège  pour la communauté de nous offrir cette visu de M87 merci +++++ et fierté de la french touch ;) et des ces "amateurs" qui repoussent les limites.

  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Complètement démentielle! Une version hallucinante de cette galaxie mythique!!! Bravo les gars

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quoi ce phare dans la nuit :D ?? 

 

Nous sommes vraiment chanceux que vous fassiez parti de la communauté Astrosurf, encore merci de partager tout ça avec nous, c'est magnifique :x

 

GreG.

  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Achaim a dit :

mais avec un miroir de 1metre, on es plus vraiment dans le domaine de l'amateur

 

Mince, c'est vrai !

On va arrêter de publier sur Astrouf, du coup !

 

Plus sérieusement, il y a beaucoup beaucoup moins d'écart entre un 400, un 500 et notre 1 mètre que entre une lunette de 80 ou 100 par rapport à un 400...

 

Cela dit, le fait est qu'on se tire la bourre avec des 2 m et des 4 mètres, c'est ça, le vrai écart, probablement parce que Omicron a une optique de fou et qu'on utilise de la luminance, ce que les pros ne font jamais : tu vois, on est des amateurs, aucun doute.

 

S

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Superfulgur a dit :

 

Pffff ces AMATEURS  avec leur 1m qui se la pète xD.....

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Simon Fabre a dit :

Mais pourquoi parle t-on de monstre, son diamètre (M87) n'est guère différent de celui de la voie lactée? Certes, elle n'est pas plate, mais sphérique... Un peu plus de volume et de densité aussi.

 

Alors, la magnitude absolue de la Voie lactée, galaxie spirale géante, est estimée à -20.5, quand celle de M 87 est de -22.5, ça fait quand même deux magnitudes d'écart... C'est d'autant plus énorme que la Voie lactée compte des dizaines de millions d'étoiles supergéantes bleues et rouges, quand M 87 n'en a plus depuis belle lurette.

Ensuite, son diamètre, c'est celui d'une sphère, pas d'une soucoupe, le volume est bien plus grand !

Enfin, les mesures profondes faites avec le VLT, en étudiant les nébuleuses planétaires du halo de M 87 (là, on voit clairement qu'on tire pas dans la même catégorie avec un 1 mètre qu'avec un 8 mètres :/ ont montré que le diamètre de M 87, avec son halo, est de... un million d'années-lumière.

 

M 87 est l'une des plus massives galaxies de notre coin de cosmos, pour trouver plus énorme, il faut pointer Coma et ses deux monstrueux monstres et leur démentiellissime halo d'amas globulaires, NGC 4874 et NGC 4889.

 

Pour vous donner une meilleure idée de la dimension de M 87, voici un comparo entre notre image posée deux heures et celle du Burrel Schmidt Telescope de 60 cm de Kitt Peak, une image profonde prise justement pour détecter les halos dans Virgo.

 

S

ESO-M87.jpg

  • J'aime 5
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Superfulgur a dit :

une image profonde prise justement pour détecter les halos dans Virgo.

Non seulement y font pas de luminance mais y font pas de flats non plus xDxDxD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, ALAING a dit :

Non seulement y font pas de luminance mais y font pas de flats non plus

 

Je vois pas pourquoi tu dis ça, je pense au contraire que c'est un manip hyper sérieuse, ils ont une photométrie précise à mag 30/arcsec, je crois...

Tout ce que tu vois sur l'image existe, ils ont juste masqué les étoiles trop brillantes du champ.

S

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Superfulgur a dit :

Tout ce que tu vois sur l'image existe, ils ont juste masqué les étoiles trop brillantes du champ.

Ah . . . les gros points noirs c'est pas des boufioles sur le capteur alors ? :D:D:D

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

tu vois, on est des amateurs, aucun doute

 

Attend, attend... Je viens de réfléchir là....Moi si quelqu'un, ou plusieurs hein, veut me payer pour faire ça je suis certain que je peux faire un effort et accepter qu'on m'appelle professionnel.... Ou n'importe quel autre qualificatif, je m'en fous complètement. Au diable ces coquetteries... Si tout le monde est content. 😁😁

 

Je vais voir fin du mois pour une cagnotte Leetchi pour commencer.🤑

 

C'est un métier très pénible et je me sens vraiment obligé et sous pression. Je vais travailler un peu le texte... Ça va marcher...

 

 

Modifié par jeffbax
  • Haha 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rien à redire, c'est beau, c'est maîtrisé de A à Z. Du vrai travail de pro :)

Elle est magnifique cette image. Un grand bravo 👏 

 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Poooooo-po-po !

Votre image superlative me remémore l'observation tout autant superlative dans le T1000 de David, où le jet était discernable de façon stellaire. Cette image - comme les autres du même métal - lui doit beaucoup quant à la qualité optique d'Omicron.

Amicalement

Modifié par serge vieillard
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 14/04/2025 à 21:47, Superfulgur a dit :

le jet de plasma, long de 6000 années-lumière.

 

Un petit zoom dessus, please ;?)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup aux derniers admirateurs. C'est tellement sympa la reconnaissance que vous nous renvoyez (même si j'oublie pas l'idée de la cagnotte Leetchi 😅)

 

Avec sa forme générale d'oeuf de Pacques, elle devient de circonstance.

 

Bizzz

 

JF 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Superfulgur
      Bonjour à tous !
      En observant un astéroïde, l'autre nuit, je suis tombé par hasard sur ce champ, dans le Cocher, et en empilant une heure de luminance, j'ai détecté ce couple en interaction, avec une magnifique queue de marée sur lequel nous reviendrons l'année prochaine avec @jeffbax.
      J'ai trouvé le couple sur les images SDSS et Pannstars, la queue de marée a l'air assez faible, mais je ne trouve pas le nom de cette galaxie, quelqu'un peut l'identifier ?
      A priori ce n'est pas une Arp.
       
      07 h 20 min 21 sec
      +39°39'31'' 
       
      Merci !

      S
       
       

    • Par Superfulgur
      On m'a toujours dit, photographier le ciel profond à la Pleine Lune, c'est  vraiment pas ça...
      Du coup, à la dernière PL, j'ai pointé une galaxie spirale du Petit Lion, NGC 3344.
       
      L'image a été prise respectivement à la Pleine Lune, puis deux et trois jours après la PL.
      La nuit de PL, la turbulence était dantequse, @jeffbax a mis à la poubelle toutes mes brutes, merci 
       
      Les autres nuits étaient meilleures, d'où 2 h 30 de luminance, et 3 x 50 min de RVB.
      Télescope de 1 mètre à F/3.2 Omicron C2PU, caméra QHY 600.
       
      Alors effectivement, la Pleine Lune, pour le ciel profond, c'est pas ça : on atteint tout juste m : 24.4... FWHM : 1.6 arcsec.
       

       
      S
       
       
       


    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      pour changer un peu avec @Superfulgur, nous avons pointé le T1000 f/3,2 du C2PU vers une nébuleuse. La célèbre nébuleuse du cône alias NGC 2264 dans la Licorne. Cet objet est très souvent imagé en bandes étroites (Halpha) pour révéler ses structures. Comme nous l'avions fait sur la nébuleuse de la trompe, nous avons voulu lui rendre hommage en LRGB pur, profitant de l'absence de filtre infrarouge pour plonger un peu dans ses profondeurs.
       
      Nous avons un peu tardé à la publier, et il y a eu plusieurs versions, parce que l'apport de l'IR n'est pas aussi flagrant que pour la trompe. Je ne dirais pas que je suis déçu, mais j'avais imaginé un peu mieux. Serge a été plus vite convaincu que moi. Ceci dit, l'ensemble est tout de même plaisant avec de belles structures jusque dans les zones sombres. On devient difficiles, mais on va pas se plaindre
       
      L'emploi d'un filtre Gp à la place du B a rendu le traitement des étoiles bleues sur la nébuleuse rouge un peu casse-tête, tout comme le rendu du rouge global. Comme ce filtre est plus large que le B, il a tendance à bien baver et il faut rattraper une forte diffusions lorsque les étoiles sont blanches/bleues. Quand c'est bleu sur rouge.. rien ne bouge, ... c'est galère.
       
      La voici 2h50 sans filtre. RVg' = 75/60/60 :
       
       

       
       
       
      Et le lien AStrobin : https://app.astrobin.com/i/09kt1i
       
      Voilà pour cette fois, nous sommes revenus dans la voie lactée... Pas pour très longtemps
       
      à bientôt pour la prochaine.
       
      Bon weekend à tous.
       
      PS : ce soir j'ai le télescope et ... C'est la mousson là-bas ! 8e fois / 8 alors que l'autre s'est gavé comme un goret ce mois-ci... J'en peux plus... 
       
      JF
    • Par Superfulgur
      Alors celle-ci, on l'a attrapée "au vol", en passant, avec @jeffbax sur de nombreuses nuits, entre cibles photométriques ou astrométriques, SN, GRB, quasars et astéroïdes...
      Vous avez reconnu la splendide NGC 3718 de la Grande Ourse, une galaxie en interaction avec sa voisine, NGC 3729.
      Le couple se trouve à une cinquantaine de millions d'années-lumière.
       
      L'image a été prise "vite fait", donc, 2 h 20 min de luminance, 40, 60 et 40 minutes de RVB, avec le télescope de 1 mètre Omicron C2PU à F/3.2 et la caméra QHY 600, et un pixel à 0.48 arcsec.
      L'image est à 1.5 arcsec et mag 24.8, en ce moment, on picore, on picore, il va falloir qu'on se remette aux images profondes... 

       
      Traitement superlatif de Monsieur JeffBax, of course.
       
      On en a encore d'autres sous le pied, stai tiounn.

      S
       

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,

      La team Omicron est fière de vous présenter une image très profonde de la belle galaxie NGC 772 (ARP 78). Située dans la constellation du Bélier à 106 millions d’années-lumière, cette belle spirale tourmentée est un objet à faible brillance surfacique qui demande à la fois un ciel transparent et un bon seeing pour révéler ses structures.

      Initialement, nous voulions lui mettre au moins 12h de L pour atteindre la magnitude 26. Nous nous sommes relayés avec @Superfulgur depuis octobre 2024 sur le T1000 Omicron du C2PU, profitant de chaque créneau avec bon seeing entre les observations scientifiques.

      Malgré notre persévérance, nous n’avons pu recueillir « que » 6h20 de luminance correcte et 90 mn par couche. En contrepartie, le seeing était excellent pour la L (FWHM < 1,4"/photosite) permettant d’avoisiner la magnitude 25,5 malgré tout. Il est clair maintenant qu’elle est trop basse et que nous n’en rajouterons pas cette année. D’autant que nous avons une demande de recherche à assurer pour les quelques nuits qui nous restent ce mois-ci.
       
      La voici donc, chouchoutée au traitement pour révéler toute sa beauté. Un rendu sans saturation excessive avec un peu de bruit, comme on aime. Une plongée vertigineuse en 7000 pixels et un échantillonnage final de 0,3"/pixel !
       
      Tout d'abord un crop sur la belle :
       

       
       
      Et la full pour vous perdre avec la comète (voir le fil) :
       

       
       
      Lien vers la page technique Astrobin :
       


      J’espère qu’elle vous fera voyager.

      Bon ciel,
      JF
  • Évènements à venir