1 ere lumiere du Southerne African Large Telescope (11 metre)

[Christophe Staroz 0]

Bonjour,

C'est quand meme une grande nouvelle, mais je trouve la qualitee des images decevante, evidement il y a de la lumiere, mais les etoiles ne sont ni vraiment plus petites ni vraiment plus rondes qu'avec mon EQ6 .

En plus ils semble qu'ils aient soit du chromatisme dans les tuyaux soit des problemes a aligner les couleurs....

Le site:
http://www.salt.ac.za/content/first_light/

3 images en petit :

Les memes en "haute definition".
http://www.salt.ac.za/content/first_light/ngc6744UBI.jpg
http://www.salt.ac.za/content/first_light/lagoongreen.jpg
http://www.salt.ac.za/content/first_light/ngc6530green.jpg

PS : Le pied pour l'ego de critiquer une bouse de 11 m de diametre

Cordialement
Christophe.

[SBrunier 13]

Nan, Christophe,
C'est pas du jeu : ce n'est pas un télescope imageur, mais spectro uniquement... Ces images sont peut-être les premières et les dernières qu'il fait...

Tu f'ras p'têt moins l'malin quand il sortira un spectre d'une galaxie de magnitude quarante douze avec 1 million de résolution...

S

[Christophe Staroz 0]

Ok,

Mais bon, ils disent quand même :

"Eventually the sharpness of SALT’s images will be improved by the full implementation of its active optics control, but although this is not yet operational, the best frames produced by SALT and SALTICAM show star images as small as 1 arcsecond (1/3600 degree), despite being taken when the seeing was 0.9-1.0 arcseconds."

Pour les ceusses qui baragouine pas dans la langue de shesquapire :

Le piqué des images du SALT sera amélioré par la mise en place de son système d'optique active, mais bien que celui-ci ne soit pas encore opérationnel, les meilleures images produites par SALT et SALTICAM montrent des étoiles aussi petites que 1 arc/s (puis suivent des considérations oiseuses sur le seeing).

Bref, ils pensent faire d'autres images avec leur bouse .

Alors pour l'instant je frime, je me marre et je renforce mes chaussettes

Cordialement
Christophe

[Ce message a été modifié par Christophe Staroz (Édité le 06-09-2005).]

[Toutiet 1 971]

J'te dis Christophe, ça ne vaut pas un bon 114/900 !

[astrovicking 893]

"Le piqué des images du SALT sera amélioré par la mise en place de son système d'optique active"

À ce moment là tu seras battu, Sky Watcher n'ayant pas encore prévu l'optique adaptative sur ses modèles...

Dis, un scope de 11m sur une EQ6 (même goto) c'est pas un peu exagèré? Il doit quand même y avoir des flexions...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 06-09-2005).]

[Christophe Staroz 0]

D'accord avec toi Toutiet.

Tu sais astrovicking les Chinois sont surprenants...

T'imagine un Dob 400 avec Optique adaptative et distribution de gateaux bonne aventure

11m sur EQ6, t'as fume la moquette, bien trops surdimentionnee comme monture.

[bugs denis 0]

J'aime beaucoup les étoiles en forme de coeur dans les coins

[maury 0]

Heu, c'est pas un 114/900, c'est un 11.4/900 (en mètres...)

En tout cas, c'est bien, leur algo n'est pas encore bien au point, mais ca va finir par marcher. d'ici quelques années, ca va devenir très courant, et ca prouve que le Keck, il n'a pas été fait par des branques quand même...
Alain

[Franck04 0]

Oui mais son optique est elle altérée par le mammelonage..?
Y a t-il déja des photos de la tache de diffraction?
Ok je sors!

[Ce message a été modifié par Franck04 (Édité le 20-09-2005).]

[Toutiet 1 971]

Et la collimation, ils y ont pensé au moins....?! (Hi, Hi)